原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司富某某支行，住所地黑龍江省齊齊哈爾市。
代表人：謝玉全，行長。
委托訴訟代理人：張旭，黑龍江任強(qiáng)波律師事務(wù)所律師。
被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省富某某。
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省富某某。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司富某某支行與被告朱某某、劉某某借款合同糾紛一案，本院于2017年11月1日立案后，依法適用簡易程序，由審判員于鵬獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司富某某支行的委托訴訟代理人張旭到庭參加訴訟。被告朱某某、劉某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司富某某支行向本院提出訴訟請求：要求二被告給付原告借款本金64,400.00元及其利息（自2014年8月21日起至借款實際給付之日止，按年利率17.55%計算利息），二被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實和理由：2013年12月25日，原告與二被告、案外人閻術(shù)成、席麗春、李樹生、閻秀蘭共同簽訂小額貸款聯(lián)保協(xié)議書及小額聯(lián)保借款合同并以三戶聯(lián)保的形式在原告處每戶辦理小額貸款80,000.00元，共計240,000.00元。借款到期后，二被告僅向原告給付借款本金15,600.00元，尚欠原告借款本金64,400.00元及其利息。
被告朱某某未應(yīng)訴、未答辯。
被告劉某某未應(yīng)訴、未答辯。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司富某某支行為證明自己的主張向本院提出如下證據(jù)：
小額聯(lián)保借款合同三份、中國郵政儲蓄銀行小額貸款（手工）借據(jù)三份、中國郵政儲蓄銀行個人貸款放款單三份、小額貸款聯(lián)保協(xié)議書一份及被告朱某某、案外人閻術(shù)成、李樹生在原告處分別辦理的取款存折三份（以上均為復(fù)印件），證明原、被告之間存在借款合同關(guān)系，原告已經(jīng)履行放款義務(wù)，二被告應(yīng)向原告履行還款義務(wù)的事實。

本院認(rèn)為，雖二被告經(jīng)本院合法傳喚，但二被告無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為二被告放棄對證據(jù)抗辯的權(quán)利，故本院對原告提供的證據(jù)予以采納。
被告朱某某、劉某某未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實如下:
二被告系夫妻關(guān)系。2013年12月25日，二被告及案外人閻術(shù)成、席麗春、李樹生、閻秀蘭以三戶聯(lián)保的形式在原告處以被告朱某某、閻術(shù)成、李樹生的名義分別向原告貸款80,000.00元，共計240,000.00元，約定年利率13.50%，逾期年利率17.55%，還款日期為2015年2月25日，雙方分別或共同簽訂了《小額聯(lián)保借款合同》、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，其中《小額聯(lián)保借款合同》約定原告將通過借款人在原告開立的郵政儲蓄個人結(jié)算帳戶發(fā)放貸款；《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》約定聯(lián)保小組成員的配偶同意聯(lián)保小組成員作為本協(xié)議聯(lián)保小組成員而從事的借款及保證行為，對聯(lián)保小組成員在本協(xié)議項下的義務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任。同日，原告依約定向被告朱某某在原告處開設(shè)的個人帳戶（帳號：xxxx）及案外人閻術(shù)成、李樹生分別在原告處開設(shè)的個人帳戶匯入80,000.00元，并由被告朱某某、案外人閻術(shù)成、李樹生分別為原告出具了金額為80,000.00元的中國郵政儲蓄銀行小額貸款（手工）借據(jù)各一份。還款期限已過，被告朱某某僅向原告給付借款本金15,600.00元，尚欠原告借款本金64,400.00元及其利息。
本院認(rèn)為，原告與二被告及案外人閻術(shù)成、席麗春、李樹生、閻秀蘭分別或共同簽訂了《小額聯(lián)保借款合同》、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，其內(nèi)容均系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，且內(nèi)容并不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故《小額聯(lián)保借款合同》、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》均合法、有效。原告已分別向被告朱某某、案外人閻術(shù)成、李樹生履行了出借款項的義務(wù)，故被告朱某某作為借款人依法應(yīng)向原告履行還款義務(wù)并給付原告借款被占用期間的利息。又因《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》已明確約定，“聯(lián)保小組成員的配偶同意聯(lián)保小組成員作為本協(xié)議聯(lián)保小組成員而從事的借款及保證行為，對聯(lián)保小組成員在本協(xié)議項下的義務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任”，故被告劉某某與被告朱某某應(yīng)共同向原告承擔(dān)還款責(zé)任?，F(xiàn)原告按年利率17.55%計算逾期利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。二被告雖經(jīng)本院合法傳喚，但二被告無正當(dāng)理由既未到庭參加訴訟又未向本院提供答辯狀，應(yīng)視為二被告放棄對本案抗辯的權(quán)利。
綜上所述，本院對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第五十二條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告朱某某、劉某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司富某某支行借款本金64,400.00元，并以前述借款本金為基數(shù)，自2014年8月21日起至借款實際給付之日止，按年利率17.55%計算向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司富某某支行支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1,410.00元，減半收取705.00元，財產(chǎn)保全費(fèi)520.00元，均由被告朱某某、劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市
中級人民法院。

審判員 于鵬

書記員： 陳卓