中國郵政儲蓄銀行股份有限公司安陸市支行
李從春
鄭云安
周某某
鄭某某
楊云某
鄭某某
沈園園

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司安陸市支行。住所地:安陸市漢丹路159號。
負(fù)責(zé)人聶全國。
委托代理人李從春。
被告鄭云安。
被告周某某。
被告鄭某某。
被告楊云某。
被告鄭某某。
被告沈園園。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司安陸市支行（以下簡稱安陸郵政支行）訴被告鄭云安、周某某、鄭某某、楊云某、鄭某某、沈園園金融借款合同糾紛一案，本院于2015年8月21日受理后，依法由審判員萬紅衛(wèi)適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告安陸郵政支行的委托代理人李從春、被告楊云某到庭參加訴訟，被告鄭云安、周某某、鄭某某、鄭某某、沈園園經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告楊云某庭審時(shí)口頭辯稱，原告所訴求的貸款是事實(shí)，所貸款項(xiàng)為鄭云安經(jīng)營生意所用，并且被告鄭云安承諾三份借款由其承擔(dān)全部還款責(zé)任。被告楊云某、鄭某某、鄭某某、沈園園不承擔(dān)保證責(zé)任。
被告鄭云安、周某某、鄭某某、鄭某某、沈園園未答辯也未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，原告安陸郵政支行與被告鄭云安、鄭某某、鄭某某訂立的《小額貸款借款合同》系合同各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，對當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人均應(yīng)按合同履行各自的義務(wù)，原告安陸郵政支行已履行給付借款義務(wù)，被告鄭云安、鄭某某、鄭某某即負(fù)有按期歸還本息的義務(wù)?，F(xiàn)被告鄭云安、鄭某某、鄭某某未按期歸還本息，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失的違約責(zé)任，故原告安陸郵政支行訴請被告鄭云安、鄭某某、鄭某某償還借款本金及逾期利息的訴訟請求，本院予以支持。原告安陸郵政支行與被告鄭云安、周某某、鄭某某、楊云某、鄭某某、沈園園訂立的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》系合同各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，對當(dāng)事人具有法律約束力。故被告鄭云安、周某某按照合同約定對被告鄭某某、鄭某某的借款分別承擔(dān)50%的連帶保證責(zé)任；被告鄭某某、楊云某對被告鄭云安、鄭某某的借款分別承擔(dān)50%的連帶保證責(zé)任；被告鄭某某、沈園園對被告鄭某某、鄭云安的借款分別承擔(dān)50%的連帶保證責(zé)任。被告鄭云安承諾三份借款由其承擔(dān)全部還款責(zé)任為被告之間的協(xié)議，系被告間的約定對原告不產(chǎn)生約束力，被告楊云某辯稱被告楊云某、鄭某某、鄭某某、沈園園不承擔(dān)保證責(zé)任的理由不予采納。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告鄭云安于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司安陸市支公司借款80000元及利息3210.76元及逾期利息（時(shí)間自2015年2月3日計(jì)算至本判決生效之日止，利率按約定利率加收30%計(jì)算）。
二、被告鄭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司安陸市支公司借款80000元及利息3033.25元及逾期利息（時(shí)間自2015年2月3日計(jì)算至本判決生效之日止，利率按約定利率加收30%計(jì)算）。
三、被告鄭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司安陸市支公司借款80000元及利息3032.75元及逾期利息（時(shí)間自2015年2月3日計(jì)算至本判決生效之日止，利率按約定利率加收30%計(jì)算）。
四、被告鄭云安、周某某對被告鄭某某、鄭某某的債務(wù)承擔(dān)50%的連帶責(zé)任。
五、被告鄭某某、楊云某對被告鄭云安、鄭某某的債務(wù)承擔(dān)50%的連帶責(zé)任。
六、被告鄭某某、沈園園對被告鄭某某、鄭云安的債務(wù)承擔(dān)50%的連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之的規(guī)定辦理。
本案受理費(fèi)4900元，減半收取2450元，由被告鄭云安、鄭某某、鄭某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴費(fèi)4900元。上訴人在上訴期間屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告安陸郵政支行與被告鄭云安、鄭某某、鄭某某訂立的《小額貸款借款合同》系合同各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，對當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人均應(yīng)按合同履行各自的義務(wù)，原告安陸郵政支行已履行給付借款義務(wù)，被告鄭云安、鄭某某、鄭某某即負(fù)有按期歸還本息的義務(wù)?，F(xiàn)被告鄭云安、鄭某某、鄭某某未按期歸還本息，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失的違約責(zé)任，故原告安陸郵政支行訴請被告鄭云安、鄭某某、鄭某某償還借款本金及逾期利息的訴訟請求，本院予以支持。原告安陸郵政支行與被告鄭云安、周某某、鄭某某、楊云某、鄭某某、沈園園訂立的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》系合同各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，對當(dāng)事人具有法律約束力。故被告鄭云安、周某某按照合同約定對被告鄭某某、鄭某某的借款分別承擔(dān)50%的連帶保證責(zé)任；被告鄭某某、楊云某對被告鄭云安、鄭某某的借款分別承擔(dān)50%的連帶保證責(zé)任；被告鄭某某、沈園園對被告鄭某某、鄭云安的借款分別承擔(dān)50%的連帶保證責(zé)任。被告鄭云安承諾三份借款由其承擔(dān)全部還款責(zé)任為被告之間的協(xié)議，系被告間的約定對原告不產(chǎn)生約束力，被告楊云某辯稱被告楊云某、鄭某某、鄭某某、沈園園不承擔(dān)保證責(zé)任的理由不予采納。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告鄭云安于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司安陸市支公司借款80000元及利息3210.76元及逾期利息（時(shí)間自2015年2月3日計(jì)算至本判決生效之日止，利率按約定利率加收30%計(jì)算）。
二、被告鄭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司安陸市支公司借款80000元及利息3033.25元及逾期利息（時(shí)間自2015年2月3日計(jì)算至本判決生效之日止，利率按約定利率加收30%計(jì)算）。
三、被告鄭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司安陸市支公司借款80000元及利息3032.75元及逾期利息（時(shí)間自2015年2月3日計(jì)算至本判決生效之日止，利率按約定利率加收30%計(jì)算）。
四、被告鄭云安、周某某對被告鄭某某、鄭某某的債務(wù)承擔(dān)50%的連帶責(zé)任。
五、被告鄭某某、楊云某對被告鄭云安、鄭某某的債務(wù)承擔(dān)50%的連帶責(zé)任。
六、被告鄭某某、沈園園對被告鄭某某、鄭云安的債務(wù)承擔(dān)50%的連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之的規(guī)定辦理。
本案受理費(fèi)4900元，減半收取2450元，由被告鄭云安、鄭某某、鄭某某承擔(dān)。

審判長：萬紅衛(wèi)

書記員：李丹萍