原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司安陸市支行（以下簡(jiǎn)稱郵政銀行安陸市支行）。住所地：安陸市漢丹南路***號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：67369674-3。負(fù)責(zé)人：王傳業(yè)，該支行行長(zhǎng)。委托訴訟代理人：李從春，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。委托訴訟代理人：彭克強(qiáng)，該行職員。被告：彭建武，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。被告：時(shí)某（彭建武妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市東城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。被告：金北川，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。被告：李青（金北川妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢(mèng)縣人，住湖北省云夢(mèng)縣。被告：嚴(yán)學(xué)兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。被告：梁盼盼，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。被告：何衛(wèi)國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。被告：梁瓊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。

郵政銀行安陸市支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院判令被告彭建武、時(shí)某償還借款本金66000元及利息28612.24元；被告金北川、李青償還借款本金71000元及利息2999.26元（上述本息計(jì)算至2017年12月27日），此后利息計(jì)算至還清之日止；2.請(qǐng)求判令以上被告之間承擔(dān)連帶保證責(zé)任;3.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年2月17日我行分別與被告彭建武、時(shí)某、金北川、李青、嚴(yán)學(xué)兵、梁盼盼簽訂聯(lián)保協(xié)議，2015年2月17日份我行又分別與被告彭建武、時(shí)某、金北川、李青簽訂二份小額貸款借款合同，并向彭建武、金北川各借款80000元，借款期限一年，年利率15.3%，還款方式為階段性等額本息還款法；隨后何衛(wèi)國(guó)、梁瓊為上述借款發(fā)函提供連帶保證責(zé)任。截止目前，被告彭建武、時(shí)某仍欠借款本金66000元及利息28612.24元；被告金北川、李青仍欠借款本金71000元及利息2999.26元。上述被告違反了聯(lián)保協(xié)議及小額聯(lián)保借款合同等約定，為此依據(jù)合同法有關(guān)規(guī)定，特向人民法院起訴，請(qǐng)求人民法院支持原告的各項(xiàng)訴求。被告彭建武口頭辯稱，我和我妻子時(shí)某提供給原告的身份證、戶口本、結(jié)婚證在《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》、《借款合同》上的簽名是真實(shí)的，但我并未收到原告發(fā)放的貸款，因此，該借款合同不成立。被告梁瓊口頭辯稱，該借款是我介紹的，我為被告彭建武、金北川借款提供連帶責(zé)任保證是事實(shí)。本人盡快催促當(dāng)事人還款。被告何衛(wèi)國(guó)庭后辯稱，原告所訴是事實(shí)，我每月還款2000元，請(qǐng)求原告放寬還款期限。被告時(shí)某、金北川、李青、嚴(yán)學(xué)兵、梁盼盼未作答辯亦未向本院提交證據(jù)。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人對(duì)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。經(jīng)審理查明，2015年2月17日，原告與被告彭建武、時(shí)某、金北川、李青、嚴(yán)學(xué)兵、梁盼盼簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》根據(jù)協(xié)議第二條約定：由被告彭建武為聯(lián)保牽頭人，被告彭建武、時(shí)某、金北川、李青、嚴(yán)學(xué)兵、梁盼盼為成員組成的聯(lián)保小組，原告可根據(jù)被告任一小組成員的申請(qǐng)，在單一借款人最高貸款本金不超過80000元內(nèi)借款，不超過本人授信額度，且聯(lián)保小組合計(jì)貸款本金不超過240000元內(nèi)發(fā)放貸款。保證期間從借款之日至借款到期后二年，保證范圍包括本金、利息及罰息等。2015年2月16日被告何衛(wèi)國(guó)向原告出具擔(dān)保函，為被告彭建武、金北川在原告處的借款提供連帶責(zé)任保證，保證范圍包括主合同項(xiàng)下的貸款本金、利息、罰息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用；保證期間為主合同履行期間內(nèi)至被擔(dān)保的債權(quán)訴訟時(shí)效屆滿之日。2015年2月17日被告梁瓊向原告出具擔(dān)保函，為被告彭建武、金北川在原告處的借款提供連帶責(zé)任保證，保證范圍包括主合同項(xiàng)下的貸款本金、利息、罰息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用；保證期間為主合同履行期間內(nèi)至被擔(dān)保的債權(quán)訴訟時(shí)效屆滿之日二年。2015年2月17日，原告郵政銀行安陸市支行分別與被告彭建武、時(shí)某、金北川、李青簽訂《小額聯(lián)保借款合同》，合同約定，原告向被告彭建武和被告金北川各貸款80000元，借款期限均為一年，即2015年2月17日至2016年2月17日，年利率15.3%，還款方式為階段性等額本息還款法，約定逾期利息按年利率加收50%罰息，同日原告向被告彭建武和金北川指定賬號(hào)上各發(fā)放貸款80000元。借款到期后，截止2017年12月27日被告彭建武償還原告本金14000元，欠貸款本金66000元及利息28612.24元，被告金北川償還借款本金9000元，欠貸款本金71000元及利息2999.26元。為此，原告訴訟來院。同時(shí)查明，被告彭建武與時(shí)某、被告金北川與被告李青在與原告借款時(shí)均系夫妻關(guān)系，其借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且均在借款合同上簽名捺印。
原告郵政銀行安陸市支行訴被告彭建武、時(shí)某、金北川、李青、嚴(yán)學(xué)兵、梁盼盼、何衛(wèi)國(guó)、梁瓊?cè)诮杩詈贤m紛一案,本院于2018年5月3日受理后，于2018年7月15日轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成由審判員李世華擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員黎清楚、人民陪審員江珊參加評(píng)議的合議庭，2018年10月8日公開開庭審理了本案，原告郵政銀行安陸市支行的委托訴訟代理人李從春、彭克強(qiáng)到庭參加訴訟，被告彭建武、時(shí)某、金北川、李青、嚴(yán)學(xué)兵、梁盼盼、何衛(wèi)國(guó)、梁瓊經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案涉案的《小額貸款借款合同》、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》均系合同雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，合同當(dāng)事人均應(yīng)按合同履行各自的義務(wù)。原告郵政銀行安陸市支行按照約定向被告彭建武、時(shí)某、金北川、李青履行了給付貸款的義務(wù)，被告彭建武、時(shí)某、金北川、李青未按約定履行還款義務(wù)已構(gòu)成違約。被告彭建武辯解借款未收到，其借款合同不成立，因未向本院提交證據(jù)證明，對(duì)其辯解理由，本院不予采信。故原告請(qǐng)求被告彭建武、時(shí)某、金北川、李青還本付息的請(qǐng)求，本院予以支持。被告彭建武、時(shí)某、金北川、李青、嚴(yán)學(xué)兵、梁盼盼、何衛(wèi)國(guó)、梁瓊作為連帶責(zé)任擔(dān)保人在《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》及《擔(dān)保函》上的簽名系真實(shí)意思表示，彭建武、時(shí)某、金北川、李青、嚴(yán)學(xué)兵、梁盼盼、何衛(wèi)國(guó)、梁瓊應(yīng)當(dāng)對(duì)涉案借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，原告請(qǐng)求被告彭建武、時(shí)某、金北川、李青、嚴(yán)學(xué)兵、梁盼盼、何衛(wèi)國(guó)、梁瓊承擔(dān)連帶責(zé)任的請(qǐng)求，本院亦予以支持。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條，二十一條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告彭建武、時(shí)某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司安陸市支行貸款本金66000元及利息28612.24元，（此后利息從2015年7月28日按約定利率算至還清之日止）；二、金北川、李青于本判決生效后10日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司安陸市支行貸款本金71000元及利息2999.26元，（此后利息從2015年7月28日按約定利率算至還清之日止）；三、被告彭建武、時(shí)某、金北川、李青對(duì)上述一、二項(xiàng)相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任；嚴(yán)學(xué)兵、梁盼盼、何衛(wèi)國(guó)、梁瓊對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)3815元，由被告彭建武、時(shí)某負(fù)擔(dān)2165元、被告金北川、李青負(fù)擔(dān)1650元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。