原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司安陸市支行，住所地安陸市漢丹路159號。統(tǒng)一社會信用代碼91420982673696743Q。
負責人王傳業(yè)，該行行長。
委托訴訟代理人：李從春，安陸市府城法律服務所法律工作者。
被告：喻某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北云夢縣人，住云夢縣。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北云夢縣人，住云夢縣。
被告：胡小明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北云夢縣人，住云夢縣。
被告：馬鳳蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北云夢縣人，住云夢縣。
被告：胡三明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北云夢縣人，住云夢縣。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司安陸市支行（以下簡稱郵政銀行安陸支行）與被告喻某某、張某某、胡小明、馬鳳蘭、胡三明金融借款合同糾紛一案，本院于2018年8月9日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告郵政銀行安陸支行委托訴訟代理人李從春到庭參加了訴訟，被告喻某某、張某某、胡小明、馬鳳蘭、胡三明經(jīng)本院公告送達開庭傳票，五被告均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告郵政銀行安陸支行向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告胡小明、馬鳳蘭償還借款本金125785.1元及利息46809.55元；被告胡三明償還借款本金125785.1元及利息46693.99元；2、請求判令以上五被告之間承擔連帶保證責任；3、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2015年7月20日，原告與被告喻某某、張某某、胡小明、馬鳳蘭、胡三明分別簽訂聯(lián)保協(xié)議，同時與被告喻某某、張某某、胡小明、馬鳳蘭、胡三明簽訂小額借款合同，并向其各借款15萬元，合同期1年，年利率15.3%（還款方式為階段性等額本息還款法）。截止目前，被告胡小明尚欠借款本金125785.1元及利息46809.55元；被告胡三明尚欠借款本金125785.1元及利息46693.99元。五被告違反了聯(lián)保協(xié)議及小額聯(lián)保借款合同約定，應承擔原告全部損失，包括但不限于借款的本金、利息、罰息、違約金，為此訴至法院。
被告喻某某、張某某、胡小明、馬鳳蘭、胡三明未答辯亦未提交證據(jù)。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告喻某某、張某某、胡小明、馬鳳蘭、胡三明經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為自動放棄質證權利，原告提交的證據(jù)能客觀的反應案件的事實，本院予以采信，并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年7月20日，被告喻某某、張某某、胡小明、馬鳳蘭、胡三明與原告簽訂小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，協(xié)議約定：喻某某、張某某、胡小明、馬鳳蘭、胡三明自愿遵循自愿組合、誠實守信、風險共擔的原則，成立聯(lián)保小組，并推選喻某某為聯(lián)保小組牽頭人，督促小組成員按時還款、配合信貸員進行貸款逾期催收；從2015年7月20日至2017年7月20日，任一小組成員申請簽訂多次借款合同，在單一借款人最高借款本金不超過15萬元，且聯(lián)保小組合計借款本金不超過45萬元；任一成員自愿為原告向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責任保證，原告和任一成員簽訂借款合同時，不需逐筆辦理保證手續(xù)，聯(lián)保小組其他成員均承擔連帶保證責任，保證方式為最高額連帶責任保證，保證期間從借款之日起至借款到期后二年；保證范圍包括借款的本金、利息、罰息、復利、違約金等。
2015年7月20日，原告與被告胡小明、馬鳳蘭簽訂合同編號xxxx34的小額借款合同，合同約定：胡小明借款金額15萬元，借款期限自2015年7月20日至2016年7月20日。當日，原告向被告胡小明xxxx2的賬號發(fā)放貸款15萬元，被告胡小明向原告出具15萬元借據(jù)。同日，原告與被告胡三明簽訂合同編號xxxx08的小額借款合同，合同約定：胡三明借款金額15萬元，借款期限自2015年7月21日至2016年7月21日，原告于2015年7月21日向被告胡三明xxxx0的賬號發(fā)放貸款15萬元，被告胡三明向原告出具15萬元的借據(jù)。以上兩份借款合同均約定：借款利率為固定利率15.3%；借款用途為進貨物；還款方式為階段性等額本息還款法，借款前6個月按期償還當期利息，不還本金，此后期間按照階段性等額本息還款法償還；不按期償還借款本金的，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息；不按期償還借款利息，其欠息部分按逾期貸款罰息計收復利；借款人違反本合同任一條款，貸款人有權停止發(fā)放貸款并提前收回尚未到期貸款，同時要求借款人賠償貸款人的全部損失，包括但不限于本合同項下貸款本金、利息、罰息、違約金。截止2016年3月21日，被告胡小明尚欠原告借款本金125785.1元及利息46809.55元；被告胡三明尚欠原告借款本金125785.1元及利息46693.99元。經(jīng)原告多次催收，被告胡小明、馬鳳蘭、胡三明未依約定償還借款本息而成訟。
同時查明，被告胡小明與被告馬鳳蘭系夫妻關系。

本院認為，涉案的《小額貸款借款合同》、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議》均系合同當事人的真實意思表示，合法有效，對當事人具有法律約束力，合同當事人應按合同履行義務。原告按照約定向被告胡小明、馬鳳蘭、胡三明履行了發(fā)放貸款的義務，被告胡小明、馬鳳蘭、胡三明未按約定期限還本付息，已構成違約，故原告請求被告胡小明、馬鳳蘭、胡三明償還借款本金萬元及利息的訴訟請求，本院應依法予以支持。被告喻某某、張某某、胡小明、馬鳳蘭、胡三明自愿與原告簽訂聯(lián)保協(xié)議，約定聯(lián)保成員間承擔連帶責任保證，針對該約定，依據(jù)《中華人民共和國擔保法》第二十六條：連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任的規(guī)定，原告與被告喻某某、張某某、胡小明、馬鳳蘭、胡三明簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》上第六條第（三）項約定：根據(jù)本協(xié)議發(fā)放的每筆借款保證期間從借款之日起至借款到期后二年。被告胡小明、馬鳳蘭案涉借款到期日為2016年7月20日，被告胡三明案涉借款到期日為2016年7月21日，依據(jù)上述約定，原告應當分別于2018年7月20日、2018年7月21日前要求被告喻某某、張某某、胡小明、馬鳳蘭、胡三明承擔連帶保證責任，而原告提交的證據(jù)不能證明其在保證期間內向各保證人主張權利的事實，各保證人的保證責任應依法予以免除。故原告要求被告喻某某、張某某、胡小明、馬鳳蘭、胡三明為上述借款承擔連帶責任保證的訴訟請求，本院依法不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告胡小明、馬鳳蘭于本判決生效后5日內償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司安陸市支行借款本金125785.1元及利息46809.55元；
二、被告胡三明于本判決生效后5日內償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司安陸市支行借款本金125785.1元及利息46693.99元；
三、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司安陸市支行的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6476元，由被告胡小明、馬鳳蘭、胡三明負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 陳凌君
審判員 劉清英
人民陪審員 徐宏

書記員： 張婷