中國郵政儲蓄銀行股份有限公司孫某某支行
欒巍
趙文英（黑龍江啟明律師事務所）
閆某某
葛某某
閆某
王某某

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司孫某某支行。
法定代表人王曉東。
委托代理人欒巍，男，漢族。
委托代理人趙文英，黑龍江啟明律師事務所律師。
被告閆某某，男，漢族。
被告葛某某，男，滿族。
被告閆某，男，漢族。
被告王某某，男，漢族。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司孫某某支行（以下簡稱孫吳郵儲銀行）與被告閆某某、葛某某、閆某、王某某金融借款合同糾紛一案，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司孫某某支行于2014年10月24日向本院提起民事訴訟，本院于同日立案受理后，依法由本院審判員董武適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司孫某某支行委托代理人欒巍、趙文英，被告閆某某、葛某某、閆某、王某某到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告孫吳郵儲銀行述稱被告閆某某欠貸款本金99，999.99元及利息未還的事實，有原告孫吳郵儲銀行與被告閆某某簽訂的小額聯(lián)保借款合同在卷為憑，被告閆某某未對原告的訴訟請求內(nèi)容提出異議，本院認定該事實存在，被告閆某某應按約定償還貸款，并應按約定支付利息。原告增加訴訟請求部分，因沒有在本院限定的期限內(nèi)交納訴訟費用，故增加訴訟請求部分本院不予認定。被告葛某某、閆某、王某某作為與楊軍同一聯(lián)保小組的成員，應按聯(lián)保協(xié)議約定對葛某某逾期償還貸款承擔連帶保證責任，被告閆秋華、閆某、王某某的辯解理不能成立，本院不予支持。為維護正常的社會經(jīng)濟秩序，保護公民、法人的合法權益不受侵犯，依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第三十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告閆某某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司孫某某支行借款本金人民幣99，999.99元，利息人民幣16，401.17元，合計人民幣116，401.16元。
二、被告葛某某、閆某、王某某對上述給付義務承擔連帶保證責任。承擔連帶保證責任后，享有向被告閆某某追償?shù)臋嗬?br/>如未按本判決指定的時間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2，628.00元，減半收取1，314.00元，由被告閆某某負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，經(jīng)本院上訴于黑河市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期間為二年。即權利人應在本案生效法律文書確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請執(zhí)行。

本院認為，原告孫吳郵儲銀行述稱被告閆某某欠貸款本金99，999.99元及利息未還的事實，有原告孫吳郵儲銀行與被告閆某某簽訂的小額聯(lián)保借款合同在卷為憑，被告閆某某未對原告的訴訟請求內(nèi)容提出異議，本院認定該事實存在，被告閆某某應按約定償還貸款，并應按約定支付利息。原告增加訴訟請求部分，因沒有在本院限定的期限內(nèi)交納訴訟費用，故增加訴訟請求部分本院不予認定。被告葛某某、閆某、王某某作為與楊軍同一聯(lián)保小組的成員，應按聯(lián)保協(xié)議約定對葛某某逾期償還貸款承擔連帶保證責任，被告閆秋華、閆某、王某某的辯解理不能成立，本院不予支持。為維護正常的社會經(jīng)濟秩序，保護公民、法人的合法權益不受侵犯，依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第三十一條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告閆某某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司孫某某支行借款本金人民幣99，999.99元，利息人民幣16，401.17元，合計人民幣116，401.16元。
二、被告葛某某、閆某、王某某對上述給付義務承擔連帶保證責任。承擔連帶保證責任后，享有向被告閆某某追償?shù)臋嗬?br/>如未按本判決指定的時間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2，628.00元，減半收取1，314.00元，由被告閆某某負擔。

審判長：董武

書記員：祝巍