中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司孫某某支行
欒巍
趙文英（黑龍江啟明律師事務(wù)所）
楊某
馬某
劉某某
李某某

原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司孫某某支行。
法定代表人王曉東。
委托代理人欒巍，男，漢族。
委托代理人趙文英，黑龍江啟明律師事務(wù)所律師。
被告楊某，男，漢族。
被告馬某，男，漢族（缺席）。
被告劉某某，男，漢族。
被告李某某，男，漢族。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司孫某某支行（以下簡稱孫吳郵儲(chǔ)銀行）與被告楊某、馬某、劉某某、李某某金融借款合同糾紛一案，原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司孫某某支行于2014年10月24日向本院提起民事訴訟，本院于同日立案受理后，依法由本院審判員董武適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司孫某某支行委托代理人欒巍、趙文英，被告劉某某、李某某到庭參加了訴訟，被告楊某、馬某經(jīng)本院合法傳喚無任何理由未到庭參加訴訟，故本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告孫吳郵儲(chǔ)銀行述稱被告楊某欠貸款本金100，000.00元及利息未還的事實(shí)，有原告孫吳郵儲(chǔ)銀行與被告楊某簽訂的小額聯(lián)保借款合同在卷為憑，被告楊某未對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求內(nèi)容提出異議和辯解意見，本院認(rèn)定該事實(shí)存在，被告楊某應(yīng)按約定償還貸款，并應(yīng)按約定支付利息及罰息。原告增加訴訟請(qǐng)求部分，因沒有在本院限定的期限內(nèi)交納訴訟費(fèi)用，故增加訴訟請(qǐng)求部分本院不予認(rèn)定。被告馬某、劉世友、李某某作為與楊某同一聯(lián)保小組的成員，應(yīng)按聯(lián)保協(xié)議約定對(duì)楊某逾期償還貸款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，被告劉世友、李某某的辯解理由實(shí)屬無理，本院不予支持。為維護(hù)正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)公民、法人的合法權(quán)益不受侵犯，依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第三十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告楊某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司孫某某支行借款本金人民幣100，000.00元，利息人民幣15，703.41元，合計(jì)人民幣115，703.41元；
二、被告馬某、劉世友、李某某對(duì)上述給付義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。承擔(dān)連帶保證責(zé)任后，享有向被告楊某追償?shù)臋?quán)利。
如未按本判決指定的時(shí)間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，614.00元，減半收取1，307.00元，由被告楊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，經(jīng)本院上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請(qǐng)執(zhí)行。

本院認(rèn)為，原告孫吳郵儲(chǔ)銀行述稱被告楊某欠貸款本金100，000.00元及利息未還的事實(shí)，有原告孫吳郵儲(chǔ)銀行與被告楊某簽訂的小額聯(lián)保借款合同在卷為憑，被告楊某未對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求內(nèi)容提出異議和辯解意見，本院認(rèn)定該事實(shí)存在，被告楊某應(yīng)按約定償還貸款，并應(yīng)按約定支付利息及罰息。原告增加訴訟請(qǐng)求部分，因沒有在本院限定的期限內(nèi)交納訴訟費(fèi)用，故增加訴訟請(qǐng)求部分本院不予認(rèn)定。被告馬某、劉世友、李某某作為與楊某同一聯(lián)保小組的成員，應(yīng)按聯(lián)保協(xié)議約定對(duì)楊某逾期償還貸款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，被告劉世友、李某某的辯解理由實(shí)屬無理，本院不予支持。為維護(hù)正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)公民、法人的合法權(quán)益不受侵犯，依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第三十一條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告楊某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司孫某某支行借款本金人民幣100，000.00元，利息人民幣15，703.41元，合計(jì)人民幣115，703.41元；
二、被告馬某、劉世友、李某某對(duì)上述給付義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。承擔(dān)連帶保證責(zé)任后，享有向被告楊某追償?shù)臋?quán)利。
如未按本判決指定的時(shí)間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，614.00元，減半收取1，307.00元，由被告楊某負(fù)擔(dān)。

審判長：董武

書記員：祝巍