中國郵政儲蓄銀行股份有限公司孫某某支行
欒巍
趙文英（黑龍江啟明律師事務所）
李某昔
許某
李某某

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司孫某某支行。
法定代表人王曉東。
委托代理人欒巍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人趙文英，黑龍江啟明律師事務所律師。
被告李某昔，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告許某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司孫某某支行（以下簡稱孫吳郵儲銀行）與被告李某昔、許某、李某某金融借款合同糾紛一案，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司孫某某支行于2014年10月10日向本院提起民事訴訟，本院于同日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司孫某某支行委托代理人欒巍、趙文英到庭參加了訴訟，被告李某昔、許某、李某某經本院合法傳喚，無任何理由未到庭參加訴訟，故本案缺席審理，現已審理終結。
原告孫吳郵儲銀行為了證明自己的主張，向法庭提舉了下列證據:
證據一、小額聯保借款合同、聯保協議書、手工借據、放款單，證明李某昔于2013年2月5日與原告單位簽訂借款合同和聯保協議，在原告處借款本金10萬元。還款日期是2014年4月5日，利率是14.58%／年，被告許某、李某某是聯保人；
證據二、利息計算清單，2014年4月5日以后有罰息，加收1.5倍，逾期利率是21.87%。
被告李某昔、許某、李某某均未向法庭提舉證據。
被告李某昔、許某、李某某未到庭對上述證據提出異議，故本庭對上述證據予以采信。
本院認為，原告孫吳郵儲銀行訴稱被告李某昔欠貸款本金99，999.96元及利息15，796.23元未還的事實，有原告孫吳郵儲銀行與被告李某昔簽訂的小額聯保借款合同在卷為憑，被告李某昔未到庭對原告的訴訟請求內容提出異議，本院認定該事實存在，被告李某昔應按約定償還貸款，并應按約定支付利息。被告許某、李某某作為與李某昔同一聯保小組的成員，應按聯保協議約定對李某昔逾期償還貸款承擔連帶保證責任。為維護正常的社會經濟秩序，保護公民、法人的合法權益不受侵犯，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第三十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告李某昔于本判決生效之日起10日內償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司孫某某支行借款本金99，999.96元，利息15，796.23元，合計115，796.19元；
二、被告許某、李某某對上述給付義務承擔連帶保證責任。承擔連帶保證責任后，享有向被告李某昔追償的權利。
如未按本判決指定的時間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2，616.00元，公告費560.00元，由被告李某昔負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提供副本，經本院上訴于黑河市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期間為二年。即權利人應在本案生效法律文書確定的履行期限屆滿之日起二年內向法院書面申請執(zhí)行。

本院認為，原告孫吳郵儲銀行訴稱被告李某昔欠貸款本金99，999.96元及利息15，796.23元未還的事實，有原告孫吳郵儲銀行與被告李某昔簽訂的小額聯保借款合同在卷為憑，被告李某昔未到庭對原告的訴訟請求內容提出異議，本院認定該事實存在，被告李某昔應按約定償還貸款，并應按約定支付利息。被告許某、李某某作為與李某昔同一聯保小組的成員，應按聯保協議約定對李某昔逾期償還貸款承擔連帶保證責任。為維護正常的社會經濟秩序，保護公民、法人的合法權益不受侵犯，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第三十一條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告李某昔于本判決生效之日起10日內償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司孫某某支行借款本金99，999.96元，利息15，796.23元，合計115，796.19元；
二、被告許某、李某某對上述給付義務承擔連帶保證責任。承擔連帶保證責任后，享有向被告李某昔追償的權利。
如未按本判決指定的時間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2，616.00元，公告費560.00元，由被告李某昔負擔。

審判長：董武
審判員：石雪松
審判員：孫吉太

書記員：陳筱妍