中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司孫某某支行
雷國(guó)
趙文英（黑龍江啟明律師事務(wù)所）
苗某某
鄭建新
安國(guó)超

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司孫某某支行。
法定代表人王曉東，男，行長(zhǎng)。
委托代理人雷國(guó)，男，漢族，中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司孫某某支行信貸審查員。
委托代理人趙文英，黑龍江啟明律師事務(wù)所律師。
被告苗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告鄭建新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告安國(guó)超，男，xxxx年xx月xx日出生。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司孫某某支行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)郵儲(chǔ)銀行孫某某支行）與被告苗某某、鄭建新、安國(guó)超金融借款合同糾紛一案，本院于2014年6月19日立案受理后，依法由審判員張守林適用簡(jiǎn)易程序，于2014年7月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告郵儲(chǔ)銀行孫某某支行委托代理人雷國(guó)、趙文英到庭參加了訴訟，被告苗某某、鄭建新、安國(guó)超經(jīng)合法傳喚，沒(méi)有正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告郵儲(chǔ)銀行孫某某支行與被告苗某某、鄭建新、安國(guó)超在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上簽訂的小額聯(lián)保借款合同、小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效。原告郵儲(chǔ)銀行孫某某支行依據(jù)小額聯(lián)保借款合同、小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)，依法取得了約定的全部債權(quán)，享有并可以行使與債權(quán)有關(guān)的主從權(quán)利。被告苗某某依據(jù)小額聯(lián)保借款合同的約定，理應(yīng)向原告郵儲(chǔ)銀行孫某某支行履行清償借款本息的給付義務(wù)，被告苗某某未按約定履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，故原告郵儲(chǔ)銀行孫某某支行要求被告苗某某還借款本金50，000.00元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。利息自2013年10月21日至2013年11月21日為607.50元（14.58%÷12月×50000元）扣除被告苗某某已還的44.09元，尚欠利息563.41元。2013年11月21日，被告苗某某應(yīng)還本金12，274.48元，尚欠利息563.41元，利息計(jì)算至2014年6月16日為1，614.39元［14.58%×1.5÷12個(gè)月÷30天×（12274.48＋563.41）×207天］。2013年11月21日至2013年12月21日尚欠本金37，725.52元的利息為458.36元（14.58%÷12個(gè)月×37725.52），2013年12月21日應(yīng)還本金12，423.62元，尚欠利息458.36元，利息計(jì)算至2014年6月16日為1，385.16元［14.58%×1.5÷12個(gè)月÷30天×（12423.62＋458.36）×177天］。2013年12月21日至2014年1月21日本金25，301.90元的利息為307.41元（14.58%÷12個(gè)月×25301.90），2014年1月21日應(yīng)還本金12，574.56元，尚欠利息307.41元，利息計(jì)算至2014年6月16日為1，142.56元［14.58%×1.5÷12個(gè)月÷30天×（12574.56＋307.41）×146天］。2014年1月21日至2014年2月21日計(jì)1個(gè)月零1天，本金12，727.34元的利息為159.79元（14.58%÷12個(gè)月÷30天×12727.34×31天），2014年2月21日應(yīng)還本金12，727.34元，尚欠利息159.79元，利息計(jì)算至2014年6月16日為900.32元［14.58%×1.5÷12個(gè)月÷30天×（12727.34＋159.79）×115天］。以上本息計(jì)算至2014年6月16日合計(jì)56，531.40元。被告鄭建新、安國(guó)超作為被告苗某某的擔(dān)保人，小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)明確約定為連帶責(zé)任保證，故原告郵儲(chǔ)銀行要求被告鄭建新、安國(guó)超承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。為了維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)公民、法人的合法權(quán)益不受侵害，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告苗某某于本判決生效之日，償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司孫某某支行借款本金人民幣50，000.00元、利息計(jì)算至2014年6月16日為人民幣6，531.40元，合計(jì)人民幣56，531.40元，自2014年6月17日起，利息按本金51，488.97元，利率按年利率21.87%計(jì)算至給付之日止；
二、被告鄭建新、安國(guó)超對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證，被告鄭建新、安國(guó)超承擔(dān)清償責(zé)任后，享有向被告苗某某追償?shù)臋?quán)利。
案件受理費(fèi)人民幣1，213.00元，減半收取人民幣606.50元，郵寄費(fèi)人民幣60.00元，由被告苗某某、鄭建新、安國(guó)超負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，經(jīng)本院上訴于黑河市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告郵儲(chǔ)銀行孫某某支行與被告苗某某、鄭建新、安國(guó)超在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上簽訂的小額聯(lián)保借款合同、小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效。原告郵儲(chǔ)銀行孫某某支行依據(jù)小額聯(lián)保借款合同、小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)，依法取得了約定的全部債權(quán)，享有并可以行使與債權(quán)有關(guān)的主從權(quán)利。被告苗某某依據(jù)小額聯(lián)保借款合同的約定，理應(yīng)向原告郵儲(chǔ)銀行孫某某支行履行清償借款本息的給付義務(wù)，被告苗某某未按約定履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，故原告郵儲(chǔ)銀行孫某某支行要求被告苗某某還借款本金50，000.00元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。利息自2013年10月21日至2013年11月21日為607.50元（14.58%÷12月×50000元）扣除被告苗某某已還的44.09元，尚欠利息563.41元。2013年11月21日，被告苗某某應(yīng)還本金12，274.48元，尚欠利息563.41元，利息計(jì)算至2014年6月16日為1，614.39元［14.58%×1.5÷12個(gè)月÷30天×（12274.48＋563.41）×207天］。2013年11月21日至2013年12月21日尚欠本金37，725.52元的利息為458.36元（14.58%÷12個(gè)月×37725.52），2013年12月21日應(yīng)還本金12，423.62元，尚欠利息458.36元，利息計(jì)算至2014年6月16日為1，385.16元［14.58%×1.5÷12個(gè)月÷30天×（12423.62＋458.36）×177天］。2013年12月21日至2014年1月21日本金25，301.90元的利息為307.41元（14.58%÷12個(gè)月×25301.90），2014年1月21日應(yīng)還本金12，574.56元，尚欠利息307.41元，利息計(jì)算至2014年6月16日為1，142.56元［14.58%×1.5÷12個(gè)月÷30天×（12574.56＋307.41）×146天］。2014年1月21日至2014年2月21日計(jì)1個(gè)月零1天，本金12，727.34元的利息為159.79元（14.58%÷12個(gè)月÷30天×12727.34×31天），2014年2月21日應(yīng)還本金12，727.34元，尚欠利息159.79元，利息計(jì)算至2014年6月16日為900.32元［14.58%×1.5÷12個(gè)月÷30天×（12727.34＋159.79）×115天］。以上本息計(jì)算至2014年6月16日合計(jì)56，531.40元。被告鄭建新、安國(guó)超作為被告苗某某的擔(dān)保人，小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)明確約定為連帶責(zé)任保證，故原告郵儲(chǔ)銀行要求被告鄭建新、安國(guó)超承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。為了維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)公民、法人的合法權(quán)益不受侵害，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告苗某某于本判決生效之日，償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司孫某某支行借款本金人民幣50，000.00元、利息計(jì)算至2014年6月16日為人民幣6，531.40元，合計(jì)人民幣56，531.40元，自2014年6月17日起，利息按本金51，488.97元，利率按年利率21.87%計(jì)算至給付之日止；
二、被告鄭建新、安國(guó)超對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證，被告鄭建新、安國(guó)超承擔(dān)清償責(zé)任后，享有向被告苗某某追償?shù)臋?quán)利。
案件受理費(fèi)人民幣1，213.00元，減半收取人民幣606.50元，郵寄費(fèi)人民幣60.00元，由被告苗某某、鄭建新、安國(guó)超負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日交納。

審判長(zhǎng)：張守林

書(shū)記員：張雪