原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司大慶市分行，住所地大慶市薩爾圖區(qū)東風(fēng)新村熱源街。
負(fù)責(zé)人：王聰山，行長。
委托訴訟代理人：王元會，黑龍江油城律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：常洋，黑龍江油城律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住大慶市大同區(qū)同城路。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司大慶市分行訴被告王某某信用卡糾紛一案，本院于2017年4月10日立案后，依法適用簡易程序，后因案情復(fù)雜，本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司大慶市分行委托訴訟代理人王元會到庭參加訴訟，本案被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司大慶市分行向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告王某某償還本金2900元，逾期利息及費用876.94元，金額合計3776.94元（利息及費用計算至實際給付之日止，自2017年3月20日起至實際付款日止）；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司大慶市分行在法庭調(diào)查階段將訴訟請求變更為：1、要求被告償還卡號為某某的卡本金2900元、利息229.29元、費用647.65元，利息及費用合計876.94元（2015年8月11日至2017年3月20日）；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2014年10月25日，被告到原告處申請辦理信用卡，卡號：某某，截止2017年3月20日，欠本金2900元、逾期利息及費用876.94元，金額合計3776.94元。原告多次催要，被告拒不償還。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2014年10月9日被告王某某向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司大慶市分行提交了中國郵政儲蓄銀行人民幣信用卡（個人卡）申請表，該表上未記載附卡申請人資料，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司大慶市分行為被告王某某辦理了兩張信用卡，一張卡號為某某，另一張卡號為某某。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。本案原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司大慶市分行向本院提交了被告王某某信用卡申請表一份，該申請表上面附卡申請人資料沒有記載信息，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司大慶市分行自述稱其向被告王某某發(fā)放了兩張信用卡，本案審理過程中，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司大慶市分行未提供證據(jù)證明這兩張信用的關(guān)系以及由來，且原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司大慶市分行提交的證據(jù)不能證明卡號為某某信用卡存在欠款，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
綜上所述，對原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司大慶市分行要求被告王某某償還卡號為某某的信用卡本金2900元、利息229.29元、費用647.65元，利息及費用合計876.94元（2015年8月11日至2017年3月20日）的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司大慶市分行全部訴訟請求。
案件受理費50元，由原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司大慶市分行負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。

審　判　長　　隋曉婉 人民陪審員　　趙　晶 人民陪審員　　張園園

法官助理董婧 書記員張麗 附相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對自己的提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)解收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地，客觀的審查核實證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第九十條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或才證據(jù)不足以證明事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果