原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司大城縣支行，組織機(jī)構(gòu)代碼：67601351-4。住所地：大城縣永定大街東側(cè)縣政府對(duì)面。
法定代表人趙保均，該行行長。
委托代理人楊世超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市大城縣，系中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司大城縣支行職工。
被告陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，
被告劉珊珊，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，系被告陳某某之妻。
被告陳振永，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省大城縣。
被告王翠紅，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，系被告陳振永之妻。
被告李艷軍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省大城縣，
被告張文雅，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，系被告李艷軍之妻。

原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司大城縣支行訴被告陳振永、王翠紅、陳某某、劉珊珊、李艷軍、張文雅為借款合同糾紛一案，我院受理后，依法由審判員馬方偉適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人楊世超、被告王翠紅、陳某某到庭參加訴訟，被告陳振永、劉珊珊、李艷軍、張文雅經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司大城縣支行訴稱，被告陳某某、陳振永、李艷軍自愿組成聯(lián)保小組簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，向我行申請(qǐng)商戶聯(lián)保貸款100000元，三人的配偶劉珊珊、王翠紅、張文雅均在該協(xié)議上簽字。該協(xié)議的有效期為兩年，期限自2014年4月30日至2016年4月30日。協(xié)議約定，陳某某、陳振永、李艷軍對(duì)任意一人在我行借款本息負(fù)連帶責(zé)任。2015年2月10日，被告陳某某由陳振永、李艷軍提供聯(lián)保同我行簽訂了《小額貸款借款合同》，合同約定被告陳某某向原告借款100000元，年利率14.58%，采用階段性等額本息還款法，期限自2015年2月10日至2016年2月10日止。被告陳某某和其配偶劉珊珊在借款合同上簽字。合同簽訂后，我行按合同約定向被告提供了借款100000元，被告陳某某償還9個(gè)月后未能按月償還其他借款本息，經(jīng)我行多次催要亦未能償還，截止至2016年1月12日，尚欠本金51207.37元及相應(yīng)利息、罰息。因該筆借款發(fā)生在六被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)為被告的夫妻共同債務(wù)，故訴至法院請(qǐng)求判令被告陳某某、劉珊珊償還拖欠我行貸款本金51207.37元及貸款還清之日所產(chǎn)生的利息、罰息，被告陳振永、王翠紅、李艷軍、張文雅承擔(dān)連帶責(zé)任。被告承擔(dān)全部的訴訟費(fèi)用。
被告陳某某辯稱，借款屬實(shí)，沒有還款的原因是因?yàn)楸桓骊愓裼啦恢ハ?，?dǎo)致其背負(fù)多筆債務(wù)，現(xiàn)無力償還。
被告王翠紅辯稱，借款屬實(shí)，但其夫陳正永現(xiàn)不知去向，其無力償還。
被告劉珊珊未提出答辯。
被告陳振永未提出答辯。
被告李艷軍未提出答辯。
被告張文雅未提出答辯。
經(jīng)審理查明，被告陳某某與被告劉珊珊，被告陳振永與被告王翠紅，被告李艷軍與被告張文雅均是夫妻關(guān)系。在三對(duì)夫妻的夫妻關(guān)系存續(xù)期間，2014年4月30日，被告陳某某、陳振永、李艷軍與原告簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，協(xié)議約定三人自愿遵循“自愿組合、誠實(shí)守信、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)”的原則，成立聯(lián)保小組，推選陳振永為聯(lián)保小組牽頭人。從2014年4月30日起至2016年4月30日至，原告可以根據(jù)三被告中任一人的申請(qǐng)，多次簽訂借款合同，在單一借款人最高貸款本金余額不超過人民幣100000元、不超過本人的授信額度且聯(lián)保小組合計(jì)貸款本金余額300000元內(nèi)發(fā)放貸款，無需在每次借款前再通知作為保證人的聯(lián)保小組成員或征得作為保證人的的聯(lián)保小組成員的同意，任一聯(lián)保小組成員均對(duì)其他成員因發(fā)放貸款行為而形成的債務(wù)承擔(dān)100%的連帶責(zé)任保證。三人的配偶同意三人作為本協(xié)議聯(lián)保小組成員而從事的借款及（或）保證行為，對(duì)三人在本協(xié)議鄉(xiāng)下的義務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任，三人的配偶劉珊珊、王翠紅、張文雅均在該協(xié)議上簽字確認(rèn)。2015年2月10日，被告陳某某與原告簽訂了小額貸款借款合同，雙方約定貸款金額為100000元，貸款利率為年利率14.58%，期限自2015年2月10日至2016年2月10日，采用階段等額本息還款法，前四個(gè)月按期償還當(dāng)期利息，不還本金，此后期間按照等額本息還款法償還。如不能按期償還借款本金的，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息，不按期償還貸款利息的，其欠息部分按逾期貸款罰息利率計(jì)收復(fù)利。陳某某之妻劉珊珊在借款合同上簽字確認(rèn)。合同簽訂后，原告依約向被告陳某某支付了借款，被告陳某某償還9個(gè)月后未能按月償還借款本息，截止2016年4月21日尚欠本金51207.37元，利息364.42元、罰息4163.97元。經(jīng)原告催要多次后未能償還。以上事實(shí)有原被告陳述，原被告簽訂的小額貸款借款合同、小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，中國郵政儲(chǔ)蓄銀行個(gè)人貸款放款單、個(gè)人貸款（手工）借據(jù)、還款流水詳情打印單、截至2016年4月21日被告拖欠借款本金、利息、罰息具體數(shù)額的證明，陳某某簽字確認(rèn)的還款計(jì)劃表，陳某某、劉珊珊、陳振永、王翠紅、李艷軍、張文雅等人的常住人口登記卡等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，原被告簽訂的借款合同及聯(lián)保協(xié)議真實(shí)合法有效，雙方均應(yīng)當(dāng)按照合同及協(xié)議的約定履行。聯(lián)保小組任一借款人不能按期償還借款時(shí)，其他聯(lián)保小組成員應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。因借款事實(shí)發(fā)生在六被告三對(duì)夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間且六被告均在聯(lián)保協(xié)議上簽字，故此債務(wù)應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，六被告對(duì)未能償還的借款均有連帶清償?shù)牧x務(wù)。原告依合同向被告陳某某支付借款后，被告陳某某未能依約按期償還借款，故原告要求陳某某、劉珊珊償還借款，其他四被告承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條、第十八條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋》第十九條、第二十條之規(guī)定判決如下：

一、被告陳某某、劉珊珊償還原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司大城縣支行借款本金51207.37元，利息364.42元、罰息4163.97元（利息、罰息計(jì)算至2016年4月21日）共計(jì)55735.76元。本判決生效后三日內(nèi)履行。
二、被告陳振永、王翠紅、李艷軍、張文雅對(duì)第一項(xiàng)中的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)597元由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 馬方偉

書記員： 郭雪媛