原告大名郵政銀行向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判令六被告共同償還原告貸款本金5萬(wàn)元，利息及罰息3,282.78元，共計(jì)53,282.78元；及貸款本息償清之日止的利息和罰息；二、本案訴訟費(fèi)用由六被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年7月11日被告郭某坤以購(gòu)買飼料為由與原告簽訂貸款合同，向原告貸款5萬(wàn)元，合同約定貸款期限為12個(gè)月（自2016年7月11日至2017年7月11日），還款方式為：按周期結(jié)息到期還本，張某某作為共同借款人簽字確認(rèn)，后原告以約定于2016年7月11日向被告郭某坤發(fā)放了貸款5萬(wàn)元。郭某坤應(yīng)按約定償還貸款本息，但郭某坤未履行償還貸款的義務(wù)。后原告多次催促被告償還貸款，但被告以各種理由推脫，至今拒不償還。綜上，原、被告的之間的借款事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，六被告應(yīng)當(dāng)共同償還原告的貸款本金、利息及罰息的責(zé)任?，F(xiàn)原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，依法訴至人民法院，望判處。被告郭某坤辯稱，貸款屬實(shí)，但是貸款本身屬于國(guó)家貼息扶貧貸款，建檔立卡貧困戶，屬于國(guó)家扶貧項(xiàng)目。利息的數(shù)額如何計(jì)算我們也不清楚。被告郭章欽辯稱，貸款屬實(shí)，但是貸款本身屬于國(guó)家貼息扶貧貸款，建檔立卡貧困戶，屬于國(guó)家扶貧項(xiàng)目。利息的數(shù)額如何計(jì)算我們也不清楚。貸款的相關(guān)手續(xù)我們也沒(méi)有。被告郭立新辯稱，貸款屬實(shí)，但是貸款本身屬于國(guó)家貼息扶貧貸款，建檔立卡貧困戶，屬于國(guó)家扶貧項(xiàng)目。利息的數(shù)額如何計(jì)算我們也不清楚。根據(jù)國(guó)家扶貧政策及相關(guān)政策，采取三戶聯(lián)保不符合國(guó)家扶貧的政策，我現(xiàn)在貸款已經(jīng)還清了，針對(duì)我的訴訟應(yīng)該依法駁回。被告張某某、郭敬書、江秀英未作答辯。原告大名郵政銀行為支持其訴訟請(qǐng)求在舉證期限內(nèi)提交了下列證據(jù)：證據(jù)1、原告的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人身份證復(fù)印件及法定代表人身份證明各一份。證明原告的基本情況及法定代表人身份情況。證據(jù)2、大名郵政銀行非抵押類貸款業(yè)務(wù)檔案一份包括:（1）、小額貸款申請(qǐng)表一份；（2）、被告郭某坤、張某某、郭立新、郭敬書、郭章欽、江秀英身份證復(fù)印件、戶口頁(yè)復(fù)印件各一份、結(jié)婚證復(fù)印件一份、大名縣西付集鄉(xiāng)郭馬陵村村民委員會(huì)證明一份；（3）、農(nóng)戶類小額貸款客戶及家庭經(jīng)濟(jì)情況調(diào)查表一份；（4）、小額貸款聯(lián)保協(xié)議書一份（5）、小額貸款借款合同（再就業(yè)小額擔(dān)保貸款）一份；（6）、放款通知單一份；（7）、中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行個(gè)人貸款（手工）借據(jù)一份、個(gè)人貸款放款單一份；證明：原告與六被告之間的借款事實(shí)及六被告對(duì)借款相互承擔(dān)連帶責(zé)任。證據(jù)3、系統(tǒng)截屏一份，證明利息、罰息計(jì)算到2018年3月14日。證據(jù)4、保全費(fèi)票據(jù)一份，由被告承擔(dān)。被告郭某坤、郭立新、郭章欽發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，貸款合同中缺乏針對(duì)貧困戶國(guó)家貼息貸款內(nèi)容沒(méi)有。小額貸款聯(lián)保擔(dān)保書與國(guó)家扶貧政策不符，屬于無(wú)效合同。被告張某某、郭敬書、江秀英未發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，被告郭某坤、張某某、郭立新、郭敬書、江秀英、郭章欽未提交證據(jù)。根據(jù)原被告陳述、舉證、質(zhì)證、辯論等，本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：被告郭某坤、張某某于2016年6月23日向原告申請(qǐng)小額貸款5萬(wàn)元，貸款種類為：扶貧貸款，2016年7月11日原告大名郵政銀行與被告郭某坤、張某某簽訂了合同編號(hào)為1399959Q116073392310的《小額貸款借款合同》，約定借款金額5萬(wàn)元，貸款期限為12個(gè)月，實(shí)際放款日與到期日以借款借據(jù)為準(zhǔn)，借款借據(jù)為本合同的附件，與本合同具有同等法律效力。同日，原告向被告郭某坤發(fā)放貸款5萬(wàn)元，注明借款期限從2016年7月11日至2017年7月11日，年利率為7.35%，逾期利率為9.555%，還款方式為按周期結(jié)息到期還本。借款到期后，被告郭某坤、張某某未償還借款，截止2018年3月14日仍欠借款本金5萬(wàn)元及利息、罰息3,282.78元。2016年7月11日被告郭立新、郭敬書、江秀英、郭章欽作為聯(lián)保小組成員及配偶在聯(lián)保協(xié)議書上簽字，自愿為郭某坤該筆貸款提供連帶責(zé)任保證。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司大名縣支行（簡(jiǎn)稱大名郵政銀行）與被告郭某坤、張某某、郭章欽、江秀英、郭立新、郭敬書金融借款合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告大名郵政銀行委托訴訟代理人苗玉霞、被告郭某坤、郭章欽、郭立新到庭參加訴訟，被告張某某、江秀英、郭敬書經(jīng)本院傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告郭某坤從原告處申請(qǐng)了小額貸款，貸款種類為扶貧貸款，原告按約定將貸款發(fā)放給郭某坤，二者之間的借貸關(guān)系合法,應(yīng)受法律保護(hù)。張某某作為共同借款人應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任，故對(duì)于原告要求被告郭某坤、張某某償還借款本金的請(qǐng)求理由正當(dāng)，本院予以認(rèn)可。大名郵政銀行要求被告郭某坤、張某某按照合同約定支付借款利息，經(jīng)審查該借款合同關(guān)于利息的約定計(jì)算方式不違反法律規(guī)定，故對(duì)于該請(qǐng)求，本院予以支持。原告請(qǐng)求被告郭立新、郭敬書、江秀英、郭章欽承擔(dān)連帶清償責(zé)任，根據(jù)雙方簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》第五條約定，原告主張其權(quán)利，符合合同約定條款，于法有據(jù)，本院予以支持。但根據(jù)法律規(guī)定保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告郭某坤、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司大名縣支行借款本金5萬(wàn)元及利息3,282.78元（截止至2018年3月14日），并自2018年3月15日起按照年利率9.555%計(jì)算利息至借款償清之日止；二、被告郭立新、郭敬書、江秀英、郭章欽對(duì)上述借款本金承擔(dān)連帶償還責(zé)任；被告郭立新、郭敬書、江秀英、郭章欽承擔(dān)還款責(zé)任后，有權(quán)向郭某坤、張某某追償；三、駁回原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司大名縣支行其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,132元，減半收取566元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)533元，由被告郭某坤、張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　朱志霞

書記員：劉媛