原告：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司大名縣支行。
負(fù)責(zé)人：馬玉保。
委托代理人：何曉剛，河北天雄律師事務(wù)所律師。
被告：常山豹。
被告：宋某某。系常山豹之妻。
被告：黃占良。
被告：張風(fēng)書。系黃占良之妻。
被告：王俊爭(zhēng)。
被告：張新霞。系王俊爭(zhēng)之妻。
被告：韓付新。
被告：常素芬。系韓付新之妻。
被告：石章記。
被告：宋紅俠。系石章記之妻。

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司大名縣支行訴被告常山豹、宋某某、黃占良、張風(fēng)書、王俊爭(zhēng)、張新霞、韓付新、常素芬、石章記、宋紅俠借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員尤章印適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。經(jīng)當(dāng)事人同意進(jìn)行了庭外調(diào)解。原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司大名縣支行委托代理人何曉剛到庭參加了訴訟，被告常山豹到庭參加了訴訟，被告黃占良、張風(fēng)書、宋某某、王俊爭(zhēng)、張新霞、韓付新、常素芬、石章記、宋紅俠經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2011年6月1日由十被告申請(qǐng)，原、被告簽訂了小額貸款及聯(lián)保擔(dān)保合同，被告常山豹向原告借款30000元，其他被告作為連帶責(zé)任保證人分別在保證人及擔(dān)保人處簽字并捺手印。原告于合同簽訂后按照約定向被告常山豹發(fā)放貸款。2012年1月始，被告常山豹未按照約定履行義務(wù)，停止償還本金及利息，尚欠原告本金29900元及相關(guān)利息、罰息。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求，判令1、被告常山豹償還原告貸款本金29900元；2、被告常山豹償還原告貸款利息、罰息以及相關(guān)費(fèi)用等共計(jì)16548元；3、被告常山豹償還貸款利息、罰息從逾期之日起計(jì)算至貸款本息償清之日止。4、十被告連帶償還原告的貸款本金及利息、罰息等相關(guān)費(fèi)用。5、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告常山豹答辯稱，對(duì)于向原告申請(qǐng)貸款并擔(dān)保的事實(shí)認(rèn)可，但是目前沒有能力償還。所貸款項(xiàng)均由其一人使用，不應(yīng)該由其他被告共同償還。
被告宋某某、黃占良、張風(fēng)書、王俊爭(zhēng)、張新霞、韓付新、常素芬、石章記、宋紅俠未作答辯。
經(jīng)審理查明：被告常山豹及其妻子宋某某于2010年6月1日向原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司大名縣支行申請(qǐng)小額貸款3萬元，原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司大名縣支行于2010年6月10日向被告常山豹發(fā)放了3萬元貸款。雙方簽訂的小額聯(lián)保借款合同中約定還款方式為階段性等額本息還款法：借款前八個(gè)月按月償還當(dāng)月利息，不還本金。此后期間，按照等額本息還款法（每月等額歸還貸款本息）償還。被告常山豹于2011年3月10日起便不再依約定償還原告貸款，截止到起訴時(shí)仍欠原告本金29900元。
另查明被告常山豹、黃占良、王俊爭(zhēng)、韓付新、石章記于2010年6月1日簽訂中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行“好借好還”農(nóng)戶聯(lián)保貸款額度申請(qǐng)表形成聯(lián)保小組，組長(zhǎng)為常山豹。并于2010年6月1日作為乙方（聯(lián)保小組成員）與甲方（貸款人即中國(guó)郵儲(chǔ)大名支行）簽訂農(nóng)戶聯(lián)保協(xié)議書并捺印，協(xié)議書中約定：乙方任一成員自愿為甲方向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責(zé)任保證。另小額聯(lián)保借款合同中依照原、被告的約定，貸款的年利率為13.5%計(jì)算利息，不按期歸還借款本金的，從逾期之日起按借款利率加收50%的罰息，即自貸款逾期之日年利率20.25%計(jì)算罰息。
再查明，被告常山豹與宋某某、黃占良與張風(fēng)書、王俊爭(zhēng)與張新霞、韓付新與常素芬、石章記與宋紅俠分別系夫妻關(guān)系。
以上事實(shí)，有常山豹、黃占良、王俊爭(zhēng)、韓付新、石章記五戶的小額貸款檔案、小額貸款聯(lián)保協(xié)議書、庭審筆錄等在卷佐證。

本院認(rèn)為，被告常山豹、宋某某從原告處申請(qǐng)了小額貸款，并與黃占良、王俊爭(zhēng)、韓付新、石章記組成聯(lián)保小組并簽定有小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，原告按約定將貸款發(fā)放給被告，原、被告之間合法的借貸關(guān)系應(yīng)受到法律的保護(hù)。被告常山豹應(yīng)根據(jù)合同的約定償還貸款本息，被告宋某某作為常山豹之妻，就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，被告宋某某作為家庭成員應(yīng)共同償還。被告石章記、黃占良、韓付新、王俊爭(zhēng)作為聯(lián)保小組成員應(yīng)對(duì)王俊爭(zhēng)的貸款行為承擔(dān)連帶保證責(zé)任，雖然被告張風(fēng)書作為黃占良之妻，被告常素芬作為韓付新之妻，被告宋紅俠作為石章記之妻，被告張新霞作為王俊爭(zhēng)之妻，但她們并未為被告常山豹的借款簽字擔(dān)保，不能被視為擔(dān)保人，不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。故原告要求被告張風(fēng)書、常素芬、宋紅俠、張新霞承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。被告拒不還款的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)按合同約定支付13.5%／年的貸款利息及從逾期之日起按借款利率加收百分之五十即20.25%／年的罰息。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告常山豹、宋某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司大名縣支行貸款本金29900元，貸款期限內(nèi)貸款利息1158.19元，以及自2011年3月10日起按年利率20.25%計(jì)算的罰息至貸款本息償清之日止；
二、被告王俊爭(zhēng)、石章記、黃占良、韓付新對(duì)常山豹所欠本金、利息、罰息承擔(dān)連帶償還責(zé)任；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)961元，減半收取480.50元，由被告常山豹、宋某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 尤章印

書記員： 李鑫