原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司大名縣支行，統(tǒng)一社會信用代碼：9113042568137746XL，住所地：大名鎮(zhèn)大名府路東段路北。
法定代表人：耿東波，行長。
委托訴訟代理人：苗玉霞，河北天雄律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：閆中華，河北天雄律師事務(wù)所律師。
被告：任章亮，男，1987年1月4日生，漢族，住河北省邯鄲市大名縣。
被告：任香花，女，1986年1月19日生，漢族，住河北省邯鄲市大名縣。系任章亮配偶。
被告：朱勝強(qiáng)，男，1975年11月2日生，漢族，住河北省邯鄲市大名縣。
被告：康可英，女，1977年7月7日生，漢族，住河北省邯鄲市大名縣。系朱勝強(qiáng)配偶。
被告：劉聚山，男，1958年4月23日生，漢族，住河北省邯鄲市大名縣。
被告：王秀英，女，1962年3月12日生，漢族，住河北省邯鄲市大名縣。系劉聚山配偶。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司大名縣支行（簡稱大名郵政銀行）與被告任章亮、任香花、朱勝強(qiáng)、康可英、劉聚山、王秀英金融借款合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告大名郵政銀行委托訴訟代理人苗玉霞、閆中華、被告劉聚山到庭參加訴訟，被告任章亮、朱勝強(qiáng)、任香花、康可英、王秀英經(jīng)本院傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告大名郵政銀行向本院提出訴訟請求：一、依法判令六被告共同償還原告貸款本金8萬元，利息13,763.76元，共計(jì)93,763.76元；及貸款本息償清之日止的利息和罰息（截止時間2017年9月5日）；二、本案訴訟費(fèi)用由六被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月18日被告任章亮以建設(shè)雞棚為由與原告簽訂貸款合同，向原告貸款8萬元，被告任香花作為共同借款人，被告朱勝強(qiáng)、康可英、劉聚山、王秀英作為聯(lián)保保證人。合同約定貸款期限為12個月（自2016年6月18日至2017年6月18日）。原告以約定于2016年6月18日向被告任章亮發(fā)放了貸款。貸款到期后，原告催促被告償還貸款，但被告以各種理由推脫，至今拒不償還。綜上，原、被告的之間的借款事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，六被告應(yīng)當(dāng)共同償還原告的貸款本金、利息及罰息的責(zé)任?，F(xiàn)原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，依法訴至人民法院，望判處。
被告劉聚山辯稱，周彥強(qiáng)當(dāng)時把貸款拿走了3萬元。手續(xù)都是他辦的，我就簽了字。
被告任章亮、朱勝強(qiáng)、任香花、康可英、王秀英未作答辯。
原告大名郵政銀行為支持其訴訟請求在舉證期限內(nèi)提交了下列證據(jù)：
證據(jù)1、原告的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人身份證復(fù)印件及法定代表人身份證明各一份。證明原告的基本情況及法定代表人身份情況。
證據(jù)2、中國郵政儲蓄銀行大名縣支行非抵押類貸款業(yè)務(wù)檔案復(fù)印件一份包括:（1）、小額貸款申請表復(fù)印件一份；（2）、被告任章亮、任香花身份證復(fù)印件、戶口頁復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件各一份；被告朱勝強(qiáng)、康可英身份證復(fù)印件、戶口頁復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件各一份；被告劉聚山、王秀英身份證復(fù)印件、戶口頁復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件各一份；（3）、農(nóng)戶類小額貸款客戶及家庭經(jīng)濟(jì)情況調(diào)查表復(fù)印件一份；（4）、小額貸款聯(lián)保協(xié)議書復(fù)印件一份（5）、小額貸款借款合同復(fù)印件一份、小額貸款額度借款合同復(fù)印件一份，（6）、中國郵政儲蓄銀行放款通知單一份；（7）、中國郵政儲蓄銀行個人貸款（手工）借據(jù)復(fù)印件一份、個人貸款放款單復(fù)印件一份；證明：原告與六被告之間的借款事實(shí)及六被告對該筆借款相互承擔(dān)連帶責(zé)任保證。
被告劉聚山發(fā)表質(zhì)證意見，我看不懂，不知道。對身份證沒意見。
被告任章亮、朱勝強(qiáng)、任香花、康可英、王秀英未發(fā)表質(zhì)證意見，被告任章亮、任香花、朱勝強(qiáng)、康可英、劉聚山、王秀英未提交證據(jù)。
根據(jù)原被告陳述、舉證、質(zhì)證、辯論等，本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：2016年6月18日原告大名郵政銀行與被告任章亮、任香花簽訂了合同編號為1399959Q216065058423-2的《小額貸款借款合同》，約定借款金額8萬元，貸款期限為12個月，同日，原告向被告任章亮發(fā)放貸款8萬元，注明借款期限從2016年6月18日至2017年6月18日，年利率為14.58%，逾期利率為18.954%，還款方式為階段性等額本息。借款到期后，被告任章亮、任香花未償還借款，截止2017年9月5日仍欠借款本金8萬元及利息、罰息13,763.76元。2016年6月18日被告劉聚山、王秀英、朱勝強(qiáng)、康可英作為聯(lián)保小組成員及配偶在《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》上簽字，自愿為任章亮該筆貸款提供連帶責(zé)任保證。

本院認(rèn)為，被告任章亮從原告處申請了小額貸款，貸款用途為建設(shè)雞棚，原告按約定將貸款發(fā)放給任章亮，二者之間的借貸關(guān)系合法,應(yīng)受法律保護(hù)。任香花作為共同借款人應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任，故對于原告要求被告任章亮、任香花償還借款本金的請求理由正當(dāng)，本院予以認(rèn)可。大名郵政銀行要求被告任章亮、任香花按照合同約定支付借款利息，經(jīng)審查該借款合同關(guān)于利息的約定計(jì)算方式不違反法律規(guī)定，故對于該請求，本院予以支持。原告請求被告劉聚山、王秀英、朱勝強(qiáng)、康可英承擔(dān)連帶清償責(zé)任，根據(jù)雙方簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》約定，原告主張其權(quán)利，符合合同約定條款，于法有據(jù)，本院予以支持。但根據(jù)法律規(guī)定保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告任章亮、任香花于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司大名縣支行借款本金8萬元及利息13,763.76元（截止至2017年9月5日），并自2017年9月6日起按照年利率18.954%計(jì)算利息至借款償清之日止；
二、被告劉聚山、王秀英、朱勝強(qiáng)、康可英對上述借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任；被告劉聚山、王秀英、朱勝強(qiáng)、康可英承擔(dān)還款責(zé)任后，有權(quán)向任章亮、任香花追償；
三、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司大名縣支行其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,144元，減半收取1,072元，由被告任章亮、任香花負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 朱志霞

書記員： 霍瑞康