原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司塔河縣支行。
負責人：呂亞巍，男，中國郵政儲蓄銀行股份有限公司塔河縣支行行長。
委托訴訟代理人：蘭波，男，漢族，中國郵政儲蓄銀行股份有限公司塔河縣支行職員。
被告：方宇，男，漢族。
被告：李某，女，漢族。
被告：徐某，男，漢族。
被告：方某某，女，漢族。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司塔河縣支行與被告方宇、李某、徐某、方某某金融借款合同糾紛一案，本院于2017年3月13日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司塔河縣支行委托訴訟代理人蘭波,被告方宇、徐某、方某某到庭參加訴訟，被告李某經合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司塔河縣支行向本院提出訴訟請求：
1、被告方宇、李某立即清償所欠原告的貸款本息合計164391.06元，其中拖欠本金101450.19元，拖欠利息3290.8元，拖欠罰息59650.07元。被告徐某、方某某對上述借款承擔連帶清償責任；
2、訴訟費、保全費以及為實現本案債權而支出的交通費等費用均由被告負擔。
事實和理由：2013年5月10日，原告與被告簽訂了《中國郵政儲蓄銀行小額借款及擔保合同》，原告作為放款人，被告方宇、李某作為借款人，被告徐某、方某某作為保證人。原告按約定發(fā)放了貸款150000.00元，貸款期限為12個月。貸款到期后，被告未按時歸還剩余的貸款本息，截止起訴前，被告已經逾期1015天。
經原告方多次催收，被告仍然以種種借口拖欠貸款不還。為維護原告合法權利，現起訴至法院，請求法院依法受理，并判令被告立即清償所欠原告的貸款本息，承擔本案各項費用，支持原告的合理請求。

本院認為：原告向被告方宇、李某主張債權，有原、被告之間簽訂的小額借款合同以及被告方宇收到借款的收據為證，依法應予支持。原告未在法定期限內向被告徐某、方某某主張權利，被告徐某、方某某已免除了擔保責任，對該債務不應再承擔擔保責任，對原告要求被告徐某、方某某承擔保證責任的訴訟請求不予支持。
依據《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條；《中華人民共和國擔保法》第二十六條的規(guī)定，判決如下：

被告方宇、李某于判決生效后十日內給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司塔河縣支行借款本金、利息、罰息人民幣164391.06元。被告徐某、方某某不承擔連帶償還責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3588.00元，由被告方宇、李某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級人民法院。

審　判　長　　李樹春 審　判　員　　邢繼銘 人民陪審員　　楊桂蘭

書記員：韓麗影 《中華人民共和國民法通則》 第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系，享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。 第九十條合法的貸款關系受法律保護。 《中華人民共和國擔保法》 第二十六條連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。