中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司唐山市古冶區(qū)支行
陳楊（河北卓遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
王洪柱
李某某
曹某某
高愛(ài)華
劉園
張福濤
李琳琳
灤南縣乾坤奶牛養(yǎng)殖廠
吳坤
唐艷蕊

原告:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司唐山市古冶區(qū)支行。
法定代表人:宋立波。
委托代理人:陳楊，河北卓遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王洪柱。
被告:李某某。
被告:曹某某。
被告:高愛(ài)華。
被告:劉園，。
被告:張福濤。
被告:李琳琳。
被告:灤南縣乾坤奶牛養(yǎng)殖廠。
負(fù)責(zé)人:吳坤。
被告:吳坤。
被告:唐艷蕊。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司唐山市古冶區(qū)支行（以下簡(jiǎn)稱郵儲(chǔ)銀行）訴李某某、曹某某、高愛(ài)華、劉園、張福濤、李琳琳、灤南乾坤奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)、吳坤、唐艷蕊借款合同糾紛一案，本院于2015年8月25日受理后，依法組成由審判員白梅玲擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員李佳，代理審判員肖崢參加評(píng)議的合議庭審理本案，于2015年12月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告郵儲(chǔ)銀行委托代理人陳楊、王洪柱，被告高愛(ài)華、劉園、李琳琳到庭參加訴訟，被告李某某、曹某某、張福濤、灤南乾坤奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)、吳坤及唐艷蕊經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)故未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院根據(jù)上述認(rèn)證查明，2014年5月12日，原告和被告李某某、曹某某簽訂小額貸款借款合同，合同編號(hào)是xxxx72，合同約定，貸款金額為10萬(wàn)元，年利率為固定利率14.58%，貸款期限為2014年5月12日至2015年5月12日，還款方式為階段性等額本息還款法，還款期限為十二期，共應(yīng)償還本金10萬(wàn)元，利息9845.83元。原告郵儲(chǔ)銀行于2014年5月12日將所貸款項(xiàng)打入被告李某某名下賬號(hào)為62×××11的銀行卡中。截止到2015年12月5日被告李某某已償還借款本息104175.68元，自第十二期開(kāi)始未能按期足額還款，共計(jì)5594.92元本息未予償還。被告李某某自貸款逾期日至2015年12月5日未償還借款本息的逾期還款利息（即利息及罰息的總稱）共計(jì)601.41元。（具體計(jì)算方法如下:第十二期逾期還款利息為5594.92元×14.58%×130%÷365天×207天=601.41元。）
本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)合同當(dāng)事人均具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同約定行使權(quán)利并履行義務(wù)。本案被告李某某、曹某某與原告郵儲(chǔ)銀行簽訂了《小額貸款借款合同》，原、被告應(yīng)按照合同約定行使權(quán)利并履行義務(wù)。被告李某某、曹某某未按合同約定償還貸款本息，原告郵儲(chǔ)銀行按照合同約定要求其償還已到期的借款本息并要求支付自逾期還款之日起的逾期還款利息的主張理?yè)?jù)充足，應(yīng)當(dāng)予以支持。被告高愛(ài)華、劉園、張福濤、李琳琳、灤南乾坤奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)、吳坤作為連帶責(zé)任保證人，應(yīng)對(duì)被告李某某、曹某某的借款本息及逾期還款的利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。本案被告雖主張其僅在相關(guān)文件中簽字并不知曉其中內(nèi)容且非真實(shí)意思表示，但其未提交充足證據(jù)予以證實(shí)且作為完全民事行為能力人，對(duì)其所為的民事行為應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某、曹某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司唐山市古冶區(qū)支行貸款本息及逾期利息共計(jì)人民幣6196.33元；
二、被告高愛(ài)華、劉園、張福濤、李琳琳、灤南乾坤奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)、吳坤與被告李某某、曹某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司唐山市古冶區(qū)支行的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告李某某、曹某某、高愛(ài)華、劉園、張福濤、李琳琳、灤南乾坤奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)、吳坤未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告李某某、曹某某、高愛(ài)華、劉園、張福濤、李琳琳、灤南乾坤奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)、吳坤負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)合同當(dāng)事人均具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同約定行使權(quán)利并履行義務(wù)。本案被告李某某、曹某某與原告郵儲(chǔ)銀行簽訂了《小額貸款借款合同》，原、被告應(yīng)按照合同約定行使權(quán)利并履行義務(wù)。被告李某某、曹某某未按合同約定償還貸款本息，原告郵儲(chǔ)銀行按照合同約定要求其償還已到期的借款本息并要求支付自逾期還款之日起的逾期還款利息的主張理?yè)?jù)充足，應(yīng)當(dāng)予以支持。被告高愛(ài)華、劉園、張福濤、李琳琳、灤南乾坤奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)、吳坤作為連帶責(zé)任保證人，應(yīng)對(duì)被告李某某、曹某某的借款本息及逾期還款的利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。本案被告雖主張其僅在相關(guān)文件中簽字并不知曉其中內(nèi)容且非真實(shí)意思表示，但其未提交充足證據(jù)予以證實(shí)且作為完全民事行為能力人，對(duì)其所為的民事行為應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告李某某、曹某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司唐山市古冶區(qū)支行貸款本息及逾期利息共計(jì)人民幣6196.33元；
二、被告高愛(ài)華、劉園、張福濤、李琳琳、灤南乾坤奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)、吳坤與被告李某某、曹某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司唐山市古冶區(qū)支行的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告李某某、曹某某、高愛(ài)華、劉園、張福濤、李琳琳、灤南乾坤奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)、吳坤未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告李某某、曹某某、高愛(ài)華、劉園、張福濤、李琳琳、灤南乾坤奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)、吳坤負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：白梅玲
審判員：李佳
審判員：肖崢

書記員：李陽(yáng)