中國郵政儲蓄銀行股份有限公司唐山市豐某某支行
沈程程（河北福山律師事務(wù)所）
李某某
李樹娟
曹金萍
王力華
張全勝

原告:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司唐山市豐某某支行，住所地唐山市豐某某曹雪芹西道南側(cè)。
負(fù)責(zé)人:劉冰冰，行長。
委托代理人:沈程程，河北福山律師事務(wù)所律師。
被告:李某某，農(nóng)民。
被告:李樹娟，農(nóng)民。
被告:曹金萍，農(nóng)民。
被告:王力華，農(nóng)民。
被告:張全勝，農(nóng)民。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司唐山市豐某某支行（以下簡稱郵儲銀行豐潤支行）與被告李某某、李樹娟、曹金萍、王力華、張全勝金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙秀榮獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郵儲銀行豐潤支行的委托代理人沈程程到庭參加訴訟，各被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，受法律保護(hù)并對當(dāng)事人具有法律約束力。原、被告簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書、小額貸款借款合同是當(dāng)事人的真實意思表示，亦不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)。原告向被告李某某履行了提供借款的義務(wù)，各被告未按照合同約定返還借款并支付相應(yīng)利息、罰息，應(yīng)按照合同約定履行返還借款和支付利息、罰息的義務(wù)并互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某、李樹娟于本判決生效后十日內(nèi)返還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司唐山市豐某某支行借款4316.25元并支付利息、罰息（利息自2014年4月21日起按年利率14.58%計算至本判決確定給付之日止，罰息自2014年4月21日起按年利率14.58%的50%計算至本判決確定給付之日止）；
二、被告曹金萍、王力華、張全勝承擔(dān)連帶還款責(zé)任；
三、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司唐山市豐某某支行的其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，減半收取25元，保全費90元，合計115元，由各被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，受法律保護(hù)并對當(dāng)事人具有法律約束力。原、被告簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書、小額貸款借款合同是當(dāng)事人的真實意思表示，亦不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)。原告向被告李某某履行了提供借款的義務(wù)，各被告未按照合同約定返還借款并支付相應(yīng)利息、罰息，應(yīng)按照合同約定履行返還借款和支付利息、罰息的義務(wù)并互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某某、李樹娟于本判決生效后十日內(nèi)返還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司唐山市豐某某支行借款4316.25元并支付利息、罰息（利息自2014年4月21日起按年利率14.58%計算至本判決確定給付之日止，罰息自2014年4月21日起按年利率14.58%的50%計算至本判決確定給付之日止）；
二、被告曹金萍、王力華、張全勝承擔(dān)連帶還款責(zé)任；
三、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司唐山市豐某某支行的其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，減半收取25元，保全費90元，合計115元，由各被告負(fù)擔(dān)。

審判長：趙秀榮

書記員：王國宏