中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司雙鴨山市分行
景明鑫
孫佰萬(wàn)
何某某
李曉威（黑龍江振興律師事務(wù)所）
孟某某
張某某

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司雙鴨山市分行
法定代表人姚大鵬，職務(wù)行長(zhǎng)。
委托代理人景明鑫，男，漢族，該行員工。
委托代理人孫佰萬(wàn)，男，漢族，該行員工。
被告何某某，女，漢族，農(nóng)民。
委托代理人李曉威，黑龍江振興律師事務(wù)所律師。
被告孟某某，男，漢族，農(nóng)民。
被告張某某，男，漢族，農(nóng)民。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司雙鴨山市分行訴被告何某某、孟某某、張某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人景明鑫、孫佰萬(wàn)、被告何某某、孟某某、張某某及何某某的委托代理人李曉威到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告孟某某向原告借款40000元屬實(shí)，其應(yīng)按約定及時(shí)履行還款義務(wù)。何某某和劉俊臣共同向原告借款30000元屬實(shí)，劉俊臣死亡后，何某某作為共同債務(wù)人負(fù)有還款義務(wù)，劉俊臣的死亡原因?yàn)樾脑葱遭溃文衬侈q稱應(yīng)由保險(xiǎn)公司償還貸款本金的理由沒(méi)有法律依據(jù)，不予支持。何某某、孟某某、張某某組成聯(lián)保小組共同向原告貸款，三人依據(jù)保證合同的約定，應(yīng)當(dāng)相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告何某某償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司雙鴨山市分行本息合計(jì)40843.09元，被告孟某某償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司雙鴨山市分行本息合計(jì)51137.72元，限判決生效后30日內(nèi)執(zhí)行；
二、被告何某某、孟某某、張某某對(duì)上述借款本息相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2100元由三被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日之內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告孟某某向原告借款40000元屬實(shí)，其應(yīng)按約定及時(shí)履行還款義務(wù)。何某某和劉俊臣共同向原告借款30000元屬實(shí)，劉俊臣死亡后，何某某作為共同債務(wù)人負(fù)有還款義務(wù)，劉俊臣的死亡原因?yàn)樾脑葱遭?，何某某辯稱應(yīng)由保險(xiǎn)公司償還貸款本金的理由沒(méi)有法律依據(jù)，不予支持。何某某、孟某某、張某某組成聯(lián)保小組共同向原告貸款，三人依據(jù)保證合同的約定，應(yīng)當(dāng)相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告何某某償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司雙鴨山市分行本息合計(jì)40843.09元，被告孟某某償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司雙鴨山市分行本息合計(jì)51137.72元，限判決生效后30日內(nèi)執(zhí)行；
二、被告何某某、孟某某、張某某對(duì)上述借款本息相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2100元由三被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：曲貴臣
審判員：王海濤
審判員：王志平

書記員：閆鑫