原告：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司博野支行，住所地博野縣博興西路81號(hào)。
法定代表人：唐樹(shù)彬，該行行長(zhǎng)。
被告：張某來(lái)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省保定市博野縣。
被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省保定市博野縣。
被告：張建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省保定市博野縣。
被告：鄭永芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省保定市博野縣城東鎮(zhèn)寺上特區(qū)。
被告：許亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省保定市博野縣。
被告：鄭桂娥，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省保定市博野縣。

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司博野支行（以下簡(jiǎn)稱郵政儲(chǔ)蓄銀行）與被告張某來(lái)、王某、張建軍、鄭永芹、許亮、鄭桂娥借款合同糾紛一案，本院于2018年10月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司博野支行、被告張建軍、被告張某來(lái)、被告許亮到庭參加訴訟，被告鄭永芹、被告王某、被告鄭桂娥經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司博野支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院依法判決被告張某來(lái)、王某償還貸款本金53974.77元，并承擔(dān)利息及罰息9569.61元（暫計(jì)算至2018年1月22日，應(yīng)計(jì)算至還清貸款之日），合計(jì)63544.38元。被告張建軍、鄭永芹、許亮、鄭栓娥承擔(dān)連帶責(zé)任保證，即針對(duì)貸款本金、利息、罰息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用承擔(dān)連帶償還責(zé)任；2.本案訴訟費(fèi)用、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：張某來(lái)與王某系夫妻關(guān)系，被告張某來(lái)、王某于2016年6月8日與原告簽訂小額聯(lián)保借款合同借款80000元，合同約定采用階段性等額本息還款法，貸款期限12個(gè)月，于2017年6月8日到期，張建軍、鄭永芹、許亮、鄭桂娥為連帶責(zé)任保證人。合同簽訂后，原告依約發(fā)放了貸款。張某來(lái)與王某償還部分貸款本金及利息后，就不再償還貸款本息。貸款逾期后經(jīng)我行多次上門及電話催要，被告張某來(lái)、王某仍未償還貸款本息，為此原告訴至貴院，請(qǐng)求法院依法判決被告張某來(lái)、王某還貸款53974.77元并承擔(dān)利息及罰息9569.61元（暫計(jì)算至2018年1月22日，應(yīng)計(jì)算至還清貸款之日），合計(jì)63544.38元。被告張建軍、鄭永芹、許亮、鄭桂娥承擔(dān)連帶責(zé)任保證，本案訴訟費(fèi)用、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
張建軍、張某來(lái)、許亮承認(rèn)中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司博野支行提出的全部訴訟請(qǐng)求。
被告鄭永芹、王某、鄭桂娥未到庭參加訴訟也未提交書(shū)面答辯狀。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，對(duì)證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、被告張某來(lái)與被告王某系夫妻關(guān)系；被告張建軍與被告鄭永芹系夫妻關(guān)系；被告許亮與被告鄭桂娥系夫妻關(guān)系。2、原告郵政儲(chǔ)蓄銀行于2014年11月24日與被告張某來(lái)、張建軍、許亮組成的聯(lián)保小組簽訂編號(hào)為xxxx18的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)，協(xié)議書(shū)約定被告張某來(lái)、張建軍、許亮自愿成立聯(lián)保小組；從2014年11月24日起至2016年11月24日止，原告可以根據(jù)聯(lián)保小組任一小組成員的申請(qǐng)，多次簽訂借款合同，在單一借款人最高貸款本金余額不超過(guò)人民幣80000元、不超過(guò)本人授信額度、且聯(lián)保小組合計(jì)貸款本金余額不超過(guò)人民幣240000元內(nèi)發(fā)放貸款；聯(lián)保小組任一成員自愿為原告向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶保證責(zé)任，原告和聯(lián)保小組任一成員簽訂借款合同時(shí)不需逐筆辦理保證手續(xù)，聯(lián)保小組成員均承擔(dān)連帶保證責(zé)任；保證方式為最高額連帶責(zé)任保證，每筆借款保證期間從借款之日起至借款到期后二年；保證范圍包括借款的本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金和因借款人違約原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的費(fèi)用和借款人所有其他應(yīng)付費(fèi)用；聯(lián)保小組成員的配偶同意聯(lián)保小組成員作為本協(xié)議聯(lián)保小組成員從事的借款及保證行為，對(duì)聯(lián)保小組成員在本協(xié)議下的義務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任；被告張某來(lái)、張建軍、許亮作為聯(lián)保小組成員在協(xié)議上簽字，被告王某、鄭永芹、鄭桂娥作為聯(lián)保小組成員配偶在協(xié)議上簽字。2016年6月8日被告張某來(lái)與原告簽訂小額貸款借款合同，貸款金額為8萬(wàn)元，期限12個(gè)月，年利率是14.58%，逾期歸還本金，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息，還款方式為階段性等額本息還款法。被告張某來(lái)在借款合同乙方（借款人）處簽字，被告王某在乙方（借款人）配偶處簽字。原告于2016年6月8日向被告張某來(lái)發(fā)放貸款80000元，被告張某來(lái)于當(dāng)日向原告出具金額為80000元的借據(jù)一張。以上事實(shí)有原告提交的小額貸款借款合同、小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)、小額貸款業(yè)務(wù)申請(qǐng)表、貸款借據(jù)、貸款放款單為證。3、貸款到期后，被告張某來(lái)、王某償還了貸款本金26025.23元，尚欠本金53974.77元，正常利息結(jié)到2017年1月26日，截止到2018年1月22日，被告尚欠利息及罰息9569.61元。為此原告提供了還款流水詳清單一份。

本院認(rèn)為，被告張某來(lái)、王某與原告郵政儲(chǔ)蓄銀行簽訂的借款合同及六被告與原告之間簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)均是雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法，雙方應(yīng)嚴(yán)格遵守合同約定的權(quán)利義務(wù)。原告履行了出借款義務(wù)，被告張某來(lái)及其配偶王某應(yīng)按合同約定及時(shí)償還原告借款本金及相應(yīng)利息。被告張建軍、鄭永芹、許亮、鄭桂娥作為擔(dān)保人對(duì)此筆債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告張某來(lái)、王某尚欠原告借款本金53974.77元及利息、罰息9569.61元（截止到2018年1月22日），事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)，予以認(rèn)定。原告要求被告償還借款及利息的主張，合理合法，予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某來(lái)、王某償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司博野縣支行借款本金53974.77元，向原告支付至2018年1月22日的利息、罰息9569.61元，并自2018年1月23日起按照年利率18.954%向原告支付利息、罰息，至實(shí)際付清之日止。
二、被告張建軍、鄭永芹、許亮、鄭桂娥對(duì)償還上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
以上給付判決生效后十日內(nèi)付清，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取694元，由被告張某來(lái)、王某、張建軍、鄭永芹、許亮、鄭桂娥共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)通過(guò)本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 王平勛

書(shū)記員： 于希