中國郵政儲蓄銀行股份有限公司南漳縣支行
敖明海（湖北君諧律師事務(wù)所）
崔強
王某
沈某某

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司南漳縣支行。住所地:湖北省南漳縣水鏡大道546號。
代表人李偉，系該支行行長。
委托代理人敖明海，湖北君諧律師事務(wù)所律師。
委托代理人崔強，系該支行職工。
被告王某，個體工商戶。
被告沈某某，個體工商戶。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司南漳縣支行（以下簡稱南漳縣郵政銀行）訴被告王某、沈某某為金融借款合同糾紛一案，本院于2015年8月21日受理后，依法組成合議庭，于2015年9月30日公開開庭進行了審理。原告南漳縣郵政銀行的委托代理人崔強、敖明海到庭參加訴訟，被告王某、沈某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中，對原告提交的證據(jù)1、證據(jù)2、證據(jù)3、證據(jù)4、證據(jù)5，經(jīng)質(zhì)證，本院認為，原告提交的證據(jù)1、證據(jù)2、證據(jù)3、證據(jù)4、證據(jù)5能夠證明其所要證明的證明對象，故本院依法予以采信。
本院認為，原告與被告王某簽訂的《小額貸款借款合同》系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)按合同履行。原告已按照合同的約定，按期按額向被告王某發(fā)放了貸款，被告王某即應(yīng)依照合同的約定按期償還原告相應(yīng)借款本息。被告王某未按期償還原告借款已構(gòu)成違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。被告沈某某系被告王某妻子，該借款發(fā)生在被告王某、沈某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，屬被告王某、沈某某夫妻共同債務(wù)，故被告沈某某對該借款負有償還義務(wù)。原告請求二被告共同償還借款本息的理由正當(dāng)，本院依法予以支持。由于原告未提供其為實現(xiàn)債權(quán)而支出的相應(yīng)費用票據(jù)，故本院對原告要求被告承擔(dān)其實現(xiàn)債權(quán)費用的訴訟請求不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決（缺席）如下:
一、被告王某、沈某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司南漳縣支行借款本金63356.31元，并支付利息（截止2014年7月15日利息為15735.37元，從2014年7月16日起至本判決確定的給付之日止按借款年利率15.30%上浮30%計算）；
二、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司南漳縣支行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1778元，由被告王某、沈某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認為，原告與被告王某簽訂的《小額貸款借款合同》系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)按合同履行。原告已按照合同的約定，按期按額向被告王某發(fā)放了貸款，被告王某即應(yīng)依照合同的約定按期償還原告相應(yīng)借款本息。被告王某未按期償還原告借款已構(gòu)成違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。被告沈某某系被告王某妻子，該借款發(fā)生在被告王某、沈某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，屬被告王某、沈某某夫妻共同債務(wù)，故被告沈某某對該借款負有償還義務(wù)。原告請求二被告共同償還借款本息的理由正當(dāng)，本院依法予以支持。由于原告未提供其為實現(xiàn)債權(quán)而支出的相應(yīng)費用票據(jù)，故本院對原告要求被告承擔(dān)其實現(xiàn)債權(quán)費用的訴訟請求不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決（缺席）如下:

一、被告王某、沈某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司南漳縣支行借款本金63356.31元，并支付利息（截止2014年7月15日利息為15735.37元，從2014年7月16日起至本判決確定的給付之日止按借款年利率15.30%上浮30%計算）；
二、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司南漳縣支行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1778元，由被告王某、沈某某負擔(dān)。

審判長：馮小平
審判員：劉厚全
審判員：楊平連

書記員：章豆豆