中國郵政儲蓄銀行股份有限公司南漳縣支行
崔強(qiáng)
敖明海（湖北君諧律師事務(wù)所）
何某某
王某某
鄒先志
劉小芩

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司南漳縣支行。住所地:湖北省南漳縣水鏡大道546號。組織機(jī)構(gòu)代碼:67368604-3。
代表人鄧澤濤。
委托代理人崔強(qiáng)。
委托代理人敖明海，湖北君諧律師事務(wù)所律師。
被告何某某，個體工商戶。
被告王某某，個體工商戶。
被告鄒先志，個體工商戶。
被告劉小芩，農(nóng)民。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司南漳縣支行（以下簡稱南漳縣郵政銀行）與被告何某某、王某某、鄒先志、劉小芩為金融借款合同糾紛一案，本院于2014年8月19日受理后，依法組成合議庭，于2014年9月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告南漳縣郵政銀行的委托代理人崔強(qiáng)、敖明海到庭參加訴訟。被告何某某、王某某、鄒先志、劉小芩經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告南漳縣郵政銀行訴稱:請求依法判令四被告立即共同償還原告借款本金50000元，利息13397.64元（截至2014年3月2日），共計63397.64元及上述貸款本息實(shí)際還清前產(chǎn)生的利息及罰息，同時承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及律師代理費(fèi)。
原告為證明其主張，向法庭提交了以下證據(jù):
1、原告的營業(yè)執(zhí)照、金融許可證、組織機(jī)構(gòu)代碼證及中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會襄陽監(jiān)管分局襄銀監(jiān)復(fù)（2012）41號《關(guān)于郵政銀行襄陽市分行所轄機(jī)構(gòu)更名換證的批復(fù)》各一份，擬證明:①原告系合法的金融機(jī)構(gòu)，有權(quán)從事貸款業(yè)務(wù)；②原中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司南漳縣支行已改制更名為中國郵政儲蓄銀行股份有限公司南漳縣支行；
2、被告何某某、王某某、鄒先志、劉小芩的身份證復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件、被告何某某的個體工商戶營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及鄒先志的農(nóng)村專業(yè)合作社法人營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證各一份，擬證明:①被告何某某、王某某、鄒先志、劉小芩的基本情況及何某某和王某某、鄒先志和劉小芩分別系夫妻關(guān)系的事實(shí)；②被告何某某、鄒先志系個體經(jīng)營的業(yè)主的事實(shí)；
3、《中國郵政儲蓄銀行小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》一份，擬證明:①被告何某某、鄒先志自愿遵循“自愿組合、誠實(shí)守信、風(fēng)險共擔(dān)”的原則，成立聯(lián)保小組，并與原告簽訂聯(lián)保協(xié)議，對2012年8月2日至2014年8月2日期間對聯(lián)保小組的任一小組成員單一借款人最高貸款不超過人民幣50000元且聯(lián)保小組合計不超過人民幣150000元內(nèi)發(fā)放的貸款提供連帶責(zé)任保證的事實(shí)；②被告王某某、劉小芩主體適格及被告鄒先志為借款人的借款承擔(dān)保證責(zé)任的保證范圍和保證期間的事實(shí)；
4、《中國郵政儲蓄銀行小額聯(lián)保借款合同》、中國郵政儲蓄銀行個人信貸分期還款計劃表及中國郵政儲蓄銀行個人貸款（手工）借據(jù)各一份，擬證明:①被告何某某于2013年8月2日與原告簽訂借款合同并立據(jù)向原告借款5萬元的事實(shí)；②原告對借款的發(fā)放方法、被告對借款的還款方式、還款時間、違約責(zé)任等均進(jìn)行了約定的事實(shí)；
5、中國郵政儲蓄銀行個人貸款放款單一份，擬證明原告已按借款合同的約定向被告何某某履行了發(fā)放貸款義務(wù)的事實(shí)；
6、被告何某某還款明細(xì)表一份，擬證明:①被告何某某已逾期還款，原告有權(quán)依據(jù)原、被告之間簽訂的借款合同、小額貸款聯(lián)保協(xié)議書的約定向借款人及擔(dān)保人主張權(quán)利的事實(shí)；②原告訴訟請求金額的計算依據(jù)。
被告何某某、王某某、鄒先志、劉小芩未答辯，亦未提交書面證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，對原告提交的證據(jù)1、證據(jù)2、證據(jù)3、證據(jù)4、證據(jù)5及證據(jù)6，經(jīng)本院審查，能夠證實(shí)原告的證明內(nèi)容，本院對該組證據(jù)予以采信，作為本案裁判的依據(jù)。
根據(jù)以上有效證據(jù)，結(jié)合庭審，本院查明以下案件事實(shí):2012年8月2日，原告和趙艷鋒、被告何某某、被告鄒先志三人自愿簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，陳娟娟（已去世）、王某某、劉小芩作為配偶亦在該聯(lián)保協(xié)議上簽名。該協(xié)議書約定，趙艷鋒與被告何某某、鄒先志三人自愿遵循“自愿組合、誠實(shí)守信、風(fēng)險共擔(dān)”的原則，成立聯(lián)保小組；從2012年8月2日起至2014年8月2日止，原告可以根據(jù)聯(lián)保小組任一小組成員的申請，簽訂多次借款合同，在單一借款人最高貸款不超過人民幣50000元且聯(lián)保小組合計貸款不超過人民幣150000元內(nèi)發(fā)放貸款，具體借款的金額、期限、用途、利率、還款方式以借款合同和借據(jù)為準(zhǔn)；聯(lián)保小組任一成員自愿為原告向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責(zé)任保證，原告和聯(lián)保小組任一成員簽訂借款合同時，不需逐筆辦理保證手續(xù)，聯(lián)保小組其他成員均承擔(dān)連帶保證責(zé)任；保證方式為最高額連帶責(zé)任保證，任一聯(lián)保小組成員在本協(xié)議約定的期間和限額內(nèi)向原告借款均由聯(lián)保小組的所有其他成員提供連帶責(zé)任保證，本協(xié)議約定的聯(lián)保小組合計貸款限額為本協(xié)議所擔(dān)保主債權(quán)的最高本金余額；保證期間從借款之日起至借款到期后二年；保證范圍包括借款的本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金和因借款人違約致使原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的費(fèi)用（包括律師費(fèi)、差旅費(fèi)、公證、評估、鑒定、拍賣、訴訟或仲裁、送達(dá)、執(zhí)行等費(fèi)用）和借款人所有其他應(yīng)付費(fèi)用；本協(xié)議項下的貸款應(yīng)由聯(lián)保小組成員實(shí)際使用，不得挪作他用，但是不論借款用于何種用途，均不影響聯(lián)保小組成員承擔(dān)連帶保證責(zé)任；聯(lián)保小組成員同意，保證人承擔(dān)保證責(zé)任所應(yīng)支付的一切款項（含本金、利息及其他費(fèi)用），可由原告在保證人的任何賬戶內(nèi)扣收；本協(xié)議發(fā)生糾紛的，由原告和聯(lián)保小組成員友好平等協(xié)商解決，解決不成的，任何一方均可向原告即貸款方住所地人民法院提起訴訟。小額貸款聯(lián)保協(xié)議書簽訂后，2012年8月2日，原告與被告何某某自愿簽訂《小額聯(lián)保借款合同》。該合同約定，原告通過被告何某某在原告處開立的賬號為62×××79的郵政儲蓄個人結(jié)算賬戶發(fā)放貸款；貸款金額為50000元；貸款利率為年利率15.30%；貸款期限為2012年8月至2013年8月，實(shí)際放款日與還款日以借款借據(jù)為準(zhǔn)，借款借據(jù)為本合同的附件，與本合同具有同等法律效力；貸款用途為承接門面及進(jìn)配件；合同中的借款自原告將資金劃轉(zhuǎn)入被告何某某指定的郵政儲蓄個人結(jié)算賬戶之日起計息；還款方式為階段性等額本息還款法，即借款前四個月按月償還當(dāng)期利息，不還本金，此后期間，按照等額本息還款法償還，分12個月償清；還款日為放款日以后月份的對日，放款日在以后月份沒有對日的，月末日為還款日（具體還款日與還款金額以還款計劃表為準(zhǔn)）；被告何某某同意所支付的一切款項（含本金、利息及其他費(fèi)用），可由原告（或商請其他行、信用社）在被告何某某的任何賬戶內(nèi)扣收；被告何某某不按期歸還借款本金的，從逾期之日起按借款利率加收50%的罰息；不按期償付貸款利息的，其欠息部分按逾期貸款罰息利率計收復(fù)利；被告何某某違反本合同任一條款時，原告有權(quán)停止發(fā)放貸款并提前收回尚未到期的貸款，并要求被告何某某賠償原告的全部損失，包括但不限于本合同項下貸款本金、利息、罰息、違約金；在被告何某某履行本合同約定義務(wù)且滿足放款條件的前提下，原告不能按本合同約定時間和金額提供貸款的，按違約數(shù)額和延期天數(shù)向被告何某某支付日利率萬分之二點(diǎn)一的違約金；因借款合同發(fā)生的爭議，合同各方應(yīng)協(xié)商解決，協(xié)商不成的，任何一方均可向原告即貸款方住所地人民法院提起訴訟。同日，被告何某某即向原告立據(jù)借款50000元，原告亦于當(dāng)天將50000元貸款發(fā)放到被告何某某在原告處設(shè)立的賬號為62×××79的郵政儲蓄個人結(jié)算賬戶上。后被告何某某依合同僅償還了原告利息3230.49元，尚下欠原告借款本金50000元及相應(yīng)利息未予償還。期間經(jīng)原告向被告催要，被告未付。為此，原告訴至本院。
本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》及原告與被告何某某簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示且內(nèi)容不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定，是合法有效的。根據(jù)合同法的規(guī)定:依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或解除合同。本案中原告已按照合同的約定，按期按額向被告何某某發(fā)放了貸款，被告何某某即應(yīng)依照合同的約定按期償還原告相應(yīng)借款本息。被告何某某未按期償還原告借款已構(gòu)成違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。被告王某某系被告何某某的妻子，該借款發(fā)生在被告何某某和王某某的婚姻關(guān)系存續(xù)期間，屬被告何某某和王某某的夫妻共同債務(wù)，被告王某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還義務(wù)。被告鄒先志作為連帶責(zé)任保證人在被告何某某未按期償還原告借款后應(yīng)當(dāng)依照合同的約定某被告劉小芩系被告鄒先志妻子，該擔(dān)保借款發(fā)生在被告鄒先志和劉小芩婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)當(dāng)按被告鄒先志和劉小芩的夫妻共同債務(wù)處理。原告請求四被告償還借款本息的理由正當(dāng)，本院依法予以支持。由于原告未提供其為實(shí)現(xiàn)債權(quán)已支付相應(yīng)律師代理費(fèi)用的票據(jù)，故本院對原告要求被告承擔(dān)相應(yīng)律師代理費(fèi)用的訴訟請求不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第十九條、第二十條、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決（缺席）如下:
一、被告何某某、王某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司南漳縣支行借款本金50000元，并支付利息（截止2014年3月2日利息為13397.64元，從2014年3月3日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止按借款年利率15.30%上浮50%計算）；
二、被告鄒先志對被告何某某、王某某應(yīng)履行的上述清償義務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；
三、被告劉小芩對被告鄒先志應(yīng)承擔(dān)的擔(dān)保債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；
四、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司南漳縣支行其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1385元，由被告何某某、王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》及原告與被告何某某簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示且內(nèi)容不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定，是合法有效的。根據(jù)合同法的規(guī)定:依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或解除合同。本案中原告已按照合同的約定，按期按額向被告何某某發(fā)放了貸款，被告何某某即應(yīng)依照合同的約定按期償還原告相應(yīng)借款本息。被告何某某未按期償還原告借款已構(gòu)成違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。被告王某某系被告何某某的妻子，該借款發(fā)生在被告何某某和王某某的婚姻關(guān)系存續(xù)期間，屬被告何某某和王某某的夫妻共同債務(wù)，被告王某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還義務(wù)。被告鄒先志作為連帶責(zé)任保證人在被告何某某未按期償還原告借款后應(yīng)當(dāng)依照合同的約定某被告劉小芩系被告鄒先志妻子，該擔(dān)保借款發(fā)生在被告鄒先志和劉小芩婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)當(dāng)按被告鄒先志和劉小芩的夫妻共同債務(wù)處理。原告請求四被告償還借款本息的理由正當(dāng)，本院依法予以支持。由于原告未提供其為實(shí)現(xiàn)債權(quán)已支付相應(yīng)律師代理費(fèi)用的票據(jù)，故本院對原告要求被告承擔(dān)相應(yīng)律師代理費(fèi)用的訴訟請求不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第十九條、第二十條、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決（缺席）如下:

一、被告何某某、王某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司南漳縣支行借款本金50000元，并支付利息（截止2014年3月2日利息為13397.64元，從2014年3月3日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止按借款年利率15.30%上浮50%計算）；
二、被告鄒先志對被告何某某、王某某應(yīng)履行的上述清償義務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；
三、被告劉小芩對被告鄒先志應(yīng)承擔(dān)的擔(dān)保債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；
四、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司南漳縣支行其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1385元，由被告何某某、王某某負(fù)擔(dān)。

審判長：馮小平
審判員：秦愛民
審判員：肖成龍

書記員：章豆豆