原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司南宮市支行。
法定代表人張道文。該行行長。
委托代理人王志強。該公司職工。
委托代理人高建磊。該公司職工。
被告楊某某。
被告李真真。
被告邱志彬。
被告張春蘭。
被告李風杜。
被告邱靜靜。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司南宮市支行訴被告楊某某、李真真、邱志彬、張春蘭、李風杜、邱靜靜借款合同糾紛一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司南宮市支行的委托代理人王志強、高建磊到庭參加訴訟，被告楊某某、李真真、邱志彬、張春蘭、李風杜、邱靜靜經本院傳票傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司南宮市支行訴訟請求為：1、被告楊某某償還借款本金79298.53元，及截至2016年5月19日利息7995.06元以及上述本息實際還清前產生的利息。2、被告李真真、邱志彬、張春蘭、李風杜、邱靜靜承擔連帶責任。3、被告楊某某承擔訴訟費用。事實與理由：2015年5月19日，被告楊某某、李真真、邱志彬、張春蘭、李風杜、邱靜靜六人組成聯(lián)保小組。2015年5月19日，被告楊某某從原告處貸款8萬元，在貸款期限內,楊某某沒有按合同約定時間還款，經原告多次催要未果，被告楊某某拒不償還貸款本息，被告李真真、邱志彬、張春蘭、李風杜、邱靜靜也不愿承擔擔保責任。截至2016年5月19日被告楊某某尚欠借款本金79298.53元，利息7995.06元，其行為構成違約。為此，依法訴至本院，請求法院支持其訴訟請求。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司南宮市支行，為證明自己的主張，提供的證據(jù)有：
1、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》一份。
2、《小額貸款借款合同》一份。
3、借據(jù)一張。
4、個人貸款放款單。
5、還款計劃表一份。
6、還款流水詳情。
以上證據(jù)證明，楊某某從原告處貸款8萬元，其余五被告承擔連帶責任。原告以按照約定將借款打入楊某某在原告處開設的賬戶，償還部分本金及利息后，尚欠本金79298.53元，利息7995.06元未還。
經審理查明，被告楊某某與李真真、邱志彬與張春蘭、李風杜與邱靜靜系夫妻關系。2015年5月19日，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司南宮市支行與被告楊某某、邱志彬、李風杜簽訂小額貸款聯(lián)保協(xié)議書一份，協(xié)議約定由被告楊某某、邱志彬、李風杜成立聯(lián)保小組。自2015年5月19日起至2017年5月19日止，聯(lián)保小組內的任何一人向原告申請最高額借款限額80000元內的借款時，聯(lián)保小組內其他成員為其向原告提供連帶責任保證擔保。保證范圍包括借款本金、利息、罰息、復利違約金、損害賠償金和因借款人違約原告為實現(xiàn)債權而支付的費用和借款人所有其他應付費用。乙方的配偶同意乙方作為本協(xié)議聯(lián)保小組成員而從事的借款及保證行為，乙方在本協(xié)議項下的義務承擔共同還款責任。被告李真真、張春蘭、邱靜靜、均在配偶一欄內簽名并捺手印。2015年5月19日,原告與楊某某簽訂了小額貸款借款合同一份，借款金額為8萬元，年利率為14.58%，如不按期歸還借款本金，從逾期之日起按借款利率加收30%的利息，借款期限為1年，借款用途是購進皮毛，當日原告將8萬元的借款,打進了被告楊某某在原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司南宮市支行開設的賬戶(賬號：60×××85)，約定，從2015年5月19日起，前4個月只還利息，從第5個月開始連本帶息一起還，第一個月應還息990.64元，第二個月應還息958.68元，第三個月應還息990.64元，第四個月應還息990.64元，從第五個月開始還本付息直至2016年5月19日本息還清。被告張振紅借款后，2015年6月19日正常還息990.64元，2015年7月19日正常還息958.68元，2015年8月19正常還息990.64元，2015年9月19日償還正常利息97元，2015年9月20日償還拖欠利息893.64元，罰息0.46元。2015年10月19日被告償還利息5.95元，2015年10月30償還拖欠利息939.74元，罰息60.26元，后來一直未還利息。在2016年1月22日還本金402.97元，2016年4月16日還本金298.50元。至起訴之日，尚欠本金79298.53元，利息7995.06元。
上述事實由原告提交的，經庭審核實，本院予以確認。

本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司南宮市支行與被告楊某某簽訂的《小額貸款借款合同》系當事人真實意思表示，且內容不違反法律規(guī)定，應認定為合法有效，雙方當事人均應切實履行。被告楊某某取得借款后，理應按合同約定向原告歸還借款本息，但借款期限屆滿，被告楊某某未能按約歸還借款本息，其行為已構成違約，應承擔相應的民事責任。因此，對原告要求被告楊某某償還借款本金79298.53元，利息7995.06元及2016年5月19日后的利息的訴訟請求，本院予以支持。被告楊某某、李真真、邱志彬、張春蘭、李風杜、邱靜靜與原告簽訂了小額聯(lián)保協(xié)議書約定，被告李真真、邱志彬、張春蘭、李風杜、邱靜靜對上述借款向原告提供了連帶責任保證擔保，故應承擔相應擔保責任。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告楊某某自本判決書生效后十日內歸還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司南宮市支行借款本金79298.53元，并支付利息7995.06元以及2016年5月19日以后利息（按合同約定按照年利率14.58%，加收30%的罰息計算至判決確定的給付之日）。
二、被告李真真、邱志彬、張春蘭、李風杜、邱靜靜對上述款項承擔連帶償還責任。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1985元，由被告楊某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審　判　長　　焦勇智 審　判　員　　李春廣 人民陪審員　　趙　青

書記員：彭英政