原告：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司南宮市支行。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。住所地：南宮市冀南路***號(hào)。負(fù)責(zé)人：謝明鑒，男，??長(zhǎng)。委托訴訟代理人：王志強(qiáng)，男，該行職員。委托訴訟代理人：于元方，女，該行職員。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。被告：張慶申，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。被告：任壯會(huì)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。

中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司南宮市支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告李某、張某某共同償還借款本金200000元和截至2018年3月6日的利息43537.37元以及上述本息實(shí)際還清前產(chǎn)生的利息。2、被告李某、張某某共同承擔(dān)訴訟費(fèi)以及原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的其他費(fèi)用。3、被告任壯會(huì)、張慶申承擔(dān)連帶保證責(zé)任。事實(shí)和理由：2016年7月1日，被告李某、張某某與原告簽訂了《小額貸款額度借款合同》，同時(shí)被告任壯會(huì)、張慶申與原告簽訂了《小額貸款最高額保證合同》，上述合同約定：被告李某為借款人，被告張某某為共同借款人，被告任壯會(huì)和張慶申為連帶責(zé)任保證人，向原告處申請(qǐng)個(gè)人商戶(hù)保證貸款200000元，用于進(jìn)電動(dòng)車(chē)，年利率14.58%，還款方式為階段性等額本息，每月1日為指定還款日。原告于2016年7月1日按照借款合同的金額準(zhǔn)時(shí)發(fā)放了該筆貸款，但是自2017年2月1日到期還款日至今，被告李某和被告張某某均未能按照借款的約定履行還款義務(wù)。原告曾多次與被告李某、張某某取得聯(lián)系，要求其盡快償還拖欠的銀行借款均無(wú)果，因此原告認(rèn)為被告李某、張某某已無(wú)償還意愿。綜上，原告認(rèn)為原告與被告簽訂的借款合同合法有效，且已按照合同約定發(fā)放了該筆貸款，而被告長(zhǎng)期逾期，截止2018年3月6日尚拖欠貸款余額200000元，利息43537.37元未予償還，嚴(yán)重?fù)p害了原告的利益，并構(gòu)成根本違約，原告有權(quán)按照借款合同的約定收回貸款本息，并要求被告任壯會(huì)、張慶申承擔(dān)連帶保證責(zé)任。因此，為保護(hù)國(guó)家金融財(cái)產(chǎn)不被惡意侵吞，維護(hù)良好誠(chéng)信的金融環(huán)境，原告依據(jù)合同法、物權(quán)法、擔(dān)保法、民事訴訟法相關(guān)法律規(guī)定向貴院提起訴訟，請(qǐng)求法院依法支持原告訴訟請(qǐng)求，維護(hù)原告合法權(quán)益。李某未提交書(shū)面答辯狀，當(dāng)庭辯稱(chēng)，原告起訴確實(shí)是事實(shí)，只是我現(xiàn)在經(jīng)營(yíng)中出現(xiàn)問(wèn)題，沒(méi)有及時(shí)償還，現(xiàn)在正在設(shè)法籌資償還。張慶申未提交書(shū)面答辯狀，當(dāng)庭辯稱(chēng)，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有意見(jiàn)。張某某未作答辯。任壯會(huì)未作答辯。本案原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司南宮市支行圍繞訴訟請(qǐng)依法提交了小額貸款額度借款合同一份、小額貸款最高額保證合同兩份、中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行個(gè)人貸款借據(jù)、中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行個(gè)人貸款放款單、還款計(jì)劃表、還款流水詳情（李某商戶(hù)保證貸款）、李某、張某某、張慶申、任壯會(huì)的身份證復(fù)印件，以證明被告李某、張某某共同從原告處貸款，已償還部分利息，被告張慶申、任壯會(huì)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的事實(shí)。被告李某稱(chēng)對(duì)原告提交的上述證據(jù)沒(méi)有異議。被告張慶申稱(chēng)手續(xù)都是李某自己辦的，???不清楚。根據(jù)當(dāng)事人當(dāng)庭陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月1日，被告李某、張某某從原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司南宮市支行貸款20萬(wàn)元，約定借款期限12個(gè)月，年利率14.58%，被告張慶申、任壯會(huì)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。截止到2018年3月6日，被告尚欠原告借款本金20萬(wàn)元、利息43537.37元，經(jīng)原告多次催收未果。2018年4月13日，原告訴至本院。本院認(rèn)為，原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司南宮市支行與被告李某、張某某簽訂的《小額貸款額度借款合同》、與被告張慶申、任壯會(huì)簽訂的《小額貸款最高額保證合同》，是合同雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，主體適格，未違反法律規(guī)定，系有效合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司南宮市支行依約向被??李某、張某某發(fā)放貸款20萬(wàn)元，履行了合同義務(wù)，被告李某、張某某應(yīng)當(dāng)依照約定，按時(shí)清償借款本息，并承擔(dān)逾期還款的違約責(zé)任。被告李某、張某某收到原告的貸款后，沒(méi)有按照合同約定償還，截止到2018年3月6日，尚欠原告借款本金20萬(wàn)元、利息43537.37元，對(duì)原告主張被告李某、張某某償還借款本息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，被告張慶申、任壯會(huì)應(yīng)依其與原告簽訂的《小額貸款最高額保證合同》的約定履行自己的義務(wù)，對(duì)上述借款及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：一、本判決生效之日起10日內(nèi)，被告李某、張某某共同償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司南??市支行借款本金20萬(wàn)元、利息43537.37元，支付2018年3月7日以后的利息（以20萬(wàn)元為基數(shù)，按照年利率18.954%計(jì)算至清償借款之日止）。二、被告張慶申、任壯會(huì)對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取2480元，由被告李某、張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司南宮市支行與被告李某、張某某、張慶申、任壯會(huì)金融借款合同糾紛一案，本院于2018年4月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司南宮市支行的委托訴訟代理人王志強(qiáng)、于元方，被告李某、張慶申到庭參加訴訟，被告任壯會(huì)、張某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

審判員　　孫保仲

書(shū)記員：張漢