原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司十堰市鄖陽區(qū)支行（原中國郵政儲蓄銀行股份有限公司鄖縣支行），住所地：湖北省十堰市鄖陽區(qū)城關鎮(zhèn)新區(qū)解放路五組117號。統(tǒng)一社會信用代碼：91420304673685251A。
法定代表人：王春華，該行行長。
委托訴訟代理人：詹興建，男，系該行員工。代理權限：一般代理。
委托訴訟代理人：鐘旸，湖北薈才律師事務所律師。代理權限：特別授權，包括代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為調解，簽收法律文書等。
被告：劉華威，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
被告：冷某某（系劉華威妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
被告：唐時盛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，城鎮(zhèn)居民。
被告：吳國芬（系唐時盛妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，回族，城鎮(zhèn)居民。
被告：趙百勤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
被告：呂士榮（系趙百勤妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司十堰市鄖陽區(qū)支行（以下簡稱郵儲鄖陽區(qū)支行）訴被告劉華威、冷某某、唐時盛、吳國芬、趙百勤、呂士榮金融借款合同糾紛一案，本院于2016年9月7日立案后，依法適用普通程序，于2017年1月11日公開開庭進行了審理。原告郵儲鄖陽區(qū)支行委托訴訟代理人鐘旸、詹興建，被告趙百勤、呂士榮到庭參加訴訟。被告劉華威、冷某某經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，被告唐時盛、吳國芬經公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告郵儲鄖陽區(qū)支行向本院提出訴訟請求：1、依法判令解除我行與被告劉華威、冷某某簽訂的《小額貸款借款合同》；2、被告劉華威、冷某某償還我行貸款本金167742元；3、被告劉華威、冷某某支付原告利息、罰息至實際清償之日（自2016年1月18日至2016年8月18日，金額暫計19463.03元）；4、被告唐時盛、吳國芬、趙百勤、呂士榮對上述貸款本金、利息、罰息等承擔連帶保證責任；5、本案訴訟費、保全費、律師費由六被告承擔。事實與理由：2015年4月21日，被告劉華威、冷某某向我行借款20萬元，期限為18個月，自2015年4月21日起至2016年10月21日止，借款用途為增加運輸車，借款年利率為15.3%，還款方式為階段性等額本息還款，被告唐時盛、吳國芬、趙百勤、呂士榮對上述借款承擔連帶保證責任。相關手續(xù)辦好后，我行于2015年4月21日向劉華威、冷某某放款。2016年年初，劉華威、冷某某出現重大經營風險和信用危機，貸款多期逾期，我行反復催收無果，被告已構成違約。故，我行按照合同約定要求解除與劉華威、冷某某之間的《小額貸款借款合同》，并提前收回全部貸款。為維護我行的合法權益，現訴諸法院，請求支持我行的訴訟請求。
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院經審理認定事實如下：2015年4月21日，被告劉華威、唐時盛、趙百勤組成聯保小組，與原告郵儲鄖陽區(qū)支行簽訂《小額貸款聯保協(xié)議書》，協(xié)議主要約定：乙方成員（劉華威、唐時盛、趙百勤）自愿成立聯保小組，推選趙百勤為聯保小組牽頭人；從2015年4月21日起至2018年4月21日止，甲方（郵儲鄖陽區(qū)支行），可以根據乙方任一小組成員的申請，多次簽訂借款合同，在單一借款人最高貸款本金余額不超過200000元、不超過本人授信額度、且聯保小組合計貸款本余額不超過600000元內發(fā)放貸款。具體借款的金額、期限、用途、利率和還款方式以借款合同和借據為準；乙方任一成員自愿為甲方向聯保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責任保證。甲方和乙方任一成員簽訂借款合同時，不需逐筆辦理保證手續(xù)，乙方其他成員均承擔連帶保證責任；保證方式為最高額連帶責任保證，任一聯保小組成員在本協(xié)議約定的期間和限額內向甲方借款均由聯保小組的所有成員提供連帶責任保證，本協(xié)議第二條約定的聯保小組合計貸款本金余額限額為本協(xié)議所擔保主債權的最高本金余額；任一聯保小組成員均對其他小組成員的債務承擔100%的連帶責任保證；作為保證人的聯保小組成員同意：在本協(xié)議第二條約定的期限內，不論聯保小組成員內的任一借款人向甲方申請借款的次數和每次的借款金額，只要該期限內單一借款人最高貸款本金余額不超過200000元、不超過本人授信額度、且聯保小組合計貸款本余額不超過600000元，無須在每次借款前再通知保證人或者征得保證人同意，保證人對甲方因上述發(fā)放貸款行為而形成的債權均提供連帶責任保證；根據本協(xié)議發(fā)放的每筆借款保證期間從借款之日起至借款到期后二年；保證范圍包括借款的本金、利息、罰息、復利、違約金、損害賠償金和因借款人違約甲方為實現債權而支付的費用和借款人所有其他應付費用；因借款人違反借款合同、資信狀況惡化或出現其他有損甲方債權的情況，甲方有權提前收回尚未到期的貸款，聯保小組成員承擔連帶保證責任；乙方的配偶同意乙方作為本協(xié)議聯保小組成員而從事的借款及（或）保證行為，對乙方在本協(xié)議項下的義務承擔共同還款責任。趙百勤與其妻子呂士榮、唐時盛與其妻子吳國芬、劉華威與其妻子冷某某在上述協(xié)議書上簽字。
劉華威、唐時盛、趙百勤與郵儲鄖陽區(qū)支行簽訂《小額貸款聯保協(xié)議書》后，同日，劉華威與郵儲鄖陽區(qū)支行簽訂《小額貸款借款合同》，合同主要約定：甲方（郵儲鄖陽區(qū)支行）將通過乙方（劉華威）在甲方開立的郵政儲蓄個人結算賬戶發(fā)放貸款，貸款金額為200000元，固定利率為15.3%，期限自2015年4月至2018年4月，貸款用途為增加運輸車，借款自甲方將資金劃入乙方指定的郵政儲蓄個人結算賬戶日起計息，還款方式為階段性等額本息還款法，擔保方式為：由趙百勤、唐時盛提供小額貸款聯保擔保，乙方違反借款合同約定、資信狀況惡化或出現其他可能有損甲方債權的情況，甲方有權強制提前收回貸款，乙方不按期歸還借款本金的，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息，不按期償付貸款利息的，其欠息部分按逾期貸款利率計收復利，借款人違反本合同任一條款時，貸款人有權停止發(fā)放貸款并提前收回尚未到期的貸款，同時要求借款人賠償貸款人的全部損失，包括但不限于本合同貸款本金、利息、罰息、違約金。劉華威與其妻子冷某某在上述合同上簽字。
2015年4月21日，郵儲鄖陽區(qū)支行與劉華威簽訂《中國郵政儲蓄銀行個人貸款（手工）借據》，并于當日向劉華威放款200000元，期限為18個月（從2015年4月21日至2016年10月21日），年利率為15.3%，借款用途為增加運輸車，還款方式為階段性等額本息，首次還本月數為7個月。后劉華威按照合同約定進行還款。自2016年1月21日起，劉華威便未按期償還貸款本息，其尚欠郵儲鄖陽區(qū)支行貸款本金167742元。

本院認為，原告郵儲鄖陽區(qū)支行和被告劉華威簽訂的《小額貸款借款合同》，郵儲鄖陽區(qū)支行與被告劉華威、唐時盛、趙百勤簽訂的《小額貸款聯保協(xié)議書》均系雙方自愿簽訂，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，上述合同合法有效，合同雙方當事人應當按照合同約定履行自己的義務；《中華人民共和國合同法》第九十三條第二款規(guī)定：“當事人可以約定一方解除合同的條件。合同解除的條件成就時，解除權人可以解除合同。”本案中，劉華威與郵儲鄖陽區(qū)支行在《小額貸款借款合同》中約定，在劉華威違反合同約定時，郵儲鄖陽區(qū)支行有權停止發(fā)放貸款并提前收回尚未到期的貸款。因劉華威未按約定償還貸款本息，故，郵儲鄖陽區(qū)支行要求解除其與劉華威簽訂的《小額貸款借款合同》并要求償還貸款本金167742元的主張，于法有據，本院予以支持；關于利息、罰息一節(jié)，《中華人民共和國合同法》第九十七條規(guī)定：“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施，并有權要求賠償損失。”劉華威與郵儲鄖陽區(qū)支行在《小額貸款借款合同》中約定，劉華威不按期歸還借款本金時，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息（即罰息為年利率19.89%），劉華威違反合同約定時，郵儲鄖陽區(qū)支行有權要求劉華威賠償其全部損失，包括但不限于本合同貸款本金、利息、罰息、違約金。劉華威自2016年1月21日起逾期還款，其尚欠的貸款本金為167742元，因此，劉華威應自2016年1月21日起按照年利率19.89%支付罰息至實際清償之日止。因郵儲鄖陽區(qū)支行要求劉華威在支付罰息的同時支付自逾期之日至實際清償之日止的利息，沒有事實和法律依據，本院不予支持；最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條規(guī)定，債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。冷某某與劉華威系夫妻關系，冷某某在本案《小額貸款借款合同》中簽字捺印，上述債務應為夫妻共同債務，因此，對郵儲鄖陽區(qū)支行要求冷某某與劉華威共同償還上述貸款本金、罰息的訴訟請求，本院予以支持；郵儲鄖陽區(qū)支行與唐時盛、趙百勤簽訂《小額貸款聯保協(xié)議書》，唐時盛、趙百勤自愿為郵儲鄖陽區(qū)支行向聯保小組成員劉華威發(fā)放的貸款提供連帶責任保證，唐時盛的妻子吳國芬、趙百勤的妻子呂士榮均在《小額貸款聯保協(xié)議書》上簽字，亦同意對協(xié)議書中約定的義務承擔共同還款責任，故，對郵儲鄖陽區(qū)支行請求唐時盛、吳國芬、趙百勤、呂士榮對上述貸款本金、罰息承擔連帶保證責任的主張，本院予以支持；郵儲鄖陽區(qū)支行要求被告承擔保全費及律師費，因其未提供相應證據，故，本院對郵儲鄖陽區(qū)支行的該項訴訟請求不予支持。據此，依照《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第九十三條第二款、第九十七條、第一百九十六條、第一百九十八條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司十堰市鄖陽區(qū)支行與被告劉華威于2015年4月21日簽訂的《小額貸款借款合同》。
二、被告劉華威、冷某某于本判決生效之日起十日內償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司十堰市鄖陽區(qū)支行借款本金167742元，并自2016年1月21日起按照年利率19.89%支付罰息至實際清償之日止。
三、被告唐時盛、吳國芬、趙百勤、呂士榮對本判決第二項債務承擔連帶清償責任。
四、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司十堰市鄖陽區(qū)支行其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4044元，公告費560元，共計4604元，由被告劉華威、冷某某、唐時盛、吳國芬、趙百勤、呂士榮共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決部分的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬戶：17234901040010701，通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：湖北省十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

審判長　　楊子文 審判員　　章　鋒 審判員　　蘭苗苗

書記員：雷開怡