原告：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司北安市支行，住所地北安市龍江路57號(hào)。負(fù)責(zé)人：高亞?wèn)|，行長(zhǎng)。委托訴訟代理人：劉英，黑龍江鼎圓晟律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：錢(qián)麗星，女，該行清收員。被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住北安市。被告：宋小金（系被告王某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住北安市。被告：薛超明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住北安市。被告：霍鴻錦，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住北安市。

郵儲(chǔ)銀行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令王某、宋小金立即償還借款本金225045.86元,利息29499.16元，共計(jì)254545.02元；利息及罰息計(jì)算至本息全部給付時(shí)止；2.薛超明、霍鴻錦承擔(dān)連帶還款責(zé)任；3.訴訟費(fèi)用由王某、宋小金承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年3月9日，王某及其配偶宋小金向郵儲(chǔ)銀行貸款270000元用于承包土地，使用期限12個(gè)月。薛超明、霍鴻錦作聯(lián)?！，F(xiàn)該筆貸款已到期，到期后郵儲(chǔ)銀行多次向其催繳欠款，但王某、宋小金只償還一部分，故訴至法院，要求王某、宋小金、薛超明、霍鴻錦立即償還借款本金及利息、罰息。王某、宋小金、薛超明、霍鴻錦均未答辯。郵儲(chǔ)銀行為證實(shí)其主張向本院提供了王某、宋小金、薛超明、霍鴻錦的身份證、王某和宋小金的戶口本、《小額貸款借款合同》、《小額貸款保證合同》、個(gè)人貸款放款單、個(gè)人貸款手工借據(jù)、收款確認(rèn)書(shū)、還款明細(xì)等證據(jù)。王某、宋小金、薛超明、霍鴻錦未到庭參加訴訟，亦未向本院提交證據(jù)，視為放棄對(duì)郵儲(chǔ)銀行訴訟主張的抗辯及對(duì)其向本院提供的證據(jù)的質(zhì)證權(quán)利。對(duì)郵儲(chǔ)銀行提供的上述證據(jù)，本院認(rèn)為其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均符合法律規(guī)定，本院予以采信。本院根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，認(rèn)定事實(shí)如下：王某與宋小金系夫妻關(guān)系。2017年3月9日，郵儲(chǔ)銀行（甲方）與王某（乙方）簽訂《小額貸款借款合同》（以下簡(jiǎn)稱借款合同）一份，合同約定甲方向乙方發(fā)放貸款270000元，貸款期限12個(gè)月，年利率9.5%，擔(dān)保方式為自然人保證，貸款用途為包地，還款方式為一次性還本付息還款法。同時(shí)，合同還約定乙方不按期歸還借款本金的，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息。乙方不按期償付貸款利息的，其欠息部分按逾期貸款罰息利率計(jì)收復(fù)利。罰息年利率12.35%。宋小金在借款合同中以“乙方配偶作為共同借款人”處簽字并捺手印。借款合同簽訂當(dāng)日，薛超明、霍鴻錦分別與郵儲(chǔ)銀行簽訂了《小額貸款保證合同》各一份，合同約定薛超明、霍鴻錦為王某、宋小金與郵儲(chǔ)銀行簽訂的借款合同提供保證，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為借款合同項(xiàng)下的債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止，保證范圍為借款本金、利息（包括利息、復(fù)利、罰息）及郵儲(chǔ)銀行為實(shí)現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)利發(fā)生的費(fèi)用。合同簽訂當(dāng)日，郵儲(chǔ)銀行將270000元借款轉(zhuǎn)賬發(fā)放到王某在郵儲(chǔ)銀行的個(gè)人賬戶?？鄢齼斶€款項(xiàng)，截止2018年9月20日，王某、宋小金尚欠郵儲(chǔ)銀行借款本金150055.86元、利息25595.34元、罰息14476.49元，本息合計(jì)190127.69元未予償還。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司北安市支行（以下簡(jiǎn)稱郵儲(chǔ)銀行）訴被告王某、宋小金、薛超明、霍鴻錦借款合同糾紛一案，本院于2018年8月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人劉英、錢(qián)麗星到庭參加訴訟，被告王某、宋小金、薛超明、霍鴻錦經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，郵儲(chǔ)銀行與王某、宋小金簽訂的借款合同系雙方真實(shí)意思表示且不違反國(guó)家法律規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)遵守。合同簽訂后，郵儲(chǔ)銀行已如約履行發(fā)放借款的義務(wù)，但王某、宋小金未按合同約定償還借款本息，已構(gòu)成違約，上述事實(shí)有郵儲(chǔ)銀行提供的證據(jù)為憑，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，故郵儲(chǔ)銀行要求王某、宋小金立即償還借款本息190127.69元的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。薛超明、霍鴻錦自愿以自然人保證的方式為王某、宋小金的借款提供保證，并分別與郵儲(chǔ)銀行簽訂《小額貸款保證合同》，該保證合同不違反國(guó)家法律規(guī)定，合法有效，現(xiàn)郵儲(chǔ)銀行按照保證合同的約定要求薛超明、霍鴻錦承擔(dān)連帶還款責(zé)任符合法律規(guī)定，本院予以支持。王某、宋小金、薛超明、霍鴻錦經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法可以缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、王某、宋小金自本判決生效之日起十日內(nèi)給付中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司北安市支行借款本金150055.86元、利息25595.34元、罰息14476.49元，本息合計(jì)190127.69元；2018年9月21日之后的借款利息及罰息按年利率12.35%計(jì)算至實(shí)際給付之日。二、薛超明、霍鴻錦對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5118元，減半收取計(jì)2559元，由王某、宋小金負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。

審判員　　譚榮光

書(shū)記員：欒桂平