原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司勃利縣支行。
負責人：南光，職務：行長。
委托訴訟代理人：祖子媛，女，黑龍江宏昌律師事務所律師。
被告：劉某基，男，漢族。
被告：孫某某，女，漢族。
被告：王兆福，男，漢族。
被告:吳國芳，女，漢族。
被告：張立成，男，漢族。
被告：潘術范，女，漢族。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司勃利縣支行訴被告劉某基、孫某某、王兆福、吳國芳、張立成、潘術范金融借款合同糾紛一案，本院于2018年2月27日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人祖子媛到庭參加了訴訟，被告劉某基、孫某某、王兆福、吳國芳、張立成、潘術范經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司勃利縣支行向本院提出訴訟請求：1、要求被告劉某基、孫某某向原告償還貸款本金及利息，截止至2018年1月24日欠借款本金28964.91元，欠利息10013.67元，本息合計共38978.58元，并支付2018年1月24日至被告實際付款時利息及罰息。2、要求被告王兆福、吳國芳、張立成、潘術范負連帶還款責任。3、要求被告承擔本案訴訟費用。事實及理由：原告與被告劉某基、孫某某于2015年2月12日簽訂了《小額聯(lián)保借款合同》，合同期限為12個月，年利率為13.5%，并與被告劉某基、孫某某、王兆福、吳國芳、張立成、潘術范簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，原告依據(jù)約定向被告劉某基、孫某某發(fā)放貸款30000.00元。二被告到期未還款，截止到2018年1月24日，欠借款本金28964.91元，利息10013.67元，本息合計38978.58元。原告多次催款無果，故向人民法院起訴，要求被告劉某基、孫某某償還本金及利息，并要求被告王兆福、吳國芳、張立成、潘術范承擔連帶清償責任。
被告劉某基無答辯。
被告孫某某無答辯。
被告王兆福無答辯。
被告吳國芳無答辯。
被告張立成無答辯。
被告潘術范無答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院對原告提供的中國郵政儲蓄銀行小額貸款借據(jù)復印件一份，《小額聯(lián)保借款合同》復印件一份，《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》證明效力，予以采信，通過上述證據(jù)和當事人的陳述查明本案事實為原告與被告劉某基、孫某某于2015年2月12日簽訂了《小額聯(lián)保借款合同》，合同期限為12個月，年利率為13.5%，并與被告劉某基、孫某某、王兆福、吳國芳、張立成、潘術范簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，原告依據(jù)約定向被告劉某基、孫某某發(fā)放貸款30000.00元。二被告到期未還10013.67元，本息合計38978.58元。原告多次催款無果，故向人民法院起訴，要求二被告償還本金及利息，并要求被告王兆福、吳國芳、張立成、潘術范承擔連帶清償責任。以上為本案事實。

本院認為，依法成立的合同受法律保護，當事人應當按照合同約定，全面履行自己的義務。原告作為貸款人按照合同約定，將貸款發(fā)放給被告劉某基、孫某某，被告劉某基、孫某某作為借款人應當按照約定的時間、金額、利率償還借款本息，被告王兆福、吳國芳、張立成、潘術范自愿與被告劉某基、孫某某組成聯(lián)保小組，應按照合同約定承擔連帶清償責任。
綜上所述，原告的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

被告劉某基、孫某某償還原告中國郵政儲蓄銀行股份
有限公司勃利縣支行貸款本金28964.91元，至2018年1月24日利息10013.67元，合計人民幣共38978.58元。2018年1月24日以后的利息，計算至此款還清之日止，被告劉某基、孫某某將此款于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司勃利縣支行；
二、被告王兆福、吳國芳、張立成、潘術范對被告劉某基、孫某某應負擔款項承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費774.00元，由被告劉某基、孫某某負擔。
公告費用600.00元，由被告劉某基、孫某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于七臺河市中級人民法院。

審判長 李先發(fā)
審判員 管宏雷
人民陪審員 董文奎

書記員： 劉璐