原告:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司冠縣支行,住所地:冠縣紅旗路84號(hào)。負(fù)責(zé)人:翟繼亮,該行行長(zhǎng)。委托代理人:馮慶東,該行職工。被告:張燈光,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住冠縣。被告:王某芬,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住冠縣。被告:王志友,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住冠縣。被告:李懷風(fēng),女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住冠縣。被告:張龍峰,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住冠縣。被告:林秀,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住冠縣。
原告郵儲(chǔ)銀行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告張燈光、王某芬即時(shí)償還借款本金8萬(wàn)元及利息61244.03元(截止到2016年6月19日),后續(xù)利息、罰息按合同約定支付至還清本息時(shí)止。2、被告王志友、李懷風(fēng)、張龍峰、林秀承擔(dān)連帶保證責(zé)任。3、本案的訴訟費(fèi)等均由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:被告張燈光從原告處借款8萬(wàn)元,借款期限為12個(gè)月,還款方式為階段性等額本息。王志友、李懷風(fēng)、張龍峰、林秀在小額貸款聯(lián)保協(xié)議書上簽字,對(duì)張燈光的貸款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告張燈光貸款到期后未按照合同約定償還貸款。經(jīng)原告多次催收,六被告拒不償還。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,請(qǐng)求法院判決如訴請(qǐng)。被告張燈光、王某芬、王志友、李懷風(fēng)、張龍峰、林秀未答辯。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù):《“好借好還”小額貸款申請(qǐng)表》、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》、《小額聯(lián)保借款合同》、中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行個(gè)人貸款放款單、手工借據(jù)、還款明細(xì)。六被告未予質(zhì)證,視為其自動(dòng)放棄對(duì)原告舉證的質(zhì)證權(quán)。上述證據(jù)經(jīng)本院庭審審查,予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審理確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2012年6月13日,被告張燈光向原告申請(qǐng)借款8萬(wàn)元。同一天,被告王某芬以張燈光配偶的身份在《“好借好還”小額貸款申請(qǐng)表》上簽字,承諾為張燈光的貸款提供連帶責(zé)任擔(dān)保。2011年6月11日,原告與聯(lián)保小組成員張燈光、王某芬、王志友、李懷風(fēng)、張龍峰、林秀簽訂一份《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》,約定:?jiǎn)我唤杩钊俗罡哔J款不超過(guò)8萬(wàn)元且聯(lián)保小組合計(jì)貸款不超過(guò)24萬(wàn)元,對(duì)彼此間的貸款承擔(dān)連帶保證責(zé)任,申請(qǐng)貸款期間為2011年6月11日至2013年6月11日,保證期間為借款合同履行期限屆滿后兩年,保證范圍包括借款的本金、利息、違約金、損害賠償金和因借款人違約致使貸款人采取訴訟方式所支付的律師費(fèi)、差旅費(fèi)以及貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的其他費(fèi)用。2012年6月19日,被告張燈光與原告郵儲(chǔ)銀行簽訂一份《小額聯(lián)保借款合同》,約定:從原告處借款8萬(wàn)元;年利率為15.84%;期限為11個(gè)月(自2012年6月19日至2013年5月19日);還款方式為階段性等額本息;不按期歸還借款本金的,從逾期之日起按借款利率加收50%的罰息。同一天,原告將8萬(wàn)元貸款轉(zhuǎn)入被告張燈光的貸款賬戶(60×××58)中。貸款到期后,被告張燈光未按合同約定償還貸款。截止2016年6月19日,六被告尚欠本金8萬(wàn)元,利息61244.03元。另查明,2012年7月11日,原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司冠縣支行變更為中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司冠縣支行。2013年3月1日,負(fù)責(zé)人王慶雁變更為翟繼亮。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司冠縣支行(以下簡(jiǎn)稱郵儲(chǔ)銀行)訴被告張燈光、王某芬、王志友、李懷風(fēng)、張龍峰、林秀金融借款合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人馮慶東到庭參加了訴訟,被告張燈光、王某芬、王志友、李懷風(fēng)、張龍峰、林秀經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告與被告張燈光簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,依法成立,合法有效,對(duì)雙方當(dāng)事人均具有法律約束力。原告按照合同的約定發(fā)放了貸款,借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款并支付利息,借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定支付逾期利息。保證人應(yīng)當(dāng)按照《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》的約定承擔(dān)連帶還款責(zé)任。故原告要求被告張燈光償還本金8萬(wàn)元及利息(截止到2016年6月19日的利息61244.03元,自2016年6月20日起按年利率15.84%加收50%罰息計(jì)算至付清之日)并要求被告王志友、李懷風(fēng)、張龍峰、林秀承擔(dān)連帶還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告王某芬以張燈光配偶的身份在《“好借好還”小額貸款申請(qǐng)表》上簽字,應(yīng)認(rèn)定該筆債務(wù)為夫妻共同債務(wù),應(yīng)由王某芬和張燈光共同償還。被告經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,視為其放棄對(duì)原告主張事實(shí)的抗辯權(quán)及對(duì)原告舉證的質(zhì)證權(quán)。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告張燈光、王某芬于本判決書生效之日起十日內(nèi)給付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司冠縣支行借款本金8萬(wàn)元及利息(截止到2016年6月19日的利息61244.03元,自2016年6月20日起按年利率15.84%加收50%罰息計(jì)算至付清之日)。二、被告王志友、李懷風(fēng)、張龍峰、林秀對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶還款責(zé)任,被告王志友、李懷風(fēng)、張龍峰、林秀承擔(dān)還款責(zé)任后可以向被告張燈光、王某芬追償。被告如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3124元,減半收取1562元,由六被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于山東省聊城市中級(jí)人民法院。
審判員 李紅玉
書記員:馬曉穎
成為第一個(gè)評(píng)論者