原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司興山縣支行，住所地興山縣古夫鎮(zhèn)昭君路工人文化宮門面。
單位負(fù)責(zé)人萬(wàn)仲紅，該支行行長(zhǎng)。
委托代理人萬(wàn)金蘭，該行職工。一般授權(quán)代理。
委托代理人賈勇，湖北神興律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。
被告劉某某。
被告萬(wàn)某。
被告萬(wàn)友知。
被告王培紅。
被告萬(wàn)坤知。
被告黃華。

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司興山縣支行（以下簡(jiǎn)稱“興山郵儲(chǔ)銀行”）與被告劉某某、萬(wàn)某、萬(wàn)友知、王培紅、萬(wàn)坤知、黃華金融借款合同糾紛一案，本院2016年4月7日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員史成喜獨(dú)任審判，于2016年6月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告興山郵儲(chǔ)銀行的委托代理人萬(wàn)金蘭，被告黃華到庭參加訴訟，被告劉某某、萬(wàn)某、萬(wàn)友知、王培紅、萬(wàn)坤知經(jīng)本院送達(dá)起訴書副本、應(yīng)訴通知、開庭傳票未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年3月29日，原告興山郵儲(chǔ)銀行與被告劉某某、萬(wàn)某、萬(wàn)友知、王培紅、萬(wàn)坤知簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，該協(xié)議約定，五被告遵循“自愿組合、誠(chéng)實(shí)守信、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)”的原則，成立聯(lián)保小組，并推選劉某某為聯(lián)保小組牽頭人，從2012年3月至2014年3月止，原告興山郵儲(chǔ)銀行可以根據(jù)被告方任一小組成員的申請(qǐng)，簽訂多次借款合同，在單一借款人最高貸款本金余額不超過50000.00元且聯(lián)保小組合計(jì)貸款本金余額不超過250000.00元內(nèi)發(fā)放貸款，聯(lián)保小組其他成員自愿為原告興山郵儲(chǔ)銀行向聯(lián)保小組其他任一成員發(fā)放的貸款提供連帶責(zé)任保證。同日，被告劉某某因資金周轉(zhuǎn)需要，向原告興山郵儲(chǔ)銀行借款50000.00元，雙方簽訂《小額聯(lián)保借款合同》，合同約定：貸款期限為12個(gè)月，年利率為15.3%，還款方式為等額本息還款法。合同同時(shí)約定對(duì)不按期還款逾期按借款利率加收50%的罰息，即按年利率22.95%計(jì)算利息。被告劉某某自2012年3月30日獲取借款后至2013年1月30日累計(jì)償還原告興山郵儲(chǔ)銀行本金32929.28元，此后再未還款付息，尚欠原告興山郵儲(chǔ)銀行本金17070.72元。2012年3月30日，被告黃華出具《聯(lián)保貸款擔(dān)保函》，為上述五聯(lián)保小組成員的貸款提供連帶責(zé)任保證。借款逾期后，原告興山郵儲(chǔ)銀行向被告進(jìn)行了催收。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定行使權(quán)利、全面履行自己的義務(wù)。原告興山郵儲(chǔ)銀行與被告劉某某、萬(wàn)某、萬(wàn)友知、王培紅、萬(wàn)坤知簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，雙方就應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定履行相關(guān)聯(lián)保義務(wù)。被告黃華向原告作出承諾，出具《聯(lián)保貸款擔(dān)保函》，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告劉某某的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告劉某某在原告興山郵儲(chǔ)銀行處貸款，未按約定償還貸款本息，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告興山郵儲(chǔ)銀行與被告劉某某簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》中，明確約定了貸款期限、利率計(jì)算方式及被告劉某某不按期歸還借款本金按借款利率加收50%罰息等事項(xiàng)。因此，被告劉某某向原告興山郵儲(chǔ)銀行作出承諾除應(yīng)即時(shí)歸還該筆貸款本息外，還應(yīng)按雙方合同約定的違約責(zé)任承擔(dān)方式支付50%的罰息。被告萬(wàn)某、萬(wàn)友知、王培紅、萬(wàn)坤知作為聯(lián)保小組成員、被告黃華作為聯(lián)保貸款擔(dān)保人，應(yīng)對(duì)被告劉某某的貸款本金、利息、違約金等承擔(dān)連帶保證責(zé)任。因此，對(duì)原告興山郵儲(chǔ)銀行要求被告劉某某償還貸款本金17070.72元，并按年利率22.95%支付利息和罰息，并要求被告萬(wàn)某、萬(wàn)友知、王培紅、萬(wàn)坤知、黃華承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告劉某某、萬(wàn)某、萬(wàn)友知、王培紅、萬(wàn)坤知經(jīng)本院傳票傳喚不到庭應(yīng)訴，是對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄，不影響對(duì)本案的審理裁判。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、限被告劉某某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司興山縣支行貸款本金17070.72元，并支付自2013年1月31日起至本判決生效給付之日止的利息及罰息（以17070.72元為本金，按年利率22.95%計(jì)算）。
二、由被告萬(wàn)某、萬(wàn)友知、王培紅、萬(wàn)坤知、黃華對(duì)被告劉某某的前述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取114.00元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　史成喜

書記員：胡巧玉