原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行。
法定代表人單明學(xué),職務(wù)行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：張強(qiáng)，男，1986年6月7日出生，漢族，中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行職工，住蘭西縣。
被告：馬春秋，男，1983年4月14日出生，漢族，住蘭西縣。

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行訴被告馬春秋信用卡糾紛一案，本院于2018年3月13日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行的委托訴訟代理人張強(qiáng)到庭參加訴訟，被告馬春秋經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，故依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告償還欠款本金3，339.27元，利息417.74元，費(fèi)用586.45元，本息合計(jì)4,343.46元。2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2012年11月20日被告在原告處辦理信用卡，約定雙方的權(quán)利義務(wù)。被告在收到原告發(fā)放的信用卡后，進(jìn)行了激活使用，但自2017年5月8日，被告最后一次還款后，再未向原告還款，至起訴時(shí)止，被告欠款金額本息合計(jì)4,343.46元（計(jì)算至2018年3月13日）。自欠款發(fā)生之日起原告多次通過短信、電話及上門催要等方式要求被告還款，但被告均未還款。原告無奈訴至法院。
馬春秋未作答辯。
原告為證明其所主張的事實(shí)，提交了以下證據(jù)：證據(jù)1、信用卡申請(qǐng)表一份，證實(shí)被告申請(qǐng)信用卡的事實(shí)及雙方約定的權(quán)利義務(wù)、費(fèi)用產(chǎn)生的方式；證據(jù)2、欠款明細(xì)單一份，證實(shí)被告欠款的金額及內(nèi)容；證據(jù)3、錄音光盤一張，證實(shí)原告方工作人員給被告打電話催要，被告接電話承諾還款的內(nèi)容；證據(jù)4、催收時(shí)照片1張，證實(shí)原告方多次催收。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，證據(jù)1中原告簽字能證實(shí)辦理信用卡是其真實(shí)意思表示，與證據(jù)2、3、4能形成證據(jù)鏈條，具有真實(shí)性、合法性與本案具有關(guān)聯(lián)性，能證實(shí)被告在原告處辦理信用卡及被告拖欠信用卡透支款，及原告進(jìn)行催要的事實(shí)，本院對(duì)以上證據(jù)予以確認(rèn)并采信。被告未向本院舉示證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2012年11月20日被告在原告處辦理信用卡，簽訂信用卡申請(qǐng)表，約定被告透支消費(fèi)及交易等行為，從交易入帳日到原告方規(guī)定的到期還款日止，為免息還款日期。被告在免息還款期內(nèi)償還當(dāng)期所出帳單顯示的款項(xiàng)，無需支付相關(guān)費(fèi)用及利息。如被告未在還款日內(nèi)償還前述款項(xiàng)，不在享受免息還款待遇。未償還部分日利率0.05%為標(biāo)準(zhǔn)，按月計(jì)收復(fù)利（年利率18.25%）。雙方同意約定，如被告使用該卡進(jìn)行取現(xiàn)，取現(xiàn)手續(xù)費(fèi)用交易金額的1%，最低費(fèi)用為2元，跨行加收2元手續(xù)費(fèi)，短信告知服務(wù)費(fèi)用3元每月每戶。信用卡還款違約金最低還款額未還部分的5%。被告在收到原告發(fā)放的信用卡后，進(jìn)行了激活使用。被告自2017年5月8日最后一次還款后，再未向原告還款，至起訴時(shí)止，被告欠款本金3，339.27元，利息417.74元，費(fèi)用586.45元，本息合計(jì)4，343.46元（計(jì)算至2018年3月13日）。自欠款發(fā)生之日起原告多次通過短信、電話及上門催要等方式要求被告還款，但被告均未還款。原告無奈訴至法院。

本院認(rèn)為，被告在原告處辦理信用卡并在申請(qǐng)表中簽字，是其真實(shí)意思表示，承諾遵守信用卡章程和協(xié)議，雙方對(duì)此達(dá)成一致意思表示，屬有效協(xié)議。被告應(yīng)遵守約定的義務(wù)，在進(jìn)行透支消費(fèi)（提現(xiàn)）后，應(yīng)遵守章程和協(xié)議關(guān)于最長(zhǎng)透支期限的規(guī)定，還款付息并支付相關(guān)費(fèi)用，逾期不還，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告要求被告償還信用卡的透支借款本息及相關(guān)費(fèi)用4,343.46元的訴訟請(qǐng)求有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百九十六條，第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，最高人民法院關(guān)于
的若干規(guī)定第二條之規(guī)定，判決如下：

被告馬春秋給付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行信用卡透支款本金3,339.27元，利息417.74元，費(fèi)用586.45元，本息合計(jì)4,343.46元。此款于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50.00元，由被告馬春秋負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張銳鋒
審判員 姬艷華
審判員 張喜鳳

書記員： 李巖