中國郵政儲蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行
沈東源(黑龍江沈東源律師事務所)
趙某某
劉某某
董某
馬某
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行(以下簡稱郵儲銀行),地址蘭西縣通河街。
法定代表人費燕,職務行長。
委托代理人沈東源,系黑龍江沈東源律師事務所律師。
被告趙某某,住蘭西縣。
被告劉某某,住蘭西縣。
被告董某,住蘭西縣。
被告馬某,住蘭西縣。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行與被告趙某某、劉某某、董某、馬某金融借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告的委托代理人沈東源到庭參加訴訟,被告趙某某、劉某某、董某、馬某經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,故依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
本院根據(jù)以上確認的證據(jù)及當事人的陳述,查明案件事實如下:被告趙某某與劉某某系夫妻關系,2012年9月25日,原告與被告趙某某簽訂借款合同一份,約定由原告向被告趙某某提供借款26.000.00元用于買車,年利率14.58%,期限12個月。2011年10月25日,原告與被告方以三戶聯(lián)保的方式,簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》,雙方分別蓋章、簽字和按印,原告可根據(jù)任一小組成員的申請簽訂多次借款合同,保證期間從借款之日起至借款到期后二年,聯(lián)保小組成員承擔連帶保證責任。還款期限屆滿后,被告趙某某未履行還款義務,從借款之日起至2014年12月18日時止,經(jīng)核算,被告趙偉鵬尚欠原告借款本息33,674.02元。經(jīng)原告多次催收未果,訴至法院。
本院認為,原、被告之間簽訂的小額聯(lián)保借款合同和聯(lián)保協(xié)議書,屬雙方的真實意思表示,應認定合法有效。被告趙某某、劉某某的借款行為發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間,并用于家庭共同生產、生活,為共同債務的借款人,應共同向原告履行借款的償還義務,原告要求被告趙某某、劉某某共同給付借款本息33,674.02元的訴訟請求,予以支持。由于被告之間簽訂的小額借款聯(lián)保協(xié)議書約定互為連帶責任保證人,一方不能履行還款義務,其他各方均有義務承擔連帶清償責任,故原告主張被告董某、馬某承擔連帶清償責任的訴訟請求,亦予支持。保證人在承擔保證責任后,有權向共同債務人追償。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?第一款 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第三十一條 ?第一款 ?,《最高人民法院適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告趙某某、劉某某給付所欠原告借款本息共計33,674.02元,此款于本判決生效后十日內履行。
被告董某、馬某對上述款項負連帶清償責任。
案件受理費641.90元,由被告共同負擔。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級人民法院。
本院認為,原、被告之間簽訂的小額聯(lián)保借款合同和聯(lián)保協(xié)議書,屬雙方的真實意思表示,應認定合法有效。被告趙某某、劉某某的借款行為發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間,并用于家庭共同生產、生活,為共同債務的借款人,應共同向原告履行借款的償還義務,原告要求被告趙某某、劉某某共同給付借款本息33,674.02元的訴訟請求,予以支持。由于被告之間簽訂的小額借款聯(lián)保協(xié)議書約定互為連帶責任保證人,一方不能履行還款義務,其他各方均有義務承擔連帶清償責任,故原告主張被告董某、馬某承擔連帶清償責任的訴訟請求,亦予支持。保證人在承擔保證責任后,有權向共同債務人追償。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?第一款 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第三十一條 ?第一款 ?,《最高人民法院適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告趙某某、劉某某給付所欠原告借款本息共計33,674.02元,此款于本判決生效后十日內履行。
被告董某、馬某對上述款項負連帶清償責任。
案件受理費641.90元,由被告共同負擔。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
審判長:趙式立
審判員:王進軍
審判員:趙文柱
書記員:于翔宇
成為第一個評論者