原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行。
法定代表人：單明學，職務：行長。
住址：蘭西縣通河街。
委托訴訟代理人：張強，中國郵政儲蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行職工。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣康榮鄉(xiāng)榮崗村客家窩堡屯。
被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣康榮鄉(xiāng)榮崗村客家窩堡屯。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣康榮鄉(xiāng)榮崗村客家窩堡屯。
被告：董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣康榮鄉(xiāng)榮崗村客家窩堡屯。
被告：劉成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣康榮鄉(xiāng)榮崗村客家窩堡屯。
被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣康榮鄉(xiāng)榮崗村客家窩堡屯。
被告：由某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住黑龍江省蘭西縣康榮鄉(xiāng)榮興村由家屯。
被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住黑龍江省蘭西縣新河社區(qū)通河街東無路東口巷732號。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行與被告王某、趙某某、王某、董某某、劉成、趙某某、由某某、陳某某金融借款合同糾紛一案，本院于2016年3月28日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行的委托訴訟代理人張強、被告由某某、陳某某到庭參加訴訟。被告王某、趙某某、王某、董某某、劉成、趙某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無正當理由拒不到庭參加訴訟，故依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
中國郵政儲蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行向本院提出訴訟請求：一、判令被告立即償還借款本息175，968.05元；二、判令被告承擔連帶清償責任；三、訴訟費由被告負擔。事實和理由：被告王某與被告趙某某系夫妻關系，被告王某與被告董某某系夫妻關系，被告劉成與被告趙某某系夫妻關系。2013年11月15日，被告王某、王某、劉成以三戶聯(lián)保的方式在原告處借款，并簽訂聯(lián)保協(xié)議，原告為被告王某、王某、劉成分別貸款50，000.00元，雙方簽訂借款合同，約定期限為2013年11月15日至2014年11月15日，貸款日期截止后，被告王某、王某、劉成均未償還借款，原告工作人員多次去家中實地催繳無果。至2015年8月22日，被告王某尚欠借款本息56，900.19元，被告王某尚欠借款本息59，533.93元，被告劉成尚欠借款本息59，533.93元，原告認為被告違反了合同約定，損害了原告的合法權益，現(xiàn)原告訴至法院，請求法院判令被告王某、趙某某償還借款本息56，900.19元，被告王某、董某某償還借款本息59，533.93元，被告劉成、趙某某償還借款本息59，533.93元，被告由某某、陳某某承擔連帶清償責任。
王某、趙某某、王某、董某某、劉成、趙某某未提出答辯。
陳某某辯稱，一、依據(jù)小額貸款第三方擔保書第二項乙方的權利和義務第4項“當貸款發(fā)生逾期后，在甲方的要求下，乙方要配合甲方做好催收工作，若債務到期后，經(jīng)甲方催收，借款人在甲方指定的寬限期內(nèi)仍不還款，乙方各擔保人自愿與借款人承擔連帶清償責任，同意甲方支付工資金，用工資全額還款”。本次訴訟中，做為原告應當提供向債務人王某、王某、劉成進行催收的書面證據(jù)，如果未經(jīng)催收，原告就逕行向被告陳某某主張權利，程序不合法。二、本次貸款約期為2013年11月15日至2014年11月15日止。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第二十六條“連帶責任保證的保證人與債務人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔保證責任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任”；第二十二條“保證合同約定的保證期間早于或等到于主債務履行期限的，視為沒有約定，保證期間為主債務履行期限屆滿之日起六個月”相關規(guī)定，本次貸款保證期間為主債務履行期滿后的六個月，即2014年11月15日至2015年5月15日止。在本次訴訟之前原告工作人員未以口頭或書面的形式要求被告陳某某承擔保證責任，現(xiàn)已超過本次貸款保證合同約定的六個月保證期間。三、根據(jù)《中國郵政儲蓄銀行信貸擔保管理辦法（試行）》（以下簡稱《辦法》）第三章第二十三條第六款規(guī)定：“自然人為保證人的，應提交下列材料：保證人及配偶的有效身份（居民身份證或其他有效居留證件）；保證人的居住證明（如房產(chǎn)證明或近三個月房租、水、電費收據(jù)）；保證人及配偶同意提供擔保的書面文件。”銀行工作人員并未要求被告陳某某出具婚姻證明和配偶書面同意材料。四、根據(jù)《辦法》第三章第二十四條第二款規(guī)定：“調(diào)查人員應對保證的主體資格、意思表示、授權情況、資信狀況、代償能力等情況進行調(diào)查核實，并撰寫調(diào)查報告；應調(diào)查保證人意思表示情況，主要包括保證人提供本次擔保并承擔連帶責任的意思表示是否自愿、真實，是否征得其配偶書面同意；應調(diào)查保證人的主體資信及代償能力情況，主要包括保證人與被告的關系、擔保原因，財產(chǎn)與收入狀況、本次擔保金額、已對外提供擔?？傤~及可擔保能力、信用記錄、是否涉及重大的債權債務糾紛及治安或刑事處罰?！痹诒敬钨J款之前，被告陳某某在郵政銀行已有擔保記錄，貸款人員并未要求被告陳某某出具征信材料和配偶書面同意材料，也未對被告陳某某的擔保資格進行核實。綜合上述事實，被告陳某某認為原告主張的擔保責任，在程序違法的前提下，還存在債權保證期限超過法定擔保期限六個月的事實。因此原告無論在程式序上還是在實體上均喪失勝訴的權利。請求法院駁回對被告陳某某的訴訟請求。
由某某辯稱，其答辯內(nèi)容與被告陳某某一致。
當事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，本院組織當事人質(zhì)證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：被告王某與被告趙某某系夫妻關系，被告王某與被告董某某系夫妻關系，被告劉成與被告趙某某系夫妻關系。2013年11月14日，原告與被告王某、趙某某、王某、董某某、劉成、趙某某簽訂小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，約定被告之間相互承擔連帶保證責任，在原告處借款，保證期間從借款之日至到期后兩年。2013年11月15日，原告與被告王某、王某、劉成分別簽訂了小額貸款借款合同，約定原告分別借給被告王某、王某、劉成各50，000.00元，并按年利率14.58%，合同簽訂后，原告按合同約定，于2013年11月15日借給王某、王某、劉成各50，000.00元，約定于2014年11月15日償還借款本息。2015年11月15日，原告與被告陳某某、由某某簽訂小額保證貸款第三方擔保書。由被告陳某某、由某某為被告王某、王某、劉成提供連帶責任保證，但未約定擔保期限。上述事實有原告提交的原告與被告王某、王某、劉成分別簽訂了小額貸款借款合同、被告王某、王某、劉成出具小額貸款借據(jù)、原告與被告王某、趙某某、王某、董某某、劉成、趙某某小額貸款聯(lián)保協(xié)議書、原告與被告陳某某、由某某簽訂的小額保證貸款第三方擔保書為證。

本院認為，被告王某、趙某某、王某、董某某、劉成、趙某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，應視為對質(zhì)證權利的放棄。原告與被告王某、王某、劉成簽訂的小額聯(lián)保借款合同及原告與被告簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議均出于雙方自愿，意思表示真實，不違背法律規(guī)定，應視為合同有效。原告提供的被告王某、王某、劉成分別出具的中國郵政儲蓄銀行小額貸款借據(jù)證實被告王某、王某、劉成實際取行了貸款。被告王某與被告趙某某系夫妻關系，應共同承擔償還欠款的義務。被告王某與被告董某某系夫妻關系，應共同承擔償還欠款的義務。被告劉成與被告趙某某系夫妻關系，應共同承擔償還欠款的義務。六被告與原告簽訂了小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，對償還上述借款負連帶保證責任。被告陳某某、由某某雖與原告簽訂小額保證貸款第三方擔保書，但未約定保證期間，因此被告陳某某與被告由某某的保證期間應為主合同履行期滿后的六個月。
綜上所述，原告要求被告王某、趙某某償還借款本息56，900.19元，被告王某、董某某償還借款本息59，533.93元，被告劉成、趙某某償還借款本息59，533.93元，應予支持。原告要求王某、趙某某、王某、董某某、劉成、趙某某承擔連帶清償責任，應予支持。原告要求被告陳某某、由某某承擔連帶責任，因原告未提供有效證據(jù)證明自已的主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條，第二百零五條，第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》二十六條《最高人民法院關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第三十一條、第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告王某、趙某某償還給原告借款本息56，900.19元，被告王某、董某某償還給原告借款本息59，533.93元，被告劉成、趙某某償還給原告借款本息59，533.93元（利息均計算至2015年8月22日），于判決生效后七日內(nèi)履行，被告王某、趙某某、王某、董某某、劉成、趙某某對上述償還義務負連帶清償責任；
二、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3，819.36元及公告費300.00元，由六被告負連帶責任負擔，保全費1，399.84元由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審　判　長　　王　巖 代理審判員　　王奎林 人民陪審員　　鄒雪峰

書記員：任大偉 處理過的文書