中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司公某某支行
魏文彬
譚波(湖北荊輝律師事務(wù)所)
張某
張某某
原告:中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司公某某支行,住所地:公某某斗湖堤孱陵大道80號(hào)。
代表人:汪洋,該支行行長。
委托代理人:魏文彬,中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司公某某支行資產(chǎn)保全部經(jīng)理。
委托代理人:譚波,湖北荊輝律師事務(wù)所律師。
被告:張某。
被告:張某某。
本院在審理原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司公某某支行訴被告張某、張某某保證合同糾紛一案中,原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司公某某支行于2015年7月24日向本院提出撤訴申請(qǐng),申請(qǐng)撤回對(duì)被告張某、張某某的起訴。
本院認(rèn)為,原告在本案訴訟期間向本院申請(qǐng)撤訴,系原告依法對(duì)自己的訴訟權(quán)利作出的處分,符合法律規(guī)定的撤訴條件,應(yīng)予準(zhǔn)許。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?、第一百四十五條 ?第一款 ?的規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司公某某支行撤回起訴。
案件受理費(fèi)290元,依法減半收取145元,由原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司公某某支行負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為,原告在本案訴訟期間向本院申請(qǐng)撤訴,系原告依法對(duì)自己的訴訟權(quán)利作出的處分,符合法律規(guī)定的撤訴條件,應(yīng)予準(zhǔn)許。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?、第一百四十五條 ?第一款 ?的規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司公某某支行撤回起訴。
案件受理費(fèi)290元,依法減半收取145元,由原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司公某某支行負(fù)擔(dān)。
審判長:劉建新
書記員:蘇志恒
成為第一個(gè)評(píng)論者