中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司克東縣支行
李和文
郭某某
賈玉華
李貴子
于飛飛
李純志
張玉霞
楊喜濤
田艷波

原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司克東縣支行，住所地黑龍江省克東縣克東鎮(zhèn)春和社區(qū)。
代表人劉桂英，該行行長。
委托代理人李和文，該行職員。
被告郭某某，男。
被告賈玉華，女。
被告李貴子，男。
被告于飛飛，女。
被告李純志，男。
被告張玉霞，女。
被告楊喜濤，男。
被告田艷波，女。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司克東縣支行與被告郭某某、賈玉華、李貴子、于飛飛、李純志、張玉霞、楊喜濤、田艷波金融借款合同糾紛一案，原告于2014年6月23日向本院起訴，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李和文到庭參加訴訟，被告郭某某、賈玉華、李貴子、于飛飛、李純志、張玉霞、楊喜濤、田艷波經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法予以缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議、小額聯(lián)保借款合同系雙方自愿訂立形成，其約定的內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性、效力性規(guī)定，該合同應(yīng)認(rèn)定為有效。被告郭某某、李貴子、李純志、楊喜濤未按合同約定的支付利息時(shí)間履行全面付息義務(wù)，系屬違約行為，因此，原告按照合同約定有權(quán)提前向四被告收回尚未到期的借款本息。故應(yīng)承擔(dān)給付原告借款本金及利息的民事責(zé)任。被告郭某某與賈玉華、被告李貴子與于飛飛、被告李純志與張玉霞、被告楊喜濤與田艷波均系夫妻關(guān)系，其在貸款聯(lián)保協(xié)議中予以簽名，已成為借款合同的共同借款人與擔(dān)保人，因此對于本案的債務(wù)，夫妻二人負(fù)有共同償還義務(wù)。且被告郭某某等四戶相互為該筆借款以連帶責(zé)任保證方式進(jìn)行擔(dān)保，故被告郭某某、賈玉華、李貴子、于飛飛、李純志、張玉霞、楊喜濤、田艷波對該借款應(yīng)相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百九十八條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?、第二十條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
1、被告郭某某、賈玉華、李貴子、于飛飛、李純志、張玉霞、楊喜濤、田艷波于本判決生效之日起十日內(nèi)共同給付原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司克東縣支行借款本金人民幣200,000.00元，利息5,760.00元，合計(jì)205,760.00元；
2、被告郭某某、賈玉華、李貴子、于飛飛、李純志、張玉霞、楊喜濤、田艷波對上述債務(wù)相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)4,386.40元，由八被告共同負(fù)擔(dān)。
八被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議、小額聯(lián)保借款合同系雙方自愿訂立形成，其約定的內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性、效力性規(guī)定，該合同應(yīng)認(rèn)定為有效。被告郭某某、李貴子、李純志、楊喜濤未按合同約定的支付利息時(shí)間履行全面付息義務(wù)，系屬違約行為，因此，原告按照合同約定有權(quán)提前向四被告收回尚未到期的借款本息。故應(yīng)承擔(dān)給付原告借款本金及利息的民事責(zé)任。被告郭某某與賈玉華、被告李貴子與于飛飛、被告李純志與張玉霞、被告楊喜濤與田艷波均系夫妻關(guān)系，其在貸款聯(lián)保協(xié)議中予以簽名，已成為借款合同的共同借款人與擔(dān)保人，因此對于本案的債務(wù)，夫妻二人負(fù)有共同償還義務(wù)。且被告郭某某等四戶相互為該筆借款以連帶責(zé)任保證方式進(jìn)行擔(dān)保，故被告郭某某、賈玉華、李貴子、于飛飛、李純志、張玉霞、楊喜濤、田艷波對該借款應(yīng)相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百九十八條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?、第二十條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

1、被告郭某某、賈玉華、李貴子、于飛飛、李純志、張玉霞、楊喜濤、田艷波于本判決生效之日起十日內(nèi)共同給付原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司克東縣支行借款本金人民幣200,000.00元，利息5,760.00元，合計(jì)205,760.00元；
2、被告郭某某、賈玉華、李貴子、于飛飛、李純志、張玉霞、楊喜濤、田艷波對上述債務(wù)相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)4,386.40元，由八被告共同負(fù)擔(dān)。
八被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：楊明海
審判員：丁懷東
審判員：李繼孝

書記員：劉飛飛