中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司克東縣支行
李和文
郭某某
蘭秀琴
李福超
李和
高永峰
于金紅

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司克東縣支行，住所地黑龍江省克東縣克東鎮(zhèn)春和社區(qū)。
代表人劉桂英，該行行長(zhǎng)。
委托代理人李和文，該行職員。
被告郭某某，男。
被告蘭秀琴，女。
被告李福超，男。
被告李和，男。
被告高永峰，男。
被告于金紅，女。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司克東縣支行與被告郭某某、蘭秀琴、李福超、李和、高永峰、于金紅金融借款合同糾紛一案，原告于2014年2月25日向本院起訴，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李和文到庭參加訴訟，被告郭某某、蘭秀琴、李福超、李和、高永峰、于金紅經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法予以缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司克東縣支行訴稱，
2012年11月22日，被告郭某某、李福超、高永峰以三戶聯(lián)保形式在原告處每戶借款人民幣50，000.00元，蘭秀琴、李和、于金紅承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保，約定年利率為14.58%，借款期限從2012年11月22日至2013年11月22日，約定前十個(gè)月還利息，后兩個(gè)月還本金，利息三戶從2013年10月22日至2014年2月22日每月每戶利息630.00元，罰息利息50%計(jì)算為每月每戶315.00元，合計(jì)945.00元。后經(jīng)我方多次催要，六被告均未歸還本金人民幣150，000.00元，利息14，175.00元。故訴至法院，請(qǐng)求依法判令六被告立即給付借款本金150,000.00元，利息14，175.00元，合計(jì)164，175.00元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告郭某某未提出答辯亦未提供證據(jù)。
被告蘭秀琴未提出答辯亦未提供證據(jù)。
被告李福超未提出答辯亦未提供證據(jù)。
被告李和未提出答辯亦未提供證據(jù)。
被告高永峰未提出答辯亦未提供證據(jù)。
被告于金紅未提出答辯亦未提供證據(jù)。
本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議、小額聯(lián)保借款合同系雙方自愿訂立形成，其約定的內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性、效力性規(guī)定，該合同應(yīng)認(rèn)定為有效。被告郭某某、李福超、高永峰未按合同約定的還款時(shí)間履行還款義務(wù)，系屬違約行為，其應(yīng)承擔(dān)給付原告借款本金及利息的民事責(zé)任。被告郭某某等三戶相互為該筆借款以連帶責(zé)任保證方式進(jìn)行擔(dān)保，應(yīng)認(rèn)定該擔(dān)保合同有效。故被告郭某某、蘭秀琴、李福超、李和、高永峰、于金紅對(duì)該借款應(yīng)相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百九十八條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《最高人民法院＜關(guān)于適用中華人民共和國(guó)擔(dān)保法＞若干問題的解釋》第十九條第一款、第二十條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
1、被告郭某某、蘭秀琴、李福超、李和、高永峰、于金紅于本判決生效之日起十日內(nèi)共同給付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司克東縣支行借款本金150，000.00元，利息14，175.00元，合計(jì)人民幣164，175.00元；
2、被告郭某某、蘭秀琴、李福超、李和、高永峰、于金紅對(duì)上述債務(wù)相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)3，583.50元，由六被告共同負(fù)擔(dān)。
如果六被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議、小額聯(lián)保借款合同系雙方自愿訂立形成，其約定的內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性、效力性規(guī)定，該合同應(yīng)認(rèn)定為有效。被告郭某某、李福超、高永峰未按合同約定的還款時(shí)間履行還款義務(wù)，系屬違約行為，其應(yīng)承擔(dān)給付原告借款本金及利息的民事責(zé)任。被告郭某某等三戶相互為該筆借款以連帶責(zé)任保證方式進(jìn)行擔(dān)保，應(yīng)認(rèn)定該擔(dān)保合同有效。故被告郭某某、蘭秀琴、李福超、李和、高永峰、于金紅對(duì)該借款應(yīng)相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百九十八條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《最高人民法院＜關(guān)于適用中華人民共和國(guó)擔(dān)保法＞若干問題的解釋》第十九條第一款、第二十條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:

1、被告郭某某、蘭秀琴、李福超、李和、高永峰、于金紅于本判決生效之日起十日內(nèi)共同給付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司克東縣支行借款本金150，000.00元，利息14，175.00元，合計(jì)人民幣164，175.00元；
2、被告郭某某、蘭秀琴、李福超、李和、高永峰、于金紅對(duì)上述債務(wù)相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)3，583.50元，由六被告共同負(fù)擔(dān)。
如果六被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：楊明海
審判員：丁懷東
審判員：李繼孝

書記員：劉飛飛