中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司克東縣支行
李和文
王國(guó)才
徐冬敏
王子付
徐桂香
續(xù)漢波
孫淑榮
宋磊
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司克東縣支行,住所地黑龍江省克東縣克東鎮(zhèn)春和社區(qū)。
代表人劉桂英,該行行長(zhǎng)。
委托代理人李和文,該行職員。
被告王國(guó)才,男。
被告徐冬敏,女。
被告王子付,男。
被告徐桂香,女。
被告續(xù)漢波,男。
被告孫淑榮,女。
被告宋磊,男。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司克東縣支行與被告王國(guó)才、徐冬敏、王子付、徐桂香、續(xù)漢波、孫淑榮、宋磊金融借款合同糾紛一案,原告于2014年2月27日向本院起訴,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李和文到庭參加訴訟,被告王國(guó)才、徐冬敏、王子付、徐桂香、續(xù)漢波、孫淑榮、宋磊經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法予以缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告之間簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議、小額聯(lián)保借款合同系雙方自愿訂立形成,其約定的內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性、效力性規(guī)定,該合同應(yīng)認(rèn)定為有效。被告王國(guó)才、王子付、續(xù)漢波未按合同約定的還款時(shí)間履行還款義務(wù),系屬違約行為,其應(yīng)承擔(dān)給付原告借款本金及利息的民事責(zé)任。被告王國(guó)才與徐冬敏、被告王子付與徐桂香、被告續(xù)漢波與孫淑榮均系夫妻關(guān)系,其在貸款聯(lián)保協(xié)議中予以簽名,已成為借款合同的共同借款人與擔(dān)保人,因此對(duì)于本案的債務(wù),夫妻二人負(fù)有共同償還義務(wù)。且被告王國(guó)才等三戶相互為該筆借款以連帶責(zé)任保證方式進(jìn)行擔(dān)保,故被告王國(guó)才、徐冬敏、王子付、徐桂香、續(xù)漢波、孫淑榮、宋磊對(duì)該借款應(yīng)相互承擔(dān)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告宋磊對(duì)該借款以連帶責(zé)任方式進(jìn)行擔(dān)保,故其應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百九十八條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?、第二十條 ?第一款 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
1、被告王國(guó)才、徐冬敏、王子付、徐桂香、續(xù)漢波、孫淑榮于本判決生效之日起十日內(nèi)共同給付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司克東縣支行借款本金人民幣144,000.00元,利息5,247.00元,合計(jì)149,247.00元;
2、被告王國(guó)才、徐冬敏、王子付、徐桂香、續(xù)漢波、孫淑榮、宋磊對(duì)上述債務(wù)相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)3,284.94元,保全費(fèi)1,220.00元,由七被告共同負(fù)擔(dān)。
如果七被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告之間簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議、小額聯(lián)保借款合同系雙方自愿訂立形成,其約定的內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性、效力性規(guī)定,該合同應(yīng)認(rèn)定為有效。被告王國(guó)才、王子付、續(xù)漢波未按合同約定的還款時(shí)間履行還款義務(wù),系屬違約行為,其應(yīng)承擔(dān)給付原告借款本金及利息的民事責(zé)任。被告王國(guó)才與徐冬敏、被告王子付與徐桂香、被告續(xù)漢波與孫淑榮均系夫妻關(guān)系,其在貸款聯(lián)保協(xié)議中予以簽名,已成為借款合同的共同借款人與擔(dān)保人,因此對(duì)于本案的債務(wù),夫妻二人負(fù)有共同償還義務(wù)。且被告王國(guó)才等三戶相互為該筆借款以連帶責(zé)任保證方式進(jìn)行擔(dān)保,故被告王國(guó)才、徐冬敏、王子付、徐桂香、續(xù)漢波、孫淑榮、宋磊對(duì)該借款應(yīng)相互承擔(dān)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告宋磊對(duì)該借款以連帶責(zé)任方式進(jìn)行擔(dān)保,故其應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百九十八條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?、第二十條 ?第一款 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
1、被告王國(guó)才、徐冬敏、王子付、徐桂香、續(xù)漢波、孫淑榮于本判決生效之日起十日內(nèi)共同給付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司克東縣支行借款本金人民幣144,000.00元,利息5,247.00元,合計(jì)149,247.00元;
2、被告王國(guó)才、徐冬敏、王子付、徐桂香、續(xù)漢波、孫淑榮、宋磊對(duì)上述債務(wù)相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)3,284.94元,保全費(fèi)1,220.00元,由七被告共同負(fù)擔(dān)。
如果七被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):楊明海
審判員:丁懷東
審判員:李繼孝
書記員:劉飛飛
成為第一個(gè)評(píng)論者