原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司克東縣支行，住所地：黑龍江省克東縣克東鎮(zhèn)慶祥社區(qū)。
代表人：賀晶，該行行長。
委托訴訟代理人：李和文，該行職員。
被告：趙某臣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省克東縣。
被告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省克東縣。
被告：曲國偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省克東縣。
被告：劉靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省克東縣。
被告：姚桂仁，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省克東縣。
被告：孫金平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省克東縣。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司克東縣支行（以下簡稱郵儲克東支行）與被告趙某臣、孫某某、曲國偉、劉靜、姚桂仁、孫金平金融借款合同糾紛一案，本院于2018年7月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郵儲克東支行委托訴訟代理人李和文到庭參加訴訟，被告趙某臣、孫某某、曲國偉、劉靜、姚桂仁、孫金平經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法予以缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郵儲克東支行向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令趙某臣、孫某某償還借款本金200,000.00元，利息7,847.52元，合計(jì)：207,847.52元，利息計(jì)算至債務(wù)還清之日止；2、曲國偉、劉靜、姚桂仁、孫金平對趙某臣、孫某某所欠的借款本息承擔(dān)連帶給付責(zé)任；3、本案的訴訟費(fèi)用由趙某臣、孫某某、曲國偉、劉靜、姚桂仁、孫金平共同負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月19日，趙某臣與配偶孫某某在郵儲克東支行借款200,000.00元，約定年利率12%，逾期年利率15.6%，曲國偉與配偶劉靜，姚桂仁與配偶孫金平對借款提供擔(dān)保，并簽訂了《小額貸款額度借款合同》、《小額貸款最高額保證合同》。借款期限從2017年4月19日至2018年4月19日，按周期結(jié)息到期還本。借款人已歸還四期利息22,604.49元，四期以后借款人未按合同約定償還借款本息，經(jīng)催要，借款人趙某臣，孫某某未歸還借款本金200,000.00元，利息7,847.52元（2018年4月19日至2018年6月28日，罰息利率15.6%）故郵儲克東支行訴至法院，請求法院判令上述借款人與擔(dān)保人承擔(dān)借款、擔(dān)保還款責(zé)任。
趙某臣、孫某某、曲國偉、劉靜、姚桂仁、孫金平未作答辯。
當(dāng)事人郵儲克東支行圍繞訴訟請求依法提交了《小額貸款額度借款合同》、《小額貸款最高額保證合同》、《借據(jù)》作為本案的證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和庭審審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年4月19日，趙某臣與其妻子孫某某共同向郵儲克東支行借款200,000.00元，用于繳納土地承包費(fèi)和購買農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料，雙方約定：“借款年利率12%，逾期年利率15.6%，借款期限自2017年4月19日至2018年4月19日，還款方式按周期結(jié)息到期還本，”雙方訂立了《小額貸款額度借款合同》。借款時(shí)，曲國偉與其妻子劉靜、姚桂仁與其妻子孫金平以承擔(dān)連帶責(zé)任保證的方式對該筆借款提供了擔(dān)保，其保證期間為借款到期后二年。雙方并訂立了《小額貸款最高額保證合同》。其后，借款人趙某臣、孫某某償還了四期利息22,604.49元，自四期以后借款人未按合同約定償還借款本息，借款人尚欠借款本金200,000.00元，利息及罰息7,847.52元，本息合計(jì)：207,847.52元。所欠借款本息經(jīng)郵儲克東支行催收，借款人與保證人未能償還余欠的借款本息，故郵儲克東支行訴至法院。本案的借款、擔(dān)保事實(shí)符合客觀實(shí)際，本院對此予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，借款人趙某臣、孫某某與郵儲克東支行訂立的《小額貸款額度借款合同》，保證人曲國偉、劉靜、姚桂仁、孫金平與郵儲克東支行訂立的《小額貸款最高額保證合同》，系雙方自愿訂立而形成，其約定的內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性、效力性的規(guī)定，故應(yīng)認(rèn)定該合同有效。趙某臣、孫某某借款后應(yīng)當(dāng)按照借款合同的約定的還款時(shí)間償還借款本息，其未按約定的還款時(shí)間償還借款本息系違約行為，故其二人應(yīng)承擔(dān)向郵儲克東支行償還借款本息的民事責(zé)任。保證人曲國偉、劉靜、姚桂仁、孫金平對借款以承擔(dān)連帶責(zé)任保證的方式對借款提供擔(dān)保，其擔(dān)保行為合法有效，故其四人應(yīng)當(dāng)按照保證合同的約定，對本案借款人余欠的借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
綜上所述，借款人趙某臣、孫某某，保證人曲國偉、劉靜、姚桂仁、孫金平與郵儲克東支行形成的借款、擔(dān)保合同關(guān)系，其事實(shí)清楚，且合法有效，借款人與保證人應(yīng)按合同的約定和法律的規(guī)定，遵循“誠實(shí)信用”原則來履行還款義務(wù)和承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。故本院對郵儲克東支行提出的訴訟請求依法應(yīng)給予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六條、第六十條第一款、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、趙某臣、孫某某于本判決生效之日起共同償還中國郵政儲蓄銀行股份有限公司克東縣支行借款本金200,000.00元，利息7,847.52元，合計(jì)：207,847.00元。并以前述本金為基數(shù)，自2018年6月29日起，按年利率15.6%計(jì)算利息，至借款自動履行完畢時(shí)止；
二、曲國偉、劉靜、姚桂仁、孫金平對上述債務(wù)相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,417.72元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1,020.00元，由趙某臣、孫某某、曲國偉、劉靜、姚桂仁、孫金平共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長 楊明海
人民陪審員 王偉
人民陪審員 梁文慶

書記員： 李志偉