中國郵政儲蓄銀行股份有限公司依安縣支行
王傳圣
王某某
武某某
張某

（2015）依商初字第811號
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司依安縣支行，地址黑龍江省依安縣依安鎮(zhèn)西北街B-6。
法定代表人盧慶榮，該行行長。
委托代理人王傳圣。
被告王某某，公民身份號碼，住黑龍江省依安縣。
被告武某某，公民身份號碼，住黑龍江省依安縣。
被告張某，公民身份號碼，住黑龍江省依安縣。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司依安縣支行與被告王某某、武某某、張某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司依安縣支行的委托代理人王傳圣到庭參加訴訟；被告王某某、武某某經(jīng)公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)本院傳票傳喚未出庭應(yīng)訴。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司依安縣支行（以下簡稱郵儲銀行依安支行）訴稱:2014年3月14日，被告王某某與原告郵儲銀行依安支行簽訂《小額聯(lián)保借款合同》，約定自2014年3月起至2015年3月止，可以在70000元的借款本金額度內(nèi)向貸款人申請借款，年利率13.5%。
借款在前11個月按月償還當(dāng)月利息，不還本金；此后期間，按等額本息還款。
由被告武某某、張某擔(dān)保。
原告于當(dāng)日放款。
王某某按約定償還部分利息后尚欠本息79493.38元（利息計算至2015年3月）。
故原告要求三被告連帶償還借款本金70000元，并承擔(dān)至還款之日的銀行利息。
原告為證明自己主張的事實成立，向本院舉示了如下證據(jù):
1.《中國郵政儲蓄銀行小額聯(lián)保借款合同》，用以證明借款人王某某借款70000元及合同約定年利率、借款期限、還款方式、違約責(zé)任等事實。
2.中國郵政儲蓄銀行《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，三被告協(xié)議在原告處貸款，互相擔(dān)保，保證責(zé)任為連帶保證。
3.中國郵政儲蓄銀行小額貸款借據(jù)，用以證明王某某實際取得借款70000元。
被告王某某、武某某、張某未到庭應(yīng)訴、答辯，亦未提供證據(jù)。
被告王某某、武某某、張某未到庭質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。
原告舉示的證據(jù)間相互印證，客觀、真實、有效，故對原告舉示的證據(jù)予以采信。
通過對以上證據(jù)的分析與認(rèn)證，可認(rèn)定如下事實:
2014年3月14日，被告王某某與原告郵儲銀行依安支行簽訂《小額聯(lián)保借款合同》，約定自2014年3月起至2015年3月止，可以在70000元的借款本金額度內(nèi)向貸款人申請借款，年利率13.5%。
借款在前11個月按月償還當(dāng)月利息，不還本金；此后期間，按等額本息還款。
三被告與郵儲銀行依安支行簽訂《中國郵政銀行小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，約定三被告在原告處借款時互相擔(dān)保，保證方式為連帶保證。
原告于當(dāng)日放款。
王某某取得借款后，按約定償還部分利息，后沒有償還借款及利息。
截至2015年3月，王某某欠原告借款本金70000元，利息9493.38元，本息合計79493.38元。
本院認(rèn)為:根據(jù)我國《民事訴訟法》的規(guī)定，被告有答辯并對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告王某某、武某某、張某經(jīng)合法傳喚，拒不到庭應(yīng)訴，視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。
原、被告系自愿簽訂的借款、擔(dān)保合同，符合法律規(guī)定，合法有效。
原告已按合同約定履行了義務(wù)，按時向王某某發(fā)放借款。
王某某取得借款后，本應(yīng)按約定期限償還借款本息，但其未能按約定全部償還借款及利息，已違反合同約定，應(yīng)當(dāng)償還借款，并支付利息。
根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。
連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
三被告與原告簽訂《中國郵政銀行小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，約定在借款時互相連帶保證。
故在王某某拒不償還借款時，武某某、張某做為連帶保證人，應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告王某某于判決生效后5日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司依安縣支行借款本金70000元及利息9493.38元，本息合計79493.38元（利息計算至2015年3月），并按合同約定的利率支付至實際給付之日的銀行利息。
二、被告武某某、張某對上述款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1788元，由被告王某某、武某某、張某連帶負(fù)擔(dān)，與上款一并履行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。
如當(dāng)事人在規(guī)定的期限內(nèi)未提出上訴，本判決書即發(fā)生法律效力。
權(quán)利人可以向本院申請執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期限為二年，上述期限從本判決書規(guī)定的履行期間的最后一日起計算（對于分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日計算）。
逾期申請執(zhí)行的，人民法院不予受理。

本院認(rèn)為:根據(jù)我國《民事訴訟法》的規(guī)定，被告有答辯并對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告王某某、武某某、張某經(jīng)合法傳喚，拒不到庭應(yīng)訴，視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。
原、被告系自愿簽訂的借款、擔(dān)保合同，符合法律規(guī)定，合法有效。
原告已按合同約定履行了義務(wù)，按時向王某某發(fā)放借款。
王某某取得借款后，本應(yīng)按約定期限償還借款本息，但其未能按約定全部償還借款及利息，已違反合同約定，應(yīng)當(dāng)償還借款，并支付利息。
根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。
連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
三被告與原告簽訂《中國郵政銀行小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，約定在借款時互相連帶保證。
故在王某某拒不償還借款時，武某某、張某做為連帶保證人，應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告王某某于判決生效后5日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司依安縣支行借款本金70000元及利息9493.38元，本息合計79493.38元（利息計算至2015年3月），并按合同約定的利率支付至實際給付之日的銀行利息。
二、被告武某某、張某對上述款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1788元，由被告王某某、武某某、張某連帶負(fù)擔(dān)，與上款一并履行。

審判長：王凌松
審判員：唐永剛
審判員：王剛

書記員：魏嫣嫣