中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司佳木斯市分行
曹淑麗
吳某
懷某
懷海龍
陳某某
秦某某

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司佳木斯市分行。
負(fù)責(zé)人于波，男，分行行長(zhǎng)。
委托代理人曹淑麗，女，分行職員。
被告吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告懷某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告懷海龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司佳木斯市分行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)郵儲(chǔ)佳木斯分行）與被告吳某、懷某、懷海龍、陳某某、秦某某金融借款合同糾紛一案，本院于2015年4月1日受理后，依法組成合議庭，于2015年7月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告郵儲(chǔ)佳木斯分行的委托代理人曹淑麗到庭參加了訴訟，被告經(jīng)依法傳喚均未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵儲(chǔ)佳木斯分行訴稱(chēng)，2012年3月24日，被告吳某、懷某、懷海龍、陳某某、秦某某以聯(lián)保小組形式在原告下屬中山街支行申請(qǐng)借款，其中被告吳某借款5萬(wàn)元，借款期限12個(gè)月，從2012年3月24日至2013年3月24日，借款年利率為14.58%，逾期還款在年利率14.58%基礎(chǔ)上加收50%的罰息。
借款到期后，被告吳某僅償還了部分借款利息，為此，原告訴訟來(lái)院，請(qǐng)求判令被告吳某立即償還借款本金5萬(wàn)元及利息849.5元和逾期利息（按年利率14.58%加收50%計(jì)算，本金24849.04元從2013年2月25日起至2013年3月24日止；本金5萬(wàn)元從2013年3月25日起至判決生效日止）；被告懷某、懷海龍、陳某某、秦某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任，訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告均未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)及證據(jù)。
原告郵儲(chǔ)佳木斯分行為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù):
證據(jù)一、小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)（復(fù)印件）一份。
證明被告吳某、懷某、懷海龍、陳某某、秦某某自愿組成聯(lián)保小組向原告申請(qǐng)借款的事實(shí)。
證據(jù)二、小額聯(lián)保借款合同（復(fù)印件）一份。
證明原告與被告吳某簽訂了借款合同，其中約定了借款金額、還款時(shí)間、借款利率、逾期還款應(yīng)承擔(dān)的逾期利息，5個(gè)被告自愿組成聯(lián)保小組，成為共同連帶責(zé)任保證人。
證據(jù)三、小額貸款借據(jù)（復(fù)印件）一份。
證明被告吳某已于2012年3月24日簽字領(lǐng)取借款5萬(wàn)元的事實(shí)。
證據(jù)四、被告吳某還款流水賬單（復(fù)印件）一份。
證明被告吳某借款本金5萬(wàn)元、利息7109.58元，被告共償還利息5632.33元，至今尚欠原告借款本金5萬(wàn)元、利息849.5元。
本院經(jīng)審查認(rèn)為:原告提供的上述證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人陳述，本案基本事實(shí)如下:2012年3月24日，被告以聯(lián)保小組形式，在原告下屬中山街支行申請(qǐng)借款，并簽訂了借款合同，約定被告吳某向原告借款5萬(wàn)元，年利率為14.58%，借期自2012年3月24日至2013年3月24日（12個(gè)月），采取階段性等額本息還款方式，如連續(xù)5期正常歸還本息，第6期的借款利息予以免除，逾期還款在年利率14.58%基礎(chǔ)上加收50%的罰息。
被告吳某于2012年3月24日簽字領(lǐng)取借款后，分期償還利息5632.33元，至今尚欠原告借款本金5萬(wàn)元、利息849.5元。
本院認(rèn)為:原、被告所簽訂的借款合同合法有效。
原告按合同履約發(fā)放借款后，被告吳某應(yīng)按合同約定履行還本付息之責(zé)，逾期償還構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
原告要求被告吳某立即償還借款本金及利息和逾期利息的訴請(qǐng)，不違反法律禁止性規(guī)定，本院予以支持；被告懷某、懷海龍、陳某某、秦某某應(yīng)按合同的約定，對(duì)被告吳某應(yīng)償還的借款本金、利息及逾期利息和訴訟費(fèi)用等債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
因原告下屬中山街支行作為分支機(jī)構(gòu)不具備訴訟主體資格，原告作為其上級(jí)主管部門(mén)向被告主張權(quán)利符合法律規(guī)定。
被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?和《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?及《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告吳某于本判決生效后，立即償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司佳木斯市分行借款本金5萬(wàn)元及利息849.5元和逾期利息（按年利率14.58%加收50%計(jì)算，本金24849.04元從2013年2月25日起至2013年3月24日止；本金5萬(wàn)元從2013年3月25日起至判決生效日止）；
二、被告懷某、懷海龍、陳某某、秦某某對(duì)被告吳某上述所付之款及應(yīng)承擔(dān)的案件受理費(fèi)及公告費(fèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1734元、公告費(fèi)1000元，由被告吳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為:原告提供的上述證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人陳述，本案基本事實(shí)如下:2012年3月24日，被告以聯(lián)保小組形式，在原告下屬中山街支行申請(qǐng)借款，并簽訂了借款合同，約定被告吳某向原告借款5萬(wàn)元，年利率為14.58%，借期自2012年3月24日至2013年3月24日（12個(gè)月），采取階段性等額本息還款方式，如連續(xù)5期正常歸還本息，第6期的借款利息予以免除，逾期還款在年利率14.58%基礎(chǔ)上加收50%的罰息。
被告吳某于2012年3月24日簽字領(lǐng)取借款后，分期償還利息5632.33元，至今尚欠原告借款本金5萬(wàn)元、利息849.5元。
本院認(rèn)為:原、被告所簽訂的借款合同合法有效。
原告按合同履約發(fā)放借款后，被告吳某應(yīng)按合同約定履行還本付息之責(zé)，逾期償還構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
原告要求被告吳某立即償還借款本金及利息和逾期利息的訴請(qǐng)，不違反法律禁止性規(guī)定，本院予以支持；被告懷某、懷海龍、陳某某、秦某某應(yīng)按合同的約定，對(duì)被告吳某應(yīng)償還的借款本金、利息及逾期利息和訴訟費(fèi)用等債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
因原告下屬中山街支行作為分支機(jī)構(gòu)不具備訴訟主體資格，原告作為其上級(jí)主管部門(mén)向被告主張權(quán)利符合法律規(guī)定。
被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?和《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?及《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告吳某于本判決生效后，立即償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司佳木斯市分行借款本金5萬(wàn)元及利息849.5元和逾期利息（按年利率14.58%加收50%計(jì)算，本金24849.04元從2013年2月25日起至2013年3月24日止；本金5萬(wàn)元從2013年3月25日起至判決生效日止）；
二、被告懷某、懷海龍、陳某某、秦某某對(duì)被告吳某上述所付之款及應(yīng)承擔(dān)的案件受理費(fèi)及公告費(fèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1734元、公告費(fèi)1000元，由被告吳某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙丹

書(shū)記員：高巖