原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司京山縣支行,住所地京山縣新市鎮(zhèn)京源大道205號,統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負責人高翔，行長。
委托訴訟代理人王利斌，男，系原告職員（特別授權）。
委托訴訟代理人鐘儒華，湖北京源律師事務所律師（一般代理）。
被告黎某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，京山縣人，住京山縣，
被告劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族，京山縣人，住京山縣，系被告黎某某之妻，
被告楊超,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，天門市人，住天門市，
被告文梅梅,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族，天門市人，住天門市，系被告楊超之妻，
被告嚴曉芳,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族，京山縣人，住京山縣，
被告丁銀平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，京山縣人，住京山縣，系被告嚴曉芳之夫，
被告姜國元,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，京山縣人，住京山縣，
被告姜玉芳,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族，京山縣人，住京山縣，系被告姜國元之妻，

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司京山縣支行（以下簡稱“郵政銀行京山支行”）訴被告黎某某、劉某某、楊超、文梅梅、嚴曉芳、丁銀平、姜國元、姜玉芳金融借款合同糾紛一案，本院于2017年9月13日立案后，依法適用簡易程序，于2017年9月26日公開開庭進行了審理。原告郵政銀行京山支行的委托訴訟代理人王利斌、鐘儒華到庭參加訴訟。被告黎某某、劉某某、楊超、文梅梅、嚴曉芳、丁銀平、姜國元、姜玉芳經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告郵政銀行京山支行向本院提出訴訟請求：1、判令被告黎某某立即償還原告借款本金40506.75元，支付利息（含逾期利息19.89%）12679.18元，合計53185.93元，并承擔從2017年7月19日起至借款付清之日止的逾期利息；2、判令被告劉某某對被告黎某某所負原告?zhèn)鶆粘袚餐瑑攤熑危?、判令被告楊超、嚴曉芳、姜國元對被告黎某某所負原告?zhèn)鶆粘袚B帶清償保證責任；4、判令被告文梅梅、丁銀平、姜玉芳對被告黎某某所負原告?zhèn)鶆粘袚B帶清償責任；5、判令被告承擔本案訴訟費。
事實和理由：2014年9月18日，被告黎某某向原告申請貸款8萬元。2014年9月21日，被告黎某某、劉某某、楊超、文梅梅、嚴曉芳、丁銀平成立聯(lián)保小組，推選被告楊超為聯(lián)保小組牽頭人，與原告簽訂小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，約定從2014年9月21日至2016年9月21日止，可在單一借款人最高貸款本金余額不超過8萬元，且合計貸款本金余額不超過24萬元內發(fā)放貸款。被告任一成員自愿為原告向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責任保證。
為保證借款人按期還款，原告要求被告黎某某提供補充擔保。2014年9月21日，被告姜國元、姜玉芳作為補充擔保人與原告簽訂了小額貸款補充協(xié)議，承諾按合同的約定和還款計劃償還債務。
同日，被告黎某某與原告簽訂了小額貸款借款合同，借款用途為進種子，借款起止日期為2014年9月21日計至2015年9月21日。借款期限內合同年利率為15.3%，逾期利率為19.89%；約定了雙方的權利義務及違約責任。原告于當日如約向被告黎某某發(fā)放了借款8萬元。
但被告黎某某至今只償還了本金39493.25元，支付利息10038.53元。截至2017年7月18日，被告黎某某尚欠本金40506.75元及利息（含逾期利息19.89%）12679.18元未償還。為此，原告訴至法院，請求依法判決。
原告郵政銀行京山支行為支持其訴訟請求，向本院提交了以下證據(jù)：
證據(jù)一、原告的營業(yè)執(zhí)照、金融許可證、負責人身份證明書各一份，證明原告具備合法的訴訟主體資格；
證據(jù)二、被告黎某某、劉某某、楊超、文梅梅、嚴曉芳、丁銀平、姜國元、姜玉芳的身份信息各一份，證明八被告的身份情況；
證據(jù)三、小額貸款聯(lián)保協(xié)議書、小額貸款業(yè)務申請表、小額貸款補充協(xié)議、債務清單、小額貸款借款合同、借款借據(jù)、放款單、分期還款計劃表、逾期客戶還款明細各一份，證明被告黎某某、劉某某、楊超、文梅梅、嚴曉芳、丁銀平、姜國元、姜玉芳成立聯(lián)保小組，推選被告楊超為聯(lián)保小組牽頭人，向原告借款的事實。
經(jīng)審理查明，原告陳述的事實屬實，本院予以確認。

本院認為，原告郵政銀行京山支行是依法成立的金融機構，享有貸款經(jīng)營權，其與被告黎某某、劉某某、楊超、文梅梅、嚴曉芳、丁銀平、姜國元、姜玉芳簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》、《小額貸款補充協(xié)議》及與被告黎某某簽訂的《小額貸款借款合同》，系雙方當事人的真實意思表示，不違反法律強制性規(guī)定，為有效合同，各方均應恪守。被告黎某某未按期償還借款，應當承擔違約責任。被告劉某某與被告黎某某系夫妻關系，被告黎某某未能按約償還的借款及產生的利息屬于被告劉某某與被告黎某某的夫妻共同債務，被告劉某某應當對被告黎某某所借之款承擔共同清償責任。對原告郵政銀行京山支行要求被告黎某某償還借款本金及利息，并由被告劉某某對夫妻共同債務承擔共同清償責任，及由被告楊超、文梅梅、嚴曉芳、丁銀平、姜國元、姜玉芳承擔連帶清償責任的訴訟請求，本院予以支持。
雙方合同約定借款期限為一年，年利率為15.3%。雙方合同另約定如不按期還款加收30%的罰息，故逾期利息應以利率19.89%（15.3%×1.3）計算。
被告楊超、文梅梅、嚴曉芳、丁銀平、姜國元、姜玉芳自愿為被告黎某某的借款8萬元提供連帶責任保證，承諾按照合同的約定及原告的要求履行還款義務，并簽字確認，應在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的范圍承擔連帶保證責任。被告楊超、文梅梅、嚴曉芳、丁銀平、姜國元、姜玉芳承擔保證責任后，有權向被告黎某某、劉某某追償。
被告黎某某、劉某某、楊超、文梅梅、嚴曉芳、丁銀平、姜國元、姜玉芳無正當理由未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權利和對原告訴求的認可。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條、最高人民法院《關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條、最高人民法院《關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第四十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告黎某某于本判決生效之日起七日內償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司京山縣支行借款本金40506.75元、利息12679.18元，并支付自2017年7月19日起至清償之日止的逾期利息（按年利率19.89%計算）；
二、被告劉某某對前述第一項確定的給付義務承擔共同清償責任；
三、被告楊超、文梅梅、嚴曉芳、丁銀平、姜國元、姜玉芳對前述第一項確定的給付義務承擔連帶清償責任。被告楊超、文梅梅、嚴曉芳、丁銀平、姜國元、姜玉芳承擔連帶清償責任后，有權向被告黎某某、劉某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1130元，因適用簡易程序審理，減半收取565元，由被告黎某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人及代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　汪俊清

書記員：夏濤 附本判決相關法律條款： 一、《中華人民共和國合同法》 第二百零五條借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付。 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。 二、《中華人民共和國擔保法》 第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。 連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。 第三十一條保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。 三、最高人民法院《關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》 第四十二條人民法院判決保證人承擔保證責任或者賠償責任的，應當在判決書主文中明確保證人享有擔保法第三十一條規(guī)定的權利。判決書中未予明確追償權的，保證人只能按照承擔責任的事實，另行提起訴訟。 保證人對債務人行使追償權的訴訟時效，自保證人向債權人承擔責任之日起開始計算。 四、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》 第二十四條債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。 五、《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。