原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司京山縣支行,住所地京山縣新市鎮(zhèn)京源大道205號,統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人高翔，行長。
委托訴訟代理人王幟，男，系原告職員（特別授權(quán)）。
委托訴訟代理人鐘儒華，湖北京源律師事務(wù)所律師（一般代理）。
被告王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，京山縣人，住京山縣，
被告黎芬芳,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族，京山縣人，住京山縣，系被告王某之妻，
被告黎興慶,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，京山縣人，住京山縣，
被告阮君,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族，京山縣人，住京山縣，系被告黎興慶之妻，
被告皮運峰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，京山縣人，住京山縣，
被告黎慧蓉,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族，京山縣人，住京山縣，系被告皮運峰之妻，
被告姜國元,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，京山縣人，住京山縣，
被告姜玉芳,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族，京山縣人，住京山縣，系被告姜國元之妻，

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司京山縣支行（以下簡稱“郵政銀行京山支行”）訴被告王某、黎芬芳、黎興慶、阮君、皮運峰、黎慧蓉、姜國元、姜玉芳金融借款合同糾紛一案，本院于2017年9月13日立案后，依法適用簡易程序，于2017年9月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郵政銀行京山支行的委托訴訟代理人王幟、鐘儒華到庭參加訴訟。被告王某、黎芬芳、黎興慶、阮君、皮運峰、黎慧蓉、姜國元、姜玉芳經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵政銀行京山支行向本院提出訴訟請求：1、判令被告王某立即償還原告借款本金38936.90元，支付利息（含逾期利息19.89%）12243.40元，合計51180.30元，并承擔(dān)從2017年7月19日起至借款付清之日止的逾期利息；2、判令被告黎芬芳對被告王某所負(fù)原告?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)共同償債責(zé)任；3、判令被告黎興慶、皮運峰、姜國元對被告王某所負(fù)原告?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)連帶清償保證責(zé)任；4、判令被告阮君、黎慧蓉、姜玉芳對被告王某所負(fù)原告?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；5、判令被告承擔(dān)本案訴訟費。
事實和理由：2014年9月18日，被告王某向原告申請貸款15萬元。2014年9月20日，被告王某、黎芬芳、黎興慶、阮君、皮運峰、黎慧蓉成立聯(lián)保小組，推選被告王某為聯(lián)保小組牽頭人，與原告簽訂小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，約定從2014年9月20日至2016年9月20日止，可在單一借款人最高貸款本金余額不超過15萬元，且合計貸款本金余額不超過45萬元內(nèi)發(fā)放貸款。被告任一成員自愿為原告向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責(zé)任保證。
為保證借款人按期還款，原告要求被告王某提供補充擔(dān)保。2014年9月20日，被告姜國元、姜玉芳作為補充擔(dān)保人與原告簽訂了小額貸款補充協(xié)議，承諾按合同的約定和還款計劃償還債務(wù)。
同日，被告王某與原告簽訂了小額貸款借款合同，借款用途為進(jìn)貨，借款起止日期為2014年9月21日計至2015年9月21日。借款期限內(nèi)合同年利率為15.3%，逾期利率為19.89%；約定了雙方的權(quán)利義務(wù)及違約責(zé)任。原告于當(dāng)日如約向被告王某發(fā)放了借款15萬元。
但被告王某至今只償還了本金111063.10元，支付利息15734.14元。截至2017年7月18日，被告王某尚欠本金38936.90元及利息（含逾期利息19.89%）12243.40元未償還。為此，原告訴至法院，請求依法判決。
原告郵政銀行京山支行為支持其訴訟請求，向本院提交了以下證據(jù)：
證據(jù)一、原告的營業(yè)執(zhí)照、金融許可證、負(fù)責(zé)人身份證明書各一份，證明原告具備合法的訴訟主體資格；
證據(jù)二、被告王某、黎芬芳、黎興慶、阮君、皮運峰、黎慧蓉、姜國元、姜玉芳的身份信息各一份，證明八被告的身份情況；
證據(jù)三、小額貸款聯(lián)保協(xié)議書、小額貸款業(yè)務(wù)申請表、小額貸款補充協(xié)議、債務(wù)清單、小額貸款借款合同、借款借據(jù)、放款單、分期還款計劃表、逾期客戶還款明細(xì)各一份，證明被告王某、黎芬芳、黎興慶、阮君、皮運峰、黎慧蓉、姜國元、姜玉芳成立聯(lián)保小組，推選被告王某為聯(lián)保小組牽頭人，向原告借款的事實。
經(jīng)審理查明，原告陳述的事實屬實，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告郵政銀行京山支行是依法成立的金融機(jī)構(gòu)，享有貸款經(jīng)營權(quán)，其與被告王某、黎芬芳、黎興慶、阮君、皮運峰、黎慧蓉、姜國元、姜玉芳簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》、《小額貸款補充協(xié)議》及與被告王某簽訂的《小額貸款借款合同》，系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同，各方均應(yīng)恪守。被告王某未按期償還借款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告黎芬芳與被告王某系夫妻關(guān)系，被告王某未能按約償還的借款及產(chǎn)生的利息屬于被告黎芬芳與被告王某的夫妻共同債務(wù)，被告黎芬芳應(yīng)當(dāng)對被告王某所借之款承擔(dān)共同清償責(zé)任。對原告郵政銀行京山支行要求被告王某償還借款本金及利息，并由被告黎芬芳對夫妻共同債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任，及由被告黎興慶、阮君、皮運峰、黎慧蓉、姜國元、姜玉芳承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。
雙方合同約定借款期限為一年，年利率為15.3%。雙方合同另約定如不按期還款加收30%的罰息，故逾期利息應(yīng)以利率19.89%（15.3%×1.3）計算。
被告黎興慶、阮君、皮運峰、黎慧蓉、姜國元、姜玉芳自愿為被告王某的借款15萬元提供連帶責(zé)任保證，承諾按照合同的約定及原告的要求履行還款義務(wù)，并簽字確認(rèn)，應(yīng)在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的范圍承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告黎興慶、阮君、皮運峰、黎慧蓉、姜國元、姜玉芳承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告王某、黎芬芳追償。
被告王某、黎芬芳、黎興慶、阮君、皮運峰、黎慧蓉、姜國元、姜玉芳無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權(quán)利和對原告訴求的認(rèn)可。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條、最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第四十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司京山縣支行借款本金38936.90元、利息12243.40元，并支付自2017年7月19日起至清償之日止的逾期利息（按年利率19.89%計算）；
二、被告黎芬芳對前述第一項確定的給付義務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任；
三、被告黎興慶、阮君、皮運峰、黎慧蓉、姜國元、姜玉芳對前述第一項確定的給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告黎興慶、阮君、皮運峰、黎慧蓉、姜國元、姜玉芳承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向被告王某、黎芬芳追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1080元，因適用簡易程序?qū)徖?，減半收取540元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人及代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　汪俊清

書記員：夏濤 附本判決相關(guān)法律條款： 一、《中華人民共和國合同法》 第二百零五條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 二、《中華人民共和國擔(dān)保法》 第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 第三十一條保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。 三、最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》 第四十二條人民法院判決保證人承擔(dān)保證責(zé)任或者賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)在判決書主文中明確保證人享有擔(dān)保法第三十一條規(guī)定的權(quán)利。判決書中未予明確追償權(quán)的，保證人只能按照承擔(dān)責(zé)任的事實，另行提起訴訟。 保證人對債務(wù)人行使追償權(quán)的訴訟時效，自保證人向債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任之日起開始計算。 四、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》 第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。 五、《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。