中國郵政儲蓄銀行股份有限公司京山縣支行
王利斌
鐘儒華（湖北京源律師事務(wù)所）
李某某
邵金某
肖新國
李全剛

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司京山縣支行，住所地:京山縣新市鎮(zhèn)京源大道46號，組織機(jī)構(gòu)代碼:67369488-7。
負(fù)責(zé)人吳波，該行行長。
委托代理人王利斌，男。
委托代理人鐘儒華，湖北京源律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告邵金某，系被告李某某之夫。
被告肖新國。
被告李全剛。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司京山縣支行（以下簡稱“郵政銀行京山支行”）與被告李某某、邵金某、肖新國、李全剛金融借款合同糾紛一案，本院受理后，由審判員曹振華適用簡易程序獨(dú)任審判，于2014年4月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人王利斌、鐘儒華，被告肖新國到庭參加了訴訟，被告李某某、邵金某、李全剛經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵政銀行京山支行訴稱，原告與被告李某某、肖新國、李全剛于2013年2月4日簽訂了小額借款及擔(dān)保合同，約定被告李某某向原告借款100000元用于裝修，被告肖新國、李全剛提供連帶責(zé)任保證，借款期限為12個(gè)月，年利率為15.3%，還款方式為階段性等額本息還款法。合同還約定了雙方的權(quán)利義務(wù)、擔(dān)保責(zé)任、違約責(zé)任等。合同簽訂后，原告發(fā)放了貸款100000元。被告李某某未按約償還借款本息，至2014年3月17日止，尚欠原告借款本金50912.30元，利息4563.12元。為此，原告提起訴訟，要求:1、被告李某某立即償還借款本金50912.30元、支付利息（含逾期利息）4563.12元，并承擔(dān)從2014年3月17日起至借款付清之日止的逾期（21.6%）利息；2、被告邵金某承擔(dān)共同還款責(zé)任；3、要求被告肖新國、李全剛承擔(dān)連帶清償保證責(zé)任；4、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告李某某、邵金某、李全剛未作答辯。
被告肖新國辯稱，對原告起訴的事實(shí)無異議，但被告李某某、邵金某夫妻負(fù)有償還義務(wù)且有能力償還。
原告郵政銀行京山支行為支持其訴訟請求，向本院提交了下列證據(jù):
證據(jù)一、金融許可證。擬證明原告合法成立，具有從事儲蓄貸款金融業(yè)務(wù)資格。
證據(jù)二、被告身份證、結(jié)婚證復(fù)印件。擬證明被告具有完全民事行為能力，李某某與邵金某系夫妻關(guān)系。
證據(jù)三、小額貸款申請表。證明借款人李某某及配偶邵金某向原告申請貸款并承諾按期償還本息，擔(dān)保人知道并同意進(jìn)行擔(dān)保。
證據(jù)四、小額借款及擔(dān)保合同、借據(jù)、放款單、分期還款計(jì)劃表。擬證明借款人李某某與原告簽訂借款100000元的借款合同，約定了借款期、利率和權(quán)利義務(wù)、違約責(zé)任等，被告肖新國、李全剛承擔(dān)連帶責(zé)任保證。原告履行了發(fā)放借款的義務(wù)，明確了分期還款的方式及金額。
證據(jù)五、已還借款本息統(tǒng)計(jì)表及未還本息明細(xì)。擬證明借款人未按期還款，截止2014年3月17日，已償還借款本金49087.68元，支付利息8794.48元，尚欠本金50912.32元，利息（含逾期利息）4563.12元。
以上證據(jù)，被告均未到庭對原告證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性等提出質(zhì)證意見。本院認(rèn)證認(rèn)為，原告的證據(jù)客觀真實(shí)，能夠證明本案借貸事實(shí)，本院予以采信。
被告李某某、邵金某、肖新國、李全剛未向本院提交證據(jù)。
通過法庭庭審調(diào)查，結(jié)合原告舉證，本院認(rèn)定以下事實(shí):
2013年2月4日，被告李某某、肖新國、李全剛與原告郵政銀行京山支行簽訂了《小額借款及擔(dān)保合同》，約定貸款金額為100000元，貸款年利率為15.3％，期限為12個(gè)月。還款方式為階段性等額本息還款法:借款前五個(gè)月按月償還當(dāng)月利息，不還本金。此后期間，按照等額本息還款法償還。借款人不按期歸還借款本金的，從逾期之日起按借款利率加收50％的罰息等。被告肖新國、李全剛作為保證人提供連帶責(zé)任保證。原告郵政銀行京山支行于合同簽訂當(dāng)日發(fā)放了貸款100000元，被告李某某簽署了借據(jù)。借款期滿后，截止2014年3月17日，被告李某某已償還本金49087.68元，支付利息8794.48元，尚欠本金50912.32元，利息（含逾期利息）4563.12元。原告郵政銀行京山支行為此提起訴訟。
本院認(rèn)為，原告郵政銀行京山支行是依法成立的金融機(jī)構(gòu)，享有貸款經(jīng)營權(quán)，與被告李某某、肖新國、李全剛簽訂的《小額借款及擔(dān)保合同》，意思表示真實(shí)，內(nèi)容合法，為有效合同。被告李某某未能按約定履行還款義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)償還借款本息的民事責(zé)任。被告李某某的借款發(fā)生在與被告邵金某的夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務(wù)，被告邵金某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同清償責(zé)任。被告肖新國、李全剛作為連帶責(zé)任保證人，在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。對原告的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某、邵金某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司京山縣支行借款本金50912.32元、利息4563.12元，并支付從2014年3月17日起至清償之日止的逾期利息（按年利率21.6%計(jì)算）；
二、被告肖新國、李全剛對前述第一項(xiàng)確定的給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告肖新國、李全剛承擔(dān)清償責(zé)任后，有權(quán)向被告李某某、邵金某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1186元，減半收取593元，由被告李某某
、邵金某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告郵政銀行京山支行是依法成立的金融機(jī)構(gòu)，享有貸款經(jīng)營權(quán)，與被告李某某、肖新國、李全剛簽訂的《小額借款及擔(dān)保合同》，意思表示真實(shí)，內(nèi)容合法，為有效合同。被告李某某未能按約定履行還款義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)償還借款本息的民事責(zé)任。被告李某某的借款發(fā)生在與被告邵金某的夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務(wù)，被告邵金某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同清償責(zé)任。被告肖新國、李全剛作為連帶責(zé)任保證人，在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。對原告的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告李某某、邵金某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司京山縣支行借款本金50912.32元、利息4563.12元，并支付從2014年3月17日起至清償之日止的逾期利息（按年利率21.6%計(jì)算）；
二、被告肖新國、李全剛對前述第一項(xiàng)確定的給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告肖新國、李全剛承擔(dān)清償責(zé)任后，有權(quán)向被告李某某、邵金某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1186元，減半收取593元，由被告李某某
、邵金某負(fù)擔(dān)。

審判長：曹振華

書記員：彭勇