原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司京山縣支行，住所地京山縣新市鎮(zhèn)京源大道205號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負責人：高翔，系該支行行長。
委托訴訟代理人：王幟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣人，中國郵政儲蓄銀行股份有限公司京山縣支行資產(chǎn)保全部職工，住京山縣，特別授權。
委托訴訟代理人：鐘儒華，湖北京源律師事務所律師。
被告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，荊門市人，住荊門市東寶區(qū)，
被告：唐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，荊門市人，住荊門市東寶區(qū)，系被告何某某之妻。
被告：劉元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣人，中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司五三農(nóng)場支行職工，住京山縣，
被告：陳君，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，荊門市東寶區(qū)人，中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司五三農(nóng)場支行職工，住荊門市東寶區(qū)，

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司京山縣支行（以下簡稱郵儲京山支行）與被告何某某、唐某某、劉元、陳君金融借款合同糾紛一案，本院于2017年7月6日立案后，依法適用簡易程序,于2017年8月7日公開開庭進行了審理。原告郵儲京山支行的委托訴訟代理人王幟、鐘儒華及被告何某某到庭參加訴訟，被告唐某某、劉元、陳君經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：一、判令被告何某某償還原告借款本金199999.82元，支付利息及逾期利息20432.14元，共計220431.96元。并承擔從2017年2月18日起至借款還清之日止的逾期利息；二、判令被告唐某某對被告何某某所負上述債務承擔共同償還責任；三、判令被告陳君、劉元對被告何某某所負上述債務承擔連帶清償責任；四、本案訴訟費用由被告承擔。事實及理由：原告與被告何某某于2015年10月29日簽訂一份小額貸款合同，約定被告何某某向原告借款20萬元用于周轉。借期期限為12個月，從2015年10月至2016年10月，年利率為13.5%，逾期利率為17.55%，還款方式為階段性等額本息還款法。借款前8個月按約償還當月利息，不還本金。此后，按等額本息還款法償還。合同還對擔保方式、雙方的權利義務、違約責任進行了約定。為保證借款人償還借款，原告又與被告陳君、劉元簽訂了小額貸款保證合同，對保證范圍、責任、份額進行了約定。合同簽訂后，原告向被告何某某發(fā)放貸款20萬元，履行了合同義務，但被告何某某未按約償還借款本息，只償還了借款本金0.18元并支付利息16408.62元，截止至2017年2月17日尚欠本金199999.82元、利息（含逾期利息）20432.14元，合計220431.96元。為此，原告訴至本院。
經(jīng)審理查明，被告何某某與被告唐某某系夫妻。2015年10月27日，二被告以購買龜飼料及擴建烏龜池需要資金周轉為由向原告郵儲京山支行書面申請貸款20萬元，并由被告陳君、劉元擔保，四被告均在貸款業(yè)務申請表上簽名。同年10月29日，被告何某某與郵儲京山支行簽訂《中國郵政儲蓄銀行小額貸款借款合同》一份，約定被告何某某向郵儲京山支行借款20萬元，借款期限從2015年10月29日至2016年10月29日止,借款利率為年利率13.5‰，逾期利率為年利率17.55%，結息方式為借款前8個月無須還本，僅按期償還當期利息，之后按照等額本息還款法償還。同日，原告與被告陳君、劉元分別簽訂了《中國郵政儲蓄銀行小額貸款保證合同》，約定被告對上述《借款合同》下各項債務本金及利息、罰息、復利、違約金、賠償金、債務人應向債權人支付的其他款項、貸款人為實現(xiàn)債權與擔保權利發(fā)生的費用承擔連帶責任保證擔保。同日，原告出具個人貸款放款單一份，被告何某某亦向原告出具了個人貸款借據(jù)一份。同日，原告向被告何某某發(fā)放貸款20萬元。期間，被告何某某僅償還本金0.18元及利息16408.62元，截止2017年2月17日尚欠本金199999.82元，利息（含逾期利息）20432.14元，合計220431.96元未償還。為此，原告訴至本院。
以上事實，有原告提交并經(jīng)庭審質證、認證的原告統(tǒng)一社會信用代碼證、金融許可證、負責人身份證明書、被告何某某、唐某某的身份證、補領結婚證檔案信息及被告陳君、劉元的身份證及收入證明、小額貸款合同、手工借據(jù)、放款單、分期還款計劃表、小額貸款保證合同、逾期客戶還款明細表等證據(jù)予以證實。

本院認為，被告何某某因家庭經(jīng)營需要資金周轉，與原告郵儲京山支行簽訂的借款合同系雙方真實意思表示，且內容不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，應受法律保護。被告何某某未按合同約定的還款方式償還借款，構成違約，應當承擔償還原告借款本金并支付利息及逾期利息的違約責任，即被告何某某應償還原告借款本金199999.82元，支付2016年7月30日至2017年2月17日期間的利息及逾期利息共計20432.14元，并從2017年2月18日起按合同約定的年利率17.55%支付逾期利息至實際還清之日止。
《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”。本案中，被告何某某因家庭經(jīng)營向原告借款發(fā)生于二被告夫妻關系存續(xù)期間，且被告唐某某亦在借款申請表上簽名確認，故本院依法確認被告何某某所借款應屬于夫妻共同債務，被告唐某某應對被告何某某所借款承擔連帶責任，對原告的該請求予以支持。
關于被告陳君、劉元的責任承擔問題。依據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十八條：“當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。”及該法第二十一條：“保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權的費用。保證合同另有約定的，按照約定?！北景钢?，被告陳君、劉元作為擔保人與原告簽訂了《小額貸款保證合同》，且合同明確約定其保證方式為連帶責任保證，保證范圍為主合同項下債權、包括借款本金、正常利息、罰息、違約金、損害賠償金、補償金、實現(xiàn)債權和擔保權益的費用等。故被告陳君、劉元應當對被告何某某所借款項及產(chǎn)生的相應利息、罰息等費用承擔連帶責任保證，故本院對原告要求被告陳君、劉元承擔連帶責任的訴訟請求予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百零八條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國擔保法》第十八條及《最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規(guī)定》第三十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告何某某于本判決生效之日起七日內償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司京山縣支行借款本金199999.82元及利息20432.14元，并從2017年2月18日起按年利率17.55%支付逾期利息至還清之日止;
二、被告唐某某、陳君、劉元對被告何某某上述所負債務承擔連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4606元，因適用簡易程序減半收取2303元，由被告何某某、唐某某、陳君、劉元負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　袁京順

書記員：張宏楚 附相關法律規(guī)定： 《中華人民共和國合同法》 第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。 第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第一百零八條：當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。 《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》 第二十四條債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 《中華人民共和國擔保法》 第十八條：當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。 《最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規(guī)定》 第三十條原告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，人民法院可以根據(jù)原告的訴訟請求及雙方已經(jīng)提交給法庭的證據(jù)材料缺席判決。