原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司京山縣支行，住所地：京山縣新市鎮(zhèn)京源大道205號。
負責人：陳源，該行行長。
委托訴訟代理人：王利斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該行職員，住京山縣。特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：譚啟波，湖北京源律師事務(wù)所律師。
被告：萬青某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣羅店鎮(zhèn)人，住京山縣。
被告：黃某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，建始縣人，住建始縣。系被告萬青某之妻。
被告：羅新濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣新市鎮(zhèn)人，住京山縣。
被告：袁克斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣羅店鎮(zhèn)人，住京山縣。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司京山縣支行（以下簡稱郵儲銀行）與被告萬青某、黃某、羅新濤及袁克斌金融借款合同糾紛一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法由審判員秦必先適用簡易程序獨任審判，于2016年9月29日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人王利斌、譚啟波，被告袁克斌到庭參加訴訟，被告萬青某、黃某及羅新濤經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告郵儲銀行是依法成立的金融機構(gòu)，享有貸款經(jīng)營權(quán)，與被告羅新濤、袁克斌簽訂的《小額貸款保證合同》，以及與被告萬青某簽訂的《小額貸款借款合同》，意思表示真實，內(nèi)容合法，為有效合同。被告萬青某未按期償還借款，應(yīng)承擔違約責任。對原告郵儲銀行要求被告萬青某償還借款本息及逾期利息的訴訟請求，本院予以支持。雙方合同約定如不按期還款加收30%的罰息，故逾期利息的利率應(yīng)為19.89%（15.3%×1.3）。
被告黃某與借款人萬青某系夫妻關(guān)系，且在《小額貸款借款合同》上簽名，借款人萬青某未能按約償還的借款及產(chǎn)生的逾期利息屬于夫妻共同債務(wù)，被告黃某對此債務(wù)應(yīng)當承擔共同清償責任。
被告羅新濤、袁克斌作為本案債務(wù)的擔保人，依法應(yīng)承擔連帶保證責任。被告袁克斌辯稱，其作為擔保人只有協(xié)助義務(wù)而無還款義務(wù)的理由，于法相悖，本院不予采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第四十二條，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，最高人民法院《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告萬青某、黃某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司京山縣支行借款本金20萬元，利息39507.76元，合計239507.76元，并支付從2016年3月8日起至借款清償之日止的逾期利息（按年利率19.89%計算）；
二、被告羅新濤、袁克斌對前述第一項確定的給付義務(wù)承擔連帶清償責任。被告羅新濤、袁克斌承擔清償責任后，有權(quán)向被告萬青某、黃某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4892元，因適用簡易程序，減半收取2446元，由被告萬青某、黃某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　秦必先

書記員：彭艮虎 附本判決相關(guān)法律條款： 一、《中華人民共和國合同法》 第二百零五條借款人應(yīng)當按照約定的期限支付利息。 第二百零六條借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 二、《中華人民共和國擔保法》 第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔連帶責任的，為連帶責任保證。 連帶責任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。 第三十一條保證人承擔保證責任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。 三、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》 第四十二條人民法院判決保證人承擔保證責任或者賠償責任的，應(yīng)當在判決書主文中明確保證人享有擔保法第三十一條規(guī)定的權(quán)利。判決書中未予明確追償權(quán)的，保證人只能按照承擔責任的事實，另行提起訴訟。 保證人對債務(wù)人行使追償權(quán)的訴訟時效，自保證人向債權(quán)人承擔責任之日起開始計算。 四、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》 第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。 五、最高人民法院《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》 第三十條原告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，人民法院可以根據(jù)原告的訴訟請求及雙方已經(jīng)提交給法庭的證據(jù)材料缺席判決。