原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司京山縣支行。
委托代理人王利斌，男，該行資產(chǎn)保全部主任。
委托代理人鐘儒華，湖北京源律師事務(wù)所律師。
被告丁某某。
被告何某某，系被告丁某某之妻。
被告黎波濤。
被告劉分分，系被告黎波濤之妻。
被告胡國紅。
被告姚華蓉，系被告胡國紅之妻。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司京山縣支行（以下簡稱“郵政銀行京山支行”）與被告丁某某、何某某、黎波濤、劉分分、胡國紅、姚華蓉金融借款合同糾紛一案，本院受理后，由審判員曹振華適用簡易程序獨任審判，于2012年11月14日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人王利斌、鐘儒華到庭參加了訴訟，被告丁某某、何某某、黎波濤、劉分分、胡國紅、姚華蓉經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵政銀行京山支行訴稱，原告與被告丁某某、黎某、胡某于2012年3月15日簽訂了小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，約定三被告向原告額度貸款15萬元，單一貸款最高5萬元，并互為保證人，被告何某某、劉分分、姚華蓉作為丁某某、黎某、胡某的配偶，用家庭共同財產(chǎn)對三被告的債務(wù)承擔(dān)連帶清償保證責(zé)任。在此基礎(chǔ)上，原告與被告丁某某于2013年3月15日簽訂了小額聯(lián)保借款合同，約定被告向原告借款5萬元，期限為12個月，年利率為15.3%，還款方式為階段性等額本息還款法。合同簽訂后，原告向被告丁某某發(fā)放了貸款5萬元。被告丁某某未按約償還本息，截止2013年9月13日尚欠借款本金33544.02元，利息（含逾期利息）4911.11元。擔(dān)保人黎某、胡某未盡保證責(zé)任，三被告的配偶也未清償，應(yīng)承擔(dān)連帶清償保證責(zé)任。為此提起訴訟，要求：1、被告丁某某、何某某立即償還原告借款本金33544.02元、利息（含逾期利息）4911.11元和至清償之日止的逾期利息；2、被告黎某、胡某、劉分分、姚華蓉承擔(dān)連帶清償保證責(zé)任；3、由被告承擔(dān)訴訟費用。
原告郵政銀行京山支行為支持其訴訟請求，向本院提交了下列證據(jù)：
證據(jù)一、金融許可證、法人名稱變更通知書。證明1.原告是合法成立的組織，有從事儲蓄存貸款金融業(yè)務(wù)的資格；2.原告名稱變更為中國郵政儲蓄銀行股份有限公司京山縣支行，具有民事主體資格。
證據(jù)二、被告方的戶籍簿、結(jié)婚證。證明被告丁某某、何某某系夫妻關(guān)系，黎某、劉分分系夫妻關(guān)系，胡某、姚華蓉系夫妻關(guān)系，具有完全民事行為能力。
證據(jù)三、小額貸款申請表、小額貸款聯(lián)保協(xié)議書。證明被告丁某某申請向原告借款5萬元，與被告黎某、胡某組成聯(lián)保小組，在借款額度15萬元內(nèi)，單一借款5萬元相互承擔(dān)連帶責(zé)任保證擔(dān)保，其配偶承擔(dān)共同償還責(zé)任。
證據(jù)四、小額聯(lián)保借款合同、借據(jù)、放款單、分期還款計劃表。證明原告與被告丁某某簽訂借款5萬元的借款合同，約定了借款期限、利率和預(yù)期利率、還款方式、違約責(zé)任等。原告按約將5萬元發(fā)放給被告丁某某，雙方辦理了借款手續(xù)，并明確了分期還款方式和金額。
證據(jù)五、借款人已還本息統(tǒng)計及未還本息的計算明細。證明：1、借款人丁某某到期至今未清償全部借款；2、已償還借款本金16455.98元，支付利息5823.32元。截止2013年9月13日，尚欠借款本金33544.02元，利息（含逾期利息）4911.11元，合計38455.13元。
被告丁某某、何某某、黎某、劉分分、胡某、姚華蓉未作答辯，也未向本院提交證據(jù)。
關(guān)于原告所舉證據(jù)，被告丁某某、何某某、黎某、劉分分、胡某、姚華蓉放棄其訴訟權(quán)利，未到庭對原告證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性等提出質(zhì)證意見。本院對原告所舉證據(jù)認證認為，其證據(jù)客觀真實，能夠證明本案借款及擔(dān)保的事實，本院予以采信。
通過法庭庭審調(diào)查，結(jié)合原告舉證，本院認定以下事實：
經(jīng)被告丁某某及配偶何某某、黎某及配偶劉分分、胡某及配偶姚華蓉申請貸款，原告郵政銀行京山支行于2012年3月15日與被告丁某某、何某某、黎某、劉分分、胡某、姚華蓉簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，協(xié)議書約定被告丁某某、黎某、胡某組成聯(lián)保小組，從2012年3月15日起至2014年3月15日止，在單一借款人最高貸款本金余額不超過5萬元內(nèi)發(fā)放貸款，小組任一成員自愿為發(fā)放的貸款提供連帶責(zé)任保證，配偶同意作為本協(xié)議聯(lián)保小組成員而從事的借款及保證行為承擔(dān)共同還款責(zé)任。同日，被告丁某某與原告郵政銀行京山支行簽訂了《小額聯(lián)保借款合同》，合同約定被告丁某某借款50000元，借款年利率為15.3％，期限為12個月，從2012年3月15日至2013年3月15日，還款方式為階段性等額本息還款法：借款前九個月按月償還當(dāng)月利息，不還本金。此后期間，按照等額本息還款法償還。借款人不按期歸還借款本金的，從逾期之日起按借款利率加收50％的罰息等。合同簽訂當(dāng)日，原告郵政銀行京山支行發(fā)放了貸款50000元，被告丁某某簽署了借據(jù)，原告郵政銀行京山支行并與被告丁某某明確了分期還款計劃。合同到期后，被告丁某某未能按約償還借款，截止2013年9月13日，被告丁某某向原告郵政銀行京山支行償還了借款本金16455.98元，支付利息5823.32元，剩余借款本金33544.02元、利息4911.11元未能如期償還。保證人黎某、胡某及配偶未盡保證責(zé)任。原告為此提起訴訟。

本院認為，原告郵政銀行京山支行是依法成立的金融機構(gòu)，享有貸款經(jīng)營權(quán)，其與被告丁某某簽訂的借款合同內(nèi)容真實、合法，借款關(guān)系明確，被告丁某某應(yīng)遵守誠實信用的原則履行償還借款本息的義務(wù)，但被告丁某某逾期未還，應(yīng)承擔(dān)償還借款本息的民事責(zé)任。被告何某某作為被告丁某某配偶，應(yīng)對婚姻存續(xù)期間的債務(wù)承擔(dān)共同償還責(zé)任。被告黎某及配偶劉分分，胡某及配偶姚華蓉在保證合同中約定黎某、胡某為保證人承擔(dān)連帶責(zé)任保證，劉分分、姚華蓉對保證義務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任，屬于連帶共同保證，應(yīng)共同承擔(dān)保證責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告丁某某、何某某于本判決生效之日起三日內(nèi)共同償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司京山縣支行借款本金33544.02元、利息4911.11元，并支付逾期利息（按合同約定的年利率15.3%上浮50%，從2013年9月14日起計算至清償之日止）。
二、被告黎波濤、劉分分、胡國紅、姚華蓉對前述第一項確定的給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告黎波濤、劉分分、胡國紅、姚華蓉承擔(dān)清償責(zé)任后，有權(quán)向被告丁某某、何某某追償。
案件受理費761元，減半收取380.50元，由被告丁某某、何某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員 曹振華

書記員： 彭勇