原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司云某某支行，住所地：湖北省云某某城關(guān)鎮(zhèn)建設(shè)路57號。法定代表人：楊紅，該支行行長。委托訴訟代理人：喻拓，湖南天地人律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：張春暉，湖南天地人律師事務(wù)所律師。被告：褚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省云某某。被告：程某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省云某某。被告：張全華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省云某某。被告：代華英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省云某某。被告：徐俊芬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省云某某。被告：袁曉紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省云某某。被告：嚴(yán)署俊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省云某某。

郵儲銀行云夢支行向本院提出訴訟請求：1.判令褚某某、程某某共同償還借款本金5萬元，并按借款合同約定給付利息（含罰息、復(fù)利，計算至借款還清之日止）；2.判令張全華、代華英、徐俊芬、袁曉紅、嚴(yán)署俊共同對第一項請求承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3.判令七被告共同承擔(dān)訴訟費用。事實和理由：2014年5月21日，褚某某、程某某、張全華、代華英、徐俊芬、袁曉紅共同與郵儲銀行云夢支行簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，約定：褚某某、程某某、張全華、代華英、徐俊芬、袁曉紅自愿成立聯(lián)保小組，任一成員均可在8萬元限額內(nèi)向郵儲銀行云夢支行申請貸款，其他成員自愿為其提供連帶責(zé)任保證，保證范圍為借款本金、利息、罰息、違約金及郵儲銀行云夢支行為實現(xiàn)債權(quán)的所有費用等。2014年5月21日，褚某某、程某某與郵儲銀行云夢支行簽訂《小額貸款借款合同》，約定：褚某某向郵儲銀行云夢支行借款5萬元，年利率15.3%，借期1年，按階段性等額本息方式還款，即自借款起10個月內(nèi)按月償還當(dāng)期利息，不還本金，此后每月等額償還借款本息；若不按期歸還本金，從逾期之日起按貸款利率加收30%罰息，不按期償付貸款利息，其欠息部分按逾期貸款罰息利率計收復(fù)利。同日，郵儲銀行云夢支行按約定向褚某某發(fā)放貸款5萬元。2014年5月20日，嚴(yán)署俊出具擔(dān)保函，愿意為褚某某的上述債務(wù)提供連帶責(zé)任保證，保證范圍為貸款本金、利息、罰息、違約金及郵儲銀行云夢支行為實現(xiàn)債權(quán)的費用。訂立上述合同后，褚某某、程某某未按期還款，張全華、代華英、徐俊芬、袁曉紅、嚴(yán)署俊亦未按約定承擔(dān)保證責(zé)任。褚某某、程某某尚欠郵儲銀行云夢支行借款本金5萬元及暫計算至2017年7月25日的利息19379.41元。上述七被告的行為已嚴(yán)重違反合同約定，以至成訟。褚某某、程某某、張全華、代華英、徐俊芬、袁曉紅、嚴(yán)署俊均未作答辯、亦未提交相關(guān)證據(jù)。郵儲銀行云夢支行圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，褚某某、程某某、張全華、代華英、徐俊芬、袁曉紅、嚴(yán)署俊未予質(zhì)證。對郵儲銀行云夢支行提交的證據(jù)，本院經(jīng)審查予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)郵儲銀行云夢支行陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2014年5月20日，嚴(yán)署俊向郵儲銀行云夢支行出具一份《擔(dān)保函》，愿意為張全華、徐俊芬、褚某某與郵儲銀行云夢支行簽訂的《小額借款及聯(lián)保協(xié)議書》（編號：4299958Q214053383931號）項下的所有貸款提供連帶責(zé)任保證，保證范圍為本合同項下的貸款本金、利息、罰息、違約金及郵儲銀行云夢支行為實現(xiàn)債權(quán)的費用，保證期間為主合同履行期內(nèi)至被擔(dān)保的債權(quán)訴訟時效屆滿之日兩年止。2014年5月21日，郵儲銀行云夢支行與張全華、褚某某、徐俊芬簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》（合同編號：4299958Q214053383931號），主要內(nèi)容為：張全華、褚某某、徐俊芬自愿成立聯(lián)保小組，推選張全華為聯(lián)保小組牽頭人，自2014年5月21日起至2016年5月21日止，郵儲銀行云夢支行可以根據(jù)張全華、褚某某、徐俊芬任一小組成員的申請，多次簽訂借款合同，在單一借款人最高貸款本金余額不超過8萬元，聯(lián)保小組合計貸款本金余額不超過24萬元內(nèi)發(fā)放貸款，無須在每次借款前再通知保證人或征得保證人同意，保證人對郵儲銀行云夢支行因上述發(fā)放貸款行為而形成的債權(quán)均提供連帶責(zé)任保證，保證期間自借款之日起至借款到期后二年。代華英、程某某、袁曉紅分別作為張全華、褚某某、徐俊芬配偶在《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》對應(yīng)的“配偶”項下簽名、捺印。2014年5月21日，郵儲銀行云夢支行與褚某某簽訂《小額貸款借款合同》（合同編號：4299958Q114056156619號），主要內(nèi)容為：褚某某以進(jìn)飼料為由向郵儲銀行云夢支行借款5萬元，年利率15.3%，借期自2014年5月起至2015年5月止，實際放款日與到期日以借款借據(jù)為準(zhǔn)；按階段性等額本息還款法還款；不按期歸還借款本金，自逾期之日起按借款利率加收30%罰息，不按期償付貸款利息，其欠息部分按逾期貸款罰息利率計收復(fù)利；郵儲銀行云夢支行通過褚某某在該行開立的xxxx號個人結(jié)算賬戶發(fā)放貸款；程某某作為褚某某配偶在《小額貸款借款合同》對應(yīng)的“配偶”項下簽名、捺印。2014年5月21日，郵儲銀行云夢支行將貸款5萬元發(fā)放至褚某某xxxx號賬戶，郵儲銀行云夢支行《個人貸款（手工）借據(jù)》注明借期自2014年5月21日起至2015年5月21日止。合同履行期間，褚某某未依約還本付息，截至2017年7月25日，褚某某尚欠郵儲銀行云夢支行借款本金5萬元及利息19379.41元，2017年7月26日之后的利息、罰息、復(fù)利亦未給付。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司云某某支行（簡稱郵儲銀行云夢支行）與被告褚某某、程某某、張全華、代華英、徐俊芬、袁曉紅、嚴(yán)署俊金融借款合同糾紛一案，本院于2017年9月18日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郵儲銀行云夢支行委托訴訟代理人張春暉到庭參加訴訟，被告褚某某、程某某、張全華、代華英、徐俊芬、袁曉紅、嚴(yán)署俊經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，郵儲銀行云夢支行與褚某某、張全華、徐俊芬簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，郵儲銀行云夢支行與褚某某簽訂的《小額貸款借款合同》，以及嚴(yán)署俊向郵儲銀行云夢支行出具的《擔(dān)保函》系各方當(dāng)事人協(xié)商達(dá)成的合意，內(nèi)容未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，合同成立、有效，各方當(dāng)事人均應(yīng)依約履行各自義務(wù)。合同簽訂后，郵儲銀行云夢支行依約向褚某某發(fā)放貸款5萬元，褚某某應(yīng)當(dāng)依約向郵儲銀行云夢支行還本付息，逾期還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，郵儲銀行云夢支行訴請褚某某償還下欠借款本金及利息、罰息、復(fù)利，于法有據(jù)，本院予以支持。張全華、徐俊芬作為聯(lián)保小組成員與郵儲銀行云夢支行簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，嚴(yán)署俊作為保證人向郵儲銀行云夢支行出具《擔(dān)保函》，分別為褚某某的上述借款向郵儲銀行云夢支行提供連帶責(zé)任保證，現(xiàn)褚某某未履行還款義務(wù)，張全華、徐俊芬、嚴(yán)署俊應(yīng)當(dāng)依約向郵儲銀行云夢支行承擔(dān)連帶清償責(zé)任。程某某雖然在《小額貸款借款合同》上簽名、捺印，但郵儲銀行云夢支行并未提交相關(guān)證據(jù)證明程某某與褚某某系夫妻關(guān)系，該債務(wù)屬夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由程某某與褚某某共同償還；代華英、袁曉紅雖然在《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》上簽名、捺印，但代華英、袁曉紅并非聯(lián)保小組成員，《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》中亦未明確約定該二人應(yīng)當(dāng)對上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，儲銀行云夢支行訴請程某某承擔(dān)共同還款義務(wù)、訴請代華英、袁曉紅承擔(dān)連帶清償責(zé)任，沒有依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第一百九十七條、第二百零五條，第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十三條、第十四條、第十八條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告褚某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司云某某支行借款本金5萬元及截至2017年7月25日的利息19379.41元（含罰息、復(fù)利），并按照本《小額貸款借款合同》的約定，給付自2017年5月26日起至借款實際清償之日止的利息（含罰息、復(fù)利）；二、被告張全華、徐俊芬、嚴(yán)署俊對本判決第一項內(nèi)容向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司云某某支行承擔(dān)連帶清償責(zé)任；三、被告張全華、徐俊芬、嚴(yán)署俊承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告褚某某追償；四、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司云某某支行的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1050元，財產(chǎn)保全費920元，合計1970元，由原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司云某某支行負(fù)擔(dān)844元，被告褚某某、張全華、徐俊芬、嚴(yán)署俊共同負(fù)擔(dān)1126元，均限于本判決生效之日交納。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。