原告:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司云某某支行。住所地:云某某城關鎮(zhèn)建設路57號。
主要負責人:楊紅,該行行長。
委托訴訟代理人:陳銘,中國郵政儲蓄銀行股份有限公司云某某支行工作人員,代理權限為特別授權,即參與訴訟,承認或放棄部分訴訟請求,調解,代收法律文書,上訴等。
委托訴訟代理人:龔立華,湖北夢云律師事務所律師,代理權限為特別授權,即參與訴訟,承認或放棄部分訴訟請求,調解,代收法律文書,上訴等。執(zhí)業(yè)證號14209200710356029。
被告:艾某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省云某某人,經(jīng)商,戶籍所在地云某某,現(xiàn)住孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人:董淑紅,湖北自強律師事務所律師,代理權限為特別授權,即代為調解,放棄、增加、變更訴訟請求,代為提起反訴、上訴,代收各類法律文書等。執(zhí)業(yè)證號14209200311267548。
委托訴訟代理人:易華平,湖北自強律師事務所律師,代理權限為特別授權,即代為調解,放棄、增加、變更訴訟請求,代為提起反訴、上訴,代收各類法律文書等。執(zhí)業(yè)證號14209201410837761。
被告:楊某平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省云某某人,云某某電影公司經(jīng)理,住云某某。
被告:余秋平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省云某某人,云某某廣播電臺主任,住云某某。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司云某某支行(以下簡稱郵儲云某某支行)與被告艾某、被告楊某平、被告余秋平金融借款合同糾紛一案,本院于2016年12月2日立案后,依法適用普通程序,于2017年4月12日公開開庭進行了審理。原告郵儲云某某支行的委托訴訟代理人陳銘、龔立華,被告艾某的委托訴訟代理人易華平,被告楊某平,被告余秋平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告郵儲云某某支行向本院提出訴訟請求:1、判令被告艾某償還貸款本金41715.18元;2、判令被告艾某給付截止2016年10月25日借款利息21964.07元,以及自2016年10月26日起至還清本息之日止的利息(此段利息按年利率15.30%計算);3、判令被告艾某給付逾期還款加罰息(按年利率15.30%加收罰息50%)計算至借款本息還清之日止;4、判令被告楊某平、被告余秋平對上述貸款本息及加罰息承擔連帶清償責任。事實與理由:2013年7月8日,被告艾某以自己進貨為名向原告郵儲云某某支行申請貸款,經(jīng)審查,原告郵儲云某某支行于同年7月12日與被告艾某(借款人)、被告楊某平(保證人)、被告余秋平(保證人)簽訂了《中國郵政儲蓄銀行小額借款及擔保合同》1份,合同約定貸款金額為150000元,年利率為15.30%,借款期限為1年,保證人楊某平、保證人余秋平對上述合同項下借款本息及加罰息提供連帶責任保證,擔保期間從借款之日起至借款到期后二年。當日,原告郵儲云某某支行向被告艾某發(fā)放貸款150000元。之后,被告艾某先后9次還款116500.95元,下欠貸款本金41715.18元,利息21964.07元(截止2016年10月25日)。原告郵儲云某某支行多次向被告艾某、被告楊某平、被告余秋平催收借款本息,三被告拒不還款。原告郵儲云某某支行遂向法院提起訴訟。
本院認為,原告郵儲云某某支行與被告艾某、被告余秋平簽訂的小額借款及擔保合同系雙方當事人的真實意思表示,且合法有效,應受法律保護,對原告郵儲云某某支行依上述合同約定,請求判令被告艾某償還貸款本金41715.18元,給付截止2016年10月25日借款利息21964.07元,以及自2016年10月26日至還清本息之日止的利息(按年利率15.30%計算),給付逾期還款加罰息(按年利率15.30%加收罰息50%)計算至借款本息還清之日止三項訴訟請求,本院依法予以支持。被告艾某辯稱貸款約定的利率過高,本院認為貸款利率系被告艾某與原告郵儲云某某支行協(xié)商約定,且不違反國家關于商業(yè)銀行借款利率的政策規(guī)定,對被告艾某的抗辯本院不予支持。對原告郵儲云某某支行請求判令被告楊某平承擔連帶保證責任的訴請,因被告楊某平未在小額借款及擔保合同上丙方(保證人簽字及手?。┮粰诤炞趾娃嘤?,被告楊某平為被告艾某向原告郵儲云某某支行貸款提供連帶責任保證無效,該保證合同自始沒有法律約束力,被告楊某平對剩余的借款本息不應承擔連帶清償責任,本院對原告郵儲云某某支行的該項訴請不予支持。對原告郵儲云某某支行請求判令被告余秋平承擔連帶保證責任的訴請,本院認為,原告郵儲云某某支行在合同約定的保證期間未要求被告余秋平承擔保證責任,并且保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長的法律后果,被告余秋平應免除保證責任,本院對原告郵儲云某某支行的該項訴請不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第五十六條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔保法》第五條第二款、第二十六條,《最高人民法院關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第三十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告艾某自本判決生效之日起五日內歸還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司云某某支行貸款本金41715.18元。
二、被告艾某自本判決生效之日起五日內支付截止2016年10月25日借款利息21964.07元,以及自2016年10月26日起至貸款全部還清之日止的利息(以貸款41715.18元為本金、按年利率15.30%計算)。
三、被告艾某自本判決生效之日起五日內支付逾期還款加罰利息(以貸款41715.18元為本金、按年利率7.65%、自2016年10月26日起計算至貸款全部還清之日止)。
四、被告楊某平對被告艾某所欠原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司云某某支行貸款本金41715.18元及利息的歸還不承擔連帶清償責任。
五、被告余秋平對被告艾某所欠原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司云某某支行貸款本金41715.18元及利息的歸還不承擔連帶清償責任。
如果被告艾某未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1390元,由被告艾某負擔,限于本判決生效之日交納。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
審 判 長 董金洲 審 判 員 劉俊英 人民陪審員 楊友貨
書記員:李凱 附1:本案證據(jù)目錄 原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司云某某支行提交的證據(jù)和證明目的如下: 證據(jù)一、郵政儲蓄銀行金融許可證、組織機構代碼證,擬證明原告的主體資格。 證據(jù)二、艾某身份證、戶口本、配偶身份證、結婚證復印件,保證人身份證、收入證明復印件,借款合同、放款證明、借據(jù)復印件,擬證明艾某在原告單位借款過程及還款方式。 證據(jù)三、活期還款賬戶交易明細、信貸本金、利息還款明細,擬證明被告艾某已還的款項。 證據(jù)四、證人方濤的證言,擬證原告向被告艾某放貸的事實。 附2:本案適用的法律條款 1、《中華人民共和國合同法》第五十六條:無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。 2、《中華人民共和國合同法》第一百零七條:當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 3、《中華人民共和國合同法》第二百零六條:借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。 4、《中華人民共和國合同法》第二百零七條:借款人未按照約定的期限返還借款的,應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。 5、《中華人民共和國擔保法》第五條第二款:擔保合同被確認無效后,債務人、擔保人、債權人有過錯的,應當根據(jù)其過錯各自承擔相應的民事責任。 6、《中華人民共和國擔保法》第二十六條:連帶責任的保證人與債權人未約定保證期間的,債權人有權自主債務履行期屆滿之日起6個月內要求保證人承擔保證責任。 在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間,債權人未要求保證人承擔保證責任的,保證人免除保證責任。 7、《最高人民法院關于適用中華人民共和國擔保法若干問題的解釋》第三十一條:保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長的法律后果。 8、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款:當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)。 9、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條:法庭辯論終結,應當依法作出判決。判決前能夠調解的,還可以進行調解,調解不成的,應當及時判決。
成為第一個評論者