原告：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司云某某支行。住所地：湖北省云某某城關(guān)鎮(zhèn)建設(shè)路57號(hào)。
負(fù)責(zé)人：楊紅，該行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：陳銘，該行工作人員。
被告：王某某。
被告：王某。
被告：程艷霞。
委托訴訟代理人：張?jiān)健?/p>

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司云某某支行（以下簡(jiǎn)稱郵政銀行云夢(mèng)支行）與被告王某某、被告王某、被告程艷霞金融借款合同糾紛一案，本院于2016年7月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭審理了本案。原告郵政銀行云夢(mèng)支行的委托代理人陳銘，被告王某、被告程艷霞的委托代理人張?jiān)降酵⒓釉V訟，被告王某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵政銀行云夢(mèng)支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告王某某償還借款本金99616.58元及利息44926.14元（暫計(jì)算至2016年5月18日，其后利息按年利率15.3％計(jì)算至本金實(shí)際清償之日止及逾期加收50％罰息）；2、請(qǐng)求判令被告王某、被告程艷霞對(duì)上述借款本息及加罰息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由：2013年6月4日，借款人鞠云山（已死亡）與配偶被告王某某以餐館裝修名義向我行申請(qǐng)貸款，經(jīng)審查，我行于2013年6月7日與借款人鞠云山，擔(dān)保人即本案被告王某和被告程艷霞簽訂《小額借款及擔(dān)保合同》，合同約定：貸款金額15萬元；貨款年利率15.3％；貸款期限1年，自2013年6月至2014年6月；王某和程艷霞作為保證人對(duì)上述債權(quán)提供連帶責(zé)任保證。當(dāng)日，我行向借款人鞠云山發(fā)放貸款15萬元。自2013年7月7日至2014年3月21日止，借款人鞠云山先后8次償還借款本息63225.69元，其后借款人鞠云山因故死亡，該筆借款本息一直未償還。后我行多次找被告王某某、被告王某、被告程艷霞催收，三被告均以各種理由拒絕還款，我行遂提起訴訟。

本院認(rèn)為，原告郵政銀行云夢(mèng)支行與借款人鞠云山及被告王某、被告程艷霞簽訂的《小額借款及擔(dān)保合同》，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，對(duì)雙方當(dāng)事人均具有法律約束力。原被告雙方當(dāng)事人均應(yīng)按合同約定全面履行各自義務(wù)。原告郵政銀行云夢(mèng)支行按合同約定向借款人鞠云山發(fā)放借款15萬元，借款人鞠云山應(yīng)按合同約定的還款計(jì)劃全部履行還款義務(wù)。借款人鞠云山在償還截至2014年3月21日止的借款本息后，未按合同約定的期限償還余下借款本金99616.58元及利息，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。因該筆借款發(fā)生在被告王某某和鞠云山婚姻關(guān)系存續(xù)期間，該筆借款應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)，被告王某某應(yīng)與鞠云山共同承擔(dān)還款責(zé)任，現(xiàn)因鞠云山已死亡，原告郵政銀行云夢(mèng)支行要求被告王某某償還余下借款本金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于原告郵政銀行云夢(mèng)支行訴請(qǐng)的借款利息及罰息，本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人在借款合同中明確約定借款利率為15.3％，逾期罰息在此基礎(chǔ)上加收50％，上述約定符合中國(guó)人民銀行的相關(guān)規(guī)定，也不違反相關(guān)法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，被告王某某應(yīng)根據(jù)合同約定向原告郵政銀行云夢(mèng)支行支付上述借款利息及罰息。
被告王某和被告程艷霞在上述合同中承諾作為保證人對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任保證，現(xiàn)借款人未按合同約定履行還款義務(wù)，故原告郵政銀行云夢(mèng)支行要求被告王某和被告程艷霞對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。該筆借款于2014年6月7日到期后，因借款人未還款，原告郵政銀行云夢(mèng)支行在雙方約定的兩年保證期間內(nèi)曾多次要求被告王某和被告程艷霞承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，故被告王某關(guān)于原告郵政銀行云夢(mèng)支行超過兩年保證期間，其不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任的辯稱，本院不予支持。上述合同明確約定還款方式為階段性等額本息還款法，即借款前四個(gè)月按月償還當(dāng)期利息不還本金，此后期間按照等額本息還款法償還，原告郵政銀行云夢(mèng)支行提交還款明細(xì)中還款數(shù)額的本息計(jì)算方式符合雙方合同約定，故對(duì)于被告程艷霞關(guān)于已償還款項(xiàng)應(yīng)為先償還本金而不是利息的辯稱，本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零四條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋》（二）第二十四條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十四條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司云某某支行借款本金99616.58元。
二、被告王某某于本判決生效后三日內(nèi)支付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司云某某支行截至2016年5月18日的利息44926.14元，并按年利率15.3％及逾期加收50％的標(biāo)準(zhǔn)分別支付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司云某某支行自2016年5月19日至本金實(shí)際清償之日止的上述借款利息和罰息。
三、被告王某對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、被告程艷霞對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果上述被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3190元，減半收取1595元，由被告王某某、被告王某、被告程艷霞共同負(fù)擔(dān)，限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　程　旭

書記員：聶少嵐 【附法律條文】 《中華人民共和國(guó)合同法》 第八條依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)。 第六十條第一款當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零四條辦理貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)貸款的利率，應(yīng)當(dāng)按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的貸款利率的上下限確定。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋》（二） 第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》 第二十六條連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。 在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問題的解釋》 第三十四條第二款連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起，開始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第7頁(yè)共8頁(yè)