原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司云某某支行，住所地：湖北省云某某城關(guān)鎮(zhèn)建設(shè)路57號。
法定代表人：楊紅，該支行行長。
委托訴訟代理人：陳銘，男，該支行工作人員。
委托訴訟代理人：龔立華，湖北夢云律師事務(wù)所律師。
被告：熊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省云某某。
被告：黃芝林，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省云某某。
被告：張想明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省云某某。
被告：代金蓮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省云某某。
被告：熊海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省云某某。
被告：朱慧玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省云某某。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司云某某支行（簡稱郵儲銀行云夢支行）與被告熊某、黃芝林、張想明、代金蓮、熊海、朱慧玲金融借款合同糾紛一案，本院于2017年6月21日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郵儲銀行云夢支行委托訴訟代理人龔立華、被告熊海到庭參加訴訟，被告熊某、黃芝林、張想明、代金蓮、朱慧玲經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郵儲銀行云夢支行向本院提出訴訟請求：1、判令六被告連帶償還借款本金89836.43元及利息4377.03元（自2016年11月30日起計算至2017年5月24日止）；2、判令六被告按年利率11.7%，給付自2017年5月24日起至借款本息全部清償之日止的逾期利息；3、由六被告承擔(dān)訴訟費用。事實和理由：2014年11月29日，熊某以擴(kuò)大經(jīng)營為由向郵儲銀行云夢支行申請借款。同日，郵儲銀行云夢支行與熊某、黃芝林簽訂《小額貸款借款合同》，與六被告簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》?！缎☆~貸款借款合同》規(guī)定：1.熊某向郵儲銀行云夢支行借款9萬元，年利率9%，借期自2014年11月起至2016年11月止；2.按自然季付息，到期一次性還本；3.若不按期歸還借款本金，自逾期之日起按借款利率加收30%罰息，不按期償付借款利息，欠息部分按逾期借款罰息利率計收復(fù)利；4.因借款合同發(fā)生爭議，任何一方可向原告住所地人民法院起訴?！缎☆~貸款聯(lián)保協(xié)議書》規(guī)定：1.熊某、張想明、熊海組成聯(lián)保小組，自愿為小組成員從郵儲銀行云夢支行取得的貸款提供連帶責(zé)任保證，黃芝林、代金蓮、朱慧玲作為成員配偶承擔(dān)共同還款責(zé)任；2.保證責(zé)任范圍為最高27萬元借款本金（小組單一成員貸款金額最高為9萬元，小組合計貸款金額不超過27萬元）以及由此產(chǎn)生的利息、罰息、復(fù)利、違約金等費用；3.保證期間為借款到期后2年。合同簽訂后，郵儲銀行云夢支行于2014年11月29日向熊某放款9萬元。借款期滿后，除給付部分利息外，熊某、張想明、熊海作為連帶責(zé)任保證人，黃芝林、代金蓮、朱慧玲作為共同還款債務(wù)人均拒不承擔(dān)還款責(zé)任，郵儲銀行云夢支行索要無果，以至成訟。
熊海辯稱，是張想明打電話讓熊海去郵儲銀行簽的字，熊海與熊某不是一起去的，張想明與熊某說了什么熊海不清楚，應(yīng)該是一樣的，兩個人都是在合同上簽字就走了，錢是張想明拿的。
熊某、黃芝林、張想明、代金蓮、朱慧玲均未作答辯。
郵儲銀行云夢支行圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2014年11月29日，郵儲銀行云夢支行與熊某簽訂《中國郵政儲蓄銀行小額貸款借款合同》，主要內(nèi)容為：熊某以擴(kuò)大經(jīng)營為由向郵儲銀行云夢支行借款9萬元，年利率9%，借期自2014年11月起至2016年11月止，實際放款日與到期日以借款借據(jù)為準(zhǔn)；按自然季付息，到期一次性還本；不按期歸還借款本金，自逾期之日起按借款利率加收30%罰息；郵儲銀行云夢支行將通過熊某在該行開立的xxxx號個人結(jié)算賬戶發(fā)放貸款。黃芝林作為熊某配偶在《中國郵政儲蓄銀行小額貸款借款合同》“乙方配偶”一欄下簽名、捺印。
2014年11月29日，郵儲銀行云夢支行與張想明、熊某、熊海簽訂《中國郵政儲蓄銀行小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，主要內(nèi)容為：張想明、熊某、熊海成立聯(lián)保小組，推選張想明為聯(lián)保小組牽頭人，自2014年11月29日起至2016年11月29日止，郵儲銀行云夢支行可以根據(jù)張想明、熊某、熊海任一小組成員的申請，多次簽訂借款合同，在單一借款人最高借款本金余額不超過9萬元，聯(lián)保小組合計借款本金余額不超過27萬元內(nèi)發(fā)放貸款，無須在每次借款前再通知保證人同意，保證人對郵儲銀行云夢支行因上述發(fā)放貸款行為而形成的債權(quán)均提供連帶責(zé)任保證，保證期間自借款之日起至借款到期后二年。代金蓮、黃芝林、朱慧玲分別作為張想明、熊某、熊海配偶在《中國郵政儲蓄銀行小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》對應(yīng)的“配偶”項下簽名、捺印。
2014年11月29日，郵儲銀行云夢支行按照約定將貸款9萬元發(fā)放至熊某xxxx號賬戶，郵儲銀行云夢支行《小額貸款（手工）借據(jù)》注明借期自2014年11月29日起至2016年11月29日止。
2016年11月29日，熊某償還借款本金163.57元。

本院認(rèn)為，郵儲銀行云夢支行與熊某、黃芝林簽訂的《中國郵政儲蓄銀行小額貸款借款合同》，與熊某、黃芝林、張想明、代金蓮、熊海、朱慧玲簽訂的《中國郵政儲蓄銀行小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》均系各方當(dāng)事人的真實意思表示，未違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法、有效，各方當(dāng)事人均應(yīng)依約履行。
借款合同簽訂后，郵儲銀行云夢支行按照約定向熊某履行出借義務(wù)，熊某應(yīng)當(dāng)按照約定向郵儲銀行云夢支行還本付息，逾期還應(yīng)承擔(dān)加罰利息的違約責(zé)任，郵儲銀行云夢支行訴請熊某償還借款本金89836.43元及利息、罰息，于法有據(jù)，本院予以支持。黃芝林與熊某系夫妻關(guān)系，熊某向郵儲銀行云夢支行借款時發(fā)生在其夫妻關(guān)系存續(xù)期間，依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定，該借款應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，由黃芝林與熊某共同償還；張想明、熊海作為聯(lián)保小組成員，與郵儲銀行云夢支行簽訂聯(lián)保協(xié)議書，現(xiàn)熊某未履行還款義務(wù)，張想明、熊海應(yīng)當(dāng)按照約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任；代金蓮、朱慧玲雖然在聯(lián)保協(xié)議書上簽名、捺印，但代金蓮、朱慧玲并非聯(lián)保小組成員，協(xié)議書中亦未明確約定該二人應(yīng)當(dāng)對上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，郵儲銀行云夢支行訴請代金蓮、朱慧玲承擔(dān)連帶保證責(zé)任，沒有依據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于熊某的辯稱，沒有事實與法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條，第二百零六、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十三條、第十四條、第十八條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告熊某、被告黃芝林于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司云某某支行借款本金89836.43元及利息（利息以89836.43元為基數(shù)，按年利率11.7%，自2016年11月30日起計算至借款實際給付之日止）；
二、被告張想明、被告熊海對本判決第一項內(nèi)容向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司云某某支行承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
三、被告張想明、被告熊海承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告熊某追償；
四、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司云某某支行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2045元，由被告熊某、被告黃芝林、被告張想明、被告熊海共同負(fù)擔(dān)，限于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　劉建新 人民陪審員　　王斌華 人民陪審員　　何艷平

書記員：姚世俊 附法律條文： 1.《中華人民共和國合同法》第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 2.《中華人民共和國合同法》第二百零五條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付。 3.《中華人民共和國合同法》第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 4.《中華人民共和國合同法》第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 5.《中華人民共和國擔(dān)保法》第十三條保證人與債權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立保證合同。 6.《中華人民共和國擔(dān)保法》第十四條保證人與債權(quán)人可以就單個主合同分別訂立保證合同，也可以協(xié)議在最高債權(quán)額限度內(nèi)就一定期間連續(xù)發(fā)生的借款合同或者某項商品交易合同訂立一個保證合同。 7.《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 8.《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。保證合同另有約定的，按照約定。 當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 9.《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 10.《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。 11.《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。