原告:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司云某某支行,住所地:湖北省云某某城關(guān)鎮(zhèn)建設(shè)路57號(hào)。法定代表人:楊紅,該支行行長(zhǎng)。委托訴訟代理人:喻拓,湖南天地人律師事務(wù)所律師。被告:李海波,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省云某某。被告:徐某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省云某某。被告:余年明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省云某某。被告:徐珊,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省云某某。被告:李想明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省云某某。被告:安新鳳,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省云某某。
郵儲(chǔ)銀行云夢(mèng)支行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令李海波、徐某某共同償還借款本金59999.93元,并按借款合同約定給付利息(含罰息、復(fù)利,計(jì)算至借款還清之日止);2.判令余年明、徐珊、李想明、安新鳳對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;3.判令六被告共同承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2014年6月6日,六被告與郵儲(chǔ)銀行云夢(mèng)支行簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》,約定:六被告自愿成立聯(lián)保小組,任一成員均可在7萬(wàn)元限額內(nèi)向郵儲(chǔ)銀行云夢(mèng)支行申請(qǐng)貸款,其他成員自愿為其提供連帶責(zé)任保證,保證范圍為借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金及郵儲(chǔ)銀行云夢(mèng)支行為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的所有費(fèi)用等。2014年6月6日,李海波、徐某某與郵儲(chǔ)銀行云夢(mèng)支行簽訂《小額貸款借款合同》,約定:李海波、徐某某向郵儲(chǔ)銀行云夢(mèng)支行借款7萬(wàn)元,年利率15.3%,借期1年,按階段性等額本息方式還款,即自借款起10個(gè)月內(nèi)按月償還當(dāng)期利息,不還本金,此后每月等額償還借款本息;若不按期歸還本金,從逾期之日起按借款利率加收30%罰息,不按期償付貸款利息,其欠息部分按逾期貸款罰息利率計(jì)收復(fù)利。同日,郵儲(chǔ)銀行云夢(mèng)支行按約定向李海波發(fā)放貸款7萬(wàn)元。訂立上述合同后,李海波、徐某某未按期還款,尚欠借款本金59999.93元及暫計(jì)算至2017年6月26日的利息14486.78元。上述六被告的行為已嚴(yán)重違反合同約定,以至成訟。李海波、徐某某、余年明、徐珊、李想明、安新鳳均未作答辯、亦未提交相關(guān)證據(jù)。郵儲(chǔ)銀行云夢(mèng)支行圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),李海波、徐某某、余年明、徐珊、李想明、安新鳳未予質(zhì)證。對(duì)郵儲(chǔ)銀行云夢(mèng)支行提交的證據(jù),本院經(jīng)審查予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2014年6月6日,郵儲(chǔ)銀行云夢(mèng)支行與余年明、李想明、李海波簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》,主要內(nèi)容為:余年明、李想明、李海波自愿成立聯(lián)保小組,推選余年明為聯(lián)保小組牽頭人,自2014年6月6日起至2016年6月6日止,郵儲(chǔ)銀行云夢(mèng)支行可以根據(jù)余年明、李想明、李海波任一小組成員的申請(qǐng),多次簽訂借款合同,在單一借款人最高貸款本金余額不超過(guò)7萬(wàn)元,聯(lián)保小組合計(jì)貸款本金余額不超過(guò)21萬(wàn)元內(nèi)發(fā)放貸款,無(wú)須在每次借款前再通知保證人或征得保證人同意,保證人對(duì)郵儲(chǔ)銀行云夢(mèng)支行因上述發(fā)放貸款行為而形成的債權(quán)均提供連帶責(zé)任保證,保證期間自借款之日起至借款到期后二年。徐珊、安新鳳、徐某某分別作為余年明、李想明、李海波配偶在《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》對(duì)應(yīng)的“配偶”項(xiàng)下簽名、捺印。2014年6月6日,郵儲(chǔ)銀行云夢(mèng)支行與李海波、徐某某簽訂《小額貸款借款合同》,主要內(nèi)容為:李海波以支付人工工資為由向郵儲(chǔ)銀行云夢(mèng)支行借款7萬(wàn)元,年利率15.3%,借期自2014年6月起至2015年6月止,實(shí)際放款日與到期日以借款借據(jù)為準(zhǔn);按階段性等額本息還款法還款,借款前10個(gè)月按期償還當(dāng)期利息,不還本金,此后期間,按照等額本息還款法償還;不按期歸還借款本金,自逾期之日起按借款利率加收30%罰息,不按期償付貸款利息,其欠息部分按逾期貸款罰息利率計(jì)收復(fù)利;郵儲(chǔ)銀行云夢(mèng)支行通過(guò)李海波在該行開(kāi)立的xxxx0號(hào)個(gè)人結(jié)算賬戶發(fā)放貸款。2014年6月6日,郵儲(chǔ)銀行云夢(mèng)支行將貸款7萬(wàn)元發(fā)放至李海波xxxx0號(hào)賬戶,郵儲(chǔ)銀行云夢(mèng)支行《個(gè)人貸款(手工)借據(jù)》注明借期自2014年6月6日起至2015年6月6日止。后李海波、徐某某未依約還本付息,余年明、徐珊、李想明、安新鳳亦未承擔(dān)保證責(zé)任,仍下欠郵儲(chǔ)銀行云夢(mèng)支行借款本金59999.93元及截至2017年6月26日的利息、罰息、復(fù)利14486.78元,2017年6月27日之后的利息、罰息、復(fù)利亦未給付。另查明,李海波、徐某某于2004年1月6日登記結(jié)婚,本債務(wù)發(fā)生在該兩人夫妻關(guān)系存續(xù)期間。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司云某某支行(簡(jiǎn)稱郵儲(chǔ)銀行云夢(mèng)支行)與被告李海波、徐某某、余年明、徐珊、李想明、安新鳳金融借款合同糾紛一案,本院于2017年9月18日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郵儲(chǔ)銀行云夢(mèng)支行委托訴訟代理人喻拓到庭參加訴訟,被告李海波、徐某某、余年明、徐珊、李想明、安新鳳經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,郵儲(chǔ)銀行云夢(mèng)支行與李海波、余年明、李想明簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》,以及郵儲(chǔ)銀行云夢(mèng)支行與李海波、徐某某簽訂的《小額貸款借款合同》系各方當(dāng)事人協(xié)商達(dá)成的合意,內(nèi)容未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,合同成立、有效,各方當(dāng)事人均應(yīng)依約履行各自義務(wù)。合同簽訂后,郵儲(chǔ)銀行云夢(mèng)支行依約向李海波、徐某某發(fā)放貸款7萬(wàn)元,李海波、徐某某應(yīng)當(dāng)依約共同向郵儲(chǔ)銀行云夢(mèng)支行還本付息,逾期還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,郵儲(chǔ)銀行云夢(mèng)支行訴請(qǐng)李海波、徐某某共同償還下欠借款本金及利息、罰息、復(fù)利,于法有據(jù),本院予以支持。余年明、李想明作為聯(lián)保小組成員與郵儲(chǔ)銀行云夢(mèng)支行簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》,自愿為李海波、徐某某的上述借款提供連帶責(zé)任保證,保證期間,因李海波、徐某某未履行還款義務(wù),郵儲(chǔ)銀行云夢(mèng)支行曾要求余年明承擔(dān)保證責(zé)任,余年明應(yīng)當(dāng)按照約定向郵儲(chǔ)銀行云夢(mèng)支行履行還款義務(wù);至于李想明,郵儲(chǔ)銀行云夢(mèng)支行未能舉證證明其在保證期間要求李想明承擔(dān)保證責(zé)任,李想明的保證責(zé)任得以免除。徐珊、安新鳳雖然在《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》上簽名、捺印,但徐珊、安新鳳并非聯(lián)保小組成員,《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》中亦未明確約定該二人應(yīng)當(dāng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,郵儲(chǔ)銀行云夢(mèng)支行訴請(qǐng)徐珊、安新鳳承擔(dān)連帶保證責(zé)任,沒(méi)有依據(jù),本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第一百九十七條、第二百零五條,第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十三條、第十四條、第十八條、第二十一條、第二十六條、第三十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告李海波、徐某某于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司云某某支行借款本金59999.93元及截至2017年6月26日的利息14486.78元(含罰息、復(fù)利),并按照本《小額貸款借款合同》的約定,給付自2017年6月27日起至借款實(shí)際清償之日止的利息(含罰息、復(fù)利);二、被告余年明對(duì)本判決第一項(xiàng)內(nèi)容向原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司云某某支行承擔(dān)連帶保證責(zé)任;三、被告余年明承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告李海波、徐某某追償;四、駁回原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司云某某支行的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1300元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)920元,合計(jì)2220元,由原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司云某某支行負(fù)擔(dān)1110元,被告李海波、徐某某、余年明共同負(fù)擔(dān)1110元,均限于本判決生效之日交納。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者