原告：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司臨朐縣支行。
負(fù)責(zé)人郭偉政，行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人崔永勝，山東新境界律師事務(wù)律師。
被告：趙金海。
被告：陳某某。
被告：申忠國(guó)。
被告：齊建芬。
被告：劉建。
被告：陳美。

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司臨朐縣支行與被告趙金海、陳某某、申忠國(guó)、齊建芬、劉建、陳美金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人崔永勝到庭參加訴訟；六被告經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告趙金海、陳某某共同償還借款71570、19元及相應(yīng)利息；2、判令被告申忠國(guó)、齊建芬、劉建、陳美對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3、訴訟費(fèi)及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2013年1月24日，原告與六被告簽訂小額貸款聯(lián)保協(xié)議書。2014年9月25日被告趙金海與原告簽訂借款合同，從原告處借款8萬(wàn)元，被告未按照合同約定償還借款本息，至今尚欠借款本金71570.19元及相應(yīng)利息未還，擔(dān)保人亦未履行保證義務(wù)。
六被告未到庭應(yīng)訴，也未提交答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2013年1月24日，原告與六被告簽訂小額貸款聯(lián)保協(xié)議書,該協(xié)議書約定三戶自愿組成聯(lián)保小組，自2013年1月24日起至2015年1月24日止，原告根據(jù)任一聯(lián)保小組成員的申請(qǐng)，多次簽訂貸借款合同，在單一借款人最高貸款本金余額不超過(guò)人民幣8萬(wàn)元且聯(lián)保小組合計(jì)貸款本金余額不超過(guò)人民幣24萬(wàn)元內(nèi)發(fā)放貸款；具體借款金額、期限、用途、利率和還款方式以借款合同和借據(jù)為準(zhǔn)；聯(lián)保小組成員自愿為原告向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責(zé)任保證；原告與聯(lián)保小組任一成員簽訂借款合同時(shí)，不需要逐筆辦理保證手續(xù)，聯(lián)保小組其他成員均承擔(dān)連帶保證責(zé)任；每筆借款保證期間從借款之日起至借款到期后二年。借款人申請(qǐng)展期的，聯(lián)保小組成員繼續(xù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間順延至展期或延期貸款后二年；保證范圍包括借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金等費(fèi)用；趙金海、申忠國(guó)、劉建配偶陳某某、齊建芬、陳美作為本協(xié)議聯(lián)保小組成員而從事借款及（或）保證行為對(duì)趙金海、申忠國(guó)、劉建在本協(xié)議下的義務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任。協(xié)議還約定了雙方其他權(quán)利和義務(wù)。2014年9月25日，被告趙金海為購(gòu)買原材料與原告簽訂小額貸款借款合同，被告趙金海向原告借款8萬(wàn)元，借款期限自2014年9月2015年9月，年利率15.84%，還款方式為階段性等額本息還款法，借款前三個(gè)月按期償還當(dāng)期利息，不還本金，此后按照等額本息還款法償還；貸款利率自單筆貸款發(fā)放到被告趙金海賬戶起計(jì)算；逾期利率在正常借款利率基礎(chǔ)上加收30%。被告陳某某作為被告趙金海的配偶在借款合同上趙金海配偶處簽字。合同簽訂后，原告按約于2014年9月25日將借款8萬(wàn)元打入被告趙金海帳戶。借款到期后，被告趙金海僅返還借款本金8429.81元，上述借款利息支付至2015年7月16日，剩余本金71570.19元及相應(yīng)的利息被告趙金海、陳某某未返還，擔(dān)保人亦未履行擔(dān)保義務(wù)。

本院認(rèn)為，原告與被告趙金海、陳某某、申忠國(guó)、齊建芬、劉建、陳美簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議及原告與被告趙金海簽訂的小額貸款借款合同，是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律及行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合同有效。原告按合同約定履行發(fā)放借款義務(wù)后，被告趙金海應(yīng)按合同約定的還款方式及時(shí)間還款，逾期應(yīng)當(dāng)按照合同約定承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。根據(jù)原、被告間小額貸款聯(lián)保協(xié)議約定，被告陳某某對(duì)趙金海借款有共同還款的義務(wù)，且被告趙金海貸款購(gòu)買原材料是用于家庭生產(chǎn)，由此形成的債務(wù)系夫妻共同債務(wù)，被告陳某某作為趙金海的配偶，應(yīng)對(duì)家庭債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任，故原告要求被告趙金海、陳某某歸還借款本息，要求被告申忠國(guó)、齊建芬、劉建、陳美對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任，符合合同約定及法律規(guī)定，本院予以支持。六被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不按時(shí)到庭參加訴訟，視為放棄對(duì)本案事實(shí)進(jìn)行抗辯和對(duì)原告證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第二十條、第一百二十六條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙金海、陳某某共同返還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司臨朐縣支行借款本金71570.19元，并支付自2015年7月17日后相應(yīng)利息（按合同約定計(jì)算），于本判決生效之日起七日內(nèi)付清；
二、被告申忠國(guó)、齊建芬、劉建、陳美對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1590元，減半收取795元，由六被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于山東省濰坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　李建福

書記員：趙洪俊