原告:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司東某某支行,住所地：東某某郵政路773號。法定代表人:孫長龍，職務(wù)行長。委托訴訟代理人:楊國華，河北冀星律師事務(wù)所律師。被告：曲某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，群眾，農(nóng)民，住東某某。被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，群眾，農(nóng)民，住東某某。被告：曲春亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中共黨員，現(xiàn)任曲莊村黨支部書記，住東某某。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司東某某支行與被告曲某某、李某某、曲春亮金融借款合同糾紛一案，本院于2018年3月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案原告委托訴訟代理人楊國華、被告曲春亮到庭參加訴訟，被告曲某某、李某某經(jīng)我院依法送達開庭傳票，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求：1、判令曲某某、李某某償還貸款本金49913.17元及至實際還款日相應(yīng)利息、罰息、復利等。2、判令被告曲春亮承擔連帶還款責任。3、各被告承擔本案訴訟費、保全費、律師費等相關(guān)費用。事實與理由：2016年12月9日原告與被告曲某某、李某某簽定編號為1399883Q116124870071的小額貸款借款合同，二被告向原告貸款50000元。雙方約定貸款利率為年利率6.09%，逾期利率為7.917%。還款方式為按周期結(jié)息到期還本，借款期限為12個月。同日，被告曲春亮為該筆貸款出具擔保函，同意為該筆貸款提供連帶保證責任。合同簽定后，原告按約于2016年12月9日向被告曲某某發(fā)放了貸款50000元。合同履行期間，二被告除償還利息3045元及本金86.83元外，未按合同履行還款義務(wù)。為維護自身合法權(quán)益，特具狀起訴，請求法院支持訴請。被告曲某某、李某某在法定期限內(nèi)未作答辯，亦未提供證據(jù)。被告曲春亮當庭辯稱：對訴狀沒有意見，這筆錢用在了樂華園專業(yè)種植合作社入股，貸款人是入股人，這錢是扶貧政策貸款。現(xiàn)因政策變化及前期建棚投資較大，后期虧損，暫時沒有能力償還。原告圍繞訴訟請求依法提交了中國郵政儲蓄銀行小額銀行貸款業(yè)務(wù)審批表一份、小額貸款借款合同（扶貧小額貸款）一份、扶貧小額貸款擔保函一份、個人貸款放款單一份、個人貸款借據(jù)一份、還款計劃表一份、還款流水一份、河北冀星律師事務(wù)所收費發(fā)票各一份。被告對上述證據(jù)均予以認可且上述證據(jù)客觀、真實，來源及形式合法，與待證事實密切關(guān)聯(lián)，本院依法予以采信。經(jīng)審理查明：被告曲某某與李某某系夫妻關(guān)系，被告曲某某于2016年12月9日在原告處辦理扶貧小額貸款50000元，被告李某某為共同借款人。原、被告雙方約定借款利率為年利率6.09%，逾期利率為年利率7.917%，拖欠利息部分按照逾期貸款罰息利率即年利率7.917%計收復利。借款期限自2016年12月9日起至2017年12月9日止。約定還款方式為按季付息，到期一次性還本。被告曲春亮為上述借款提供連帶保證。2016年12月9日，原告依約向被告曲某某履行了借款義務(wù)，被告在借款期間按時依照還款計劃表歸還利息共計3045元。合同約定的借款期限屆滿后，被告僅于2017年12月9日歸還本金86.83元，于2017年12月21日歸還逾期利息0.46元，剩余借款本金49913.17元及相應(yīng)利息未依約償還。

本院認為，原、被告之間簽訂的小額貸款借款合同、扶貧小額貸款擔保函均真實、合法、有效，本院依法予以認定。原告按照合同約定履行了貸款義務(wù)，被告曲某某、李某某作為借款人、被告曲春亮作為承擔連帶保證責任的擔保人，應(yīng)按合同約定按期償還借款本息。現(xiàn)三被告均未按合同約定履行義務(wù)，已構(gòu)成違約。原告要求被告曲某某、李某某償還借款本金、利息、罰息并承擔本案訴訟費、保全費、律師費的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。原告要求被告曲春亮對上述債務(wù)承擔連帶清償責任，根據(jù)雙方簽訂的扶貧小額貸款擔保函中關(guān)于保證范圍的約定，被告曲春亮對“主合同項下的貸款本金、利息、罰息、違約金以及你行實現(xiàn)債權(quán)的費用”承擔連帶保證責任，因此原告要求被告曲春亮償還借款本金、利息、罰息并承擔本案訴訟費、保全費、律師費的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。原告要求三被告償還復利，因根據(jù)雙方簽訂的小額貸款借款合同19.1.3條約定，“不按期償付貸款利息的，欠息部分按逾期貸款罰息利率計收復利。”本案中，借款期間利息均已付清，原告要求被告償還復利無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。被告曲春亮辯稱因扶貧政策的改變，造成其銀行貸款不符合條件，資金鏈斷裂，銀行存在過錯，但未能提交證據(jù)證實，對其答辯意見不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告曲某某、李某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司東某某支行借款本金49913.17元并自逾期日2017年12月10日起，以未清償?shù)馁J款本金49913.17元為基數(shù)，在扣除逾期利息0.46元后，按年利率7.917%的標準計算至實際清償之日止的逾期利息；二、被告曲春亮承擔連帶清償責任；三、被告曲某某、李某某、曲春亮于本判決生效后十日內(nèi)給付原告律師費2000元。四、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司東某某支行要求三被告償還復利的訴訟請求。案件受理費1048元，減半收取524元，保全費520元，以上計1044元，由三被告承擔。如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

書記員：閆一